Про пенсию

давай те так у меня у отчима 55 лет непрерывного стажу на руководящих должностях, он 55 лет исправно отчислял в ПФ ему наше государство с широкой руки наситало 12 000 руб, охереть да :-D Соседка не дня не. работала получает 5000 пенсии, ну и где на карте Гондурас ? :-D

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2013 20:01]

Судья работала 5 лет получает 90 тысяч пенсии.
Уборщица мыла полы 50 лет получает 9 тысяч пенсии.
Депутат работал 4 года получает 100 тысяч пенсии.
Асфальтоукладчика 50 лет в дождь асфальт укладывала получает 10 тысяч пенсии.
:hi:

ИП чинит ботинки. Чиновник делает загранпаспорта.
Тётке надо ботинки и загранпаспорт.
За болтинки платит тётка и за загранпаспорт платит тётка.
Не надо будет тётке загранпаспорт - не будет чиновника.
Не надо будет тётке ботинки - не будет ИП.

это нормально . ведь дожди идут не часто . соответственно и работала она мало .

Загранпаспорт нужен чиновникам, а не гражданам.
Ну и в РФ только 10% граждан имеют загранпаспорт.

Некорректное сравнение.
Повторюсь-нет паспорта-нет чиновника. Нет ботинок-нет ИП.

Есть предложения? В личку.


Пустое, ничего Вы там себе не откроете. Спросят с Вас ИНН местный, а у Вас нету. Тогда спросят бумажку, нотариально заверенный перевод из консульства, что не являетесь плательщиком налогов на территории ЕС, и в целях избежания двойного налогообложения будете уплачивать налоги с дохода по банковскому вкладу по месту проживания. А в консульстве такую бумажку не дадут, скажут, что её нужно брать в налоговой в России. И дадут Вам какие-нить слёзы в размере 0,25% годовых в еврах или швейцарских франках. С суммами меньше полумиллиона евро - лучше не соваться. А полмиллиона можно выгоднее вложить, чем под 1-2-3% годовых.
Если и лететь под удобный флаг, дык с концами.

На пенсию платит работодатель, у чиновника работодатель госудрство, а ИП сам себе работодатель, поэтому и платит свои деньги
Когда ЗП 35 официальная это хорошо (как будь то не сам на налоги заработал), а когда с ИП хотят стрясти хотя бы как с ЗП 15 это плохо, он же сам... :-D

лям в год в одного мало кто зарабатывает, так что вычет идет с ЗП работников, налоги которые и так надо платить..

стало невыгодно только тем кто в одного работает, еле сводит концы с концами и не хочет в пенсионный вообще ничего платить, а стаж как все получать, таким лучше на дядю работать

открыть можно, проблем особых нет, естественно , что


но речь ведь про сохранность и пенсию, а в купе с поездкой почему бы не совместить приятное с полезным...


PS там далеко не 0.25 ;-)

Ошибочное мнение , как у министра труда ! Это недовыданная зарплата , как и другие налоги на з/плату ! А под угрозой уголовного преследования обязали работодателя изьять у сотрудника и отдать стране ! Попробуй у народа взять налоги обратно 8(

не надо путать в одного работает и в штате 0 .... Кстати с чего бы не выгодно стало то?
а с новым вариантов взносов , на вскидку, порог чет около 2.3 млн , после которого имеет смысл задумываться :-D


как раз наоборот, у кого нет в штате никого -монопесуально куда платить в пф или в фнс.. в нынешнем варианте это где то 600 000 в год

это что за тетка, которая ходит босиком?

Нет налогов - нет налогового инспектора?

На самом деле два ИП обеспечивают пенсией одного пенсионера.
Проблем три:
Сейчас мы кормим существующих пенсионеров и пытаемся накопить на свою пенсию. Эта двойная задача и с ростом пенсий и уменьшением работающих становится непосильной. Трансферты в пенсионный фонд из бюджета оправданы на переходный период, Но попробуй объясни это нашим правителям. Они видят огромные пенсионные накопления и хотят их разворовать.
Вторая проблема - это 30 млн. россиян которые вообще ничего не платят.
Третья проблема - это военные, чиновники, судьи и менты с их заоблачными пенсиями. Может быть их пенсии оправданы их заслугами, но экономического оправдания такому расточительству нет.

На самом деле два ИП обеспечивают пенсией одного пенсионера.
Проблем три:
Сейчас мы кормим существующих пенсионеров и пытаемся накопить на свою пенсию. Эта двойная задача и с ростом пенсий и уменьшением работающих становится непосильной. Трансферты в пенсионный фонд из бюджета оправданы на переходный период, Но попробуй объясни это нашим правителям. Они видят огромные пенсионные накопления и хотят их разворовать.
Вторая проблема - это 30 млн. россиян (больше трети работающих) которые вообще ничего не платят.
Третья проблема - это военные, чиновники, судьи и менты с их заоблачными пенсиями. Может быть их пенсии оправданы их заслугами, но экономического оправдания такому расточительству нет.

налоги начисляются на оклад сверх оклада и выплачиваются работодателем, подоходный выплачивается из оклада. В чем ошибка? Народ у нас ненадежный и как в омерике налоги один раз в год платить не сможет да и бегай за каждым

тем более

чего тогда плачутся по всем форумам?

Психология такая :-) Если что - сама ИП.

А может, правительство... того... ненадёжное?

Налогоплательщик во всём мире одинаков, в силу своей человеческой сущности.
И американцу, и китайцу, и русскому хочется заплатить поменьше.

Американец платит большие налоги и взносы (федеральный подоходный и 7,5 +7,5 пенсионный), а потом спрашивает с правительства, куда пошли его деньги (не исключая того, что скурпулезно изучает все льготы, которыми можно воспользоваться)
Китаец или ничего не платит, или платит очень мало, ничего не требуя взамен - или копить самому, или надеяться, что ребенок в старости прокормит.
Такой вот, кстати, выверт, в капиталистическом мире социалка весомее, чем в социалистическом.

А россиянин и платит много (13+22+2+5,1), и требовать ничего не может.

+18 ндс = 47%

Где НДС в труде?
Приглашаете Вы меня рассказать Вам сказку с фондом оплаты 100 рублей. Есть два варианта - по белой кассе и просто так.
По белой Вы (работодатель) заплатите 22+2+5,1 на пенсию, соцстрах и медстрах. С оставшихся 70,9 как бы я, а на самом деле опять Вы заплатите 13% (9,22 руб) НДФЛ. На руки я получаю 61,68 руб.
А просто так я забираю стольник, и пофиг на пенсионеров, инвалидов, бесплатные поликлиники, олимпиаду, нелетающие ракеты, разваливающуюся армию и т.д.

Вот если я пойду со своими 61,68 в магазин, то там я заплачу НДС, но это совсем другая история. Я ведь могу и на ebay китайский заменитель купить. С бесплатной доставкой.

пример с государства... Счас вот по примеру еще и расходы оптимизировать надо :-D

да как оно может быть не надежным.. о пенсии вот заботится :-D

кстати,в этой сказке всегда упускается момент с безработицей, потому как ФОТ у большой массы предприятий может опять складываться из 200 рублей...

[Сообщение удалено пользователем 16.10.2013 03:56]

Я не совсем понимаю, к чему Вы это сейчас привели.

Главное, что в США из 100 долларов между работодателем и работником "кесарю-кесарево" составит 16-20, в зависимости от штата - (ставка подоходного до 8950$ в год = 0%, взнос на соцстрах с работодателя = 7,65 из них 6,2 пенс + 1,45 медстрах, местный подоходный -1-3%, самостоятельный соц-взнос - тоже в районе 7,5%)
В Китае из 100 юаней - или 3% (до 1500 юаней в год) если устроиться работником, или 5% (до 15 000 юаней в год) - если предпринимателем по рассказу сказок.
Что-то боеспособность американской и китайской армий меня не смущают.

А в России - невозможно зажилить 13% без зажиливания 22+2+5,1. Работодатель в этом случае втрое больше заинтересован занижать или откровенно скрывать стоимость труда в конечной продукции.

В этой ситуации сильное государство помогает человеку труда не словами, а делом, выводя его стоимость на достойный уровень.

Вот почему я и предлагаю поднять минималку тыщ до 25. Ведь как складывается официальная средняя по России 30 300, никому объяснять не нужно. Но только вот сил у государства не хватит. Кто здесь ненадёжный?