Про собаку в Первике
A
AJS
собака не свинья.
"Волка - не лебедя, лебедя - грех. Волк - он разбойник, его - стреляй" (с)
Политика жгучего лицемерия и двойных стандартов еще никого до добра не доводила!!
L
Led@-с топором
Ружьё-то будет? Или чо?
вопросом на вопрос отвечать как минимум невежливо . Тем более я их первая задала.
Вы вот какую пользу обществу приносите? Создаете, наверное, много
полезных вещей. Или только кушаете и канализацию занимаете по большому счету
сколько по времени они псину мучили? именно мучили, не убивали.
Сможете ответить на вопрос: а зачем они это делали? Чтобы популяцию бродячих собак уменьшить?
Сможете ответить на вопрос: а зачем они это делали? Чтобы популяцию бродячих собак уменьшить?
ответы то будут или "чо"?
хотя пофиг, слив защитан.
Н
Никанорыч (2041)
и какой бы она, ей было около года.
Если собака к этому возрасту не имеет предназначения, то будет она либо блоховозкой, либо игрушкой.нет смысла отвечать.
Ну я так и думал, что патетическим вслипыванием и завыванием "О, боже! Как же так?" с драматическим заламыванием белых чистых рук и ограничится.
Н
Никанорыч (2041)
Тем более я их первая задала.
Банально врёте.[quote]А чем занимаются ротвейлеры, стаффорды и шнауцеры, которых из хрущевок два раза в день поссать выводят, если с хозяевами повезло? А спаниели, сеттеры, борзые, которые охоту только по "Дискавери" видели? А куча бесполезных продуктов дебильной селекции с высокопарным названием "декоративные породы"?
Но вы оттделались странной сентенцией про "звоночки". Охренительный "звоночек" из ротвейлера или алабая. Угу?
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2013 01:01]
Н
Никанорыч (2041)
ответы то будут или "чо"?
Я откуда знаю, сколько её мучили. Я в правдивость стартовых постов не верю, телевизионщикам тоже. И речь веду о явлении, а не конкретном случае.
L
Led@-с топором
"Волка - не лебедя, лебедя - грех. Волк - он разбойник, его - стреляй" (с)
Политика жгучего лицемерия и двойных стандартов еще никого до добра не доводила!!
Политика жгучего лицемерия и двойных стандартов еще никого до добра не доводила!!
каких двойных стандартов, или в россии стало принято вдруг кушать собак?
Есть животные выращенные именно для еды, а собака , поскольку она падальщик для еды не предназначена.
Сожрать конечно все что угодно можно. но нужно ли...
Да и речь не о пригодности в пищу
. Речь о том что люди псину сначала мучили, потом задушили ( развлечение, ога ) ..и потом уже съели. От нефиг делать.
Что это за люди такие? фашисты? ( счас, подозреваю, форумные историки расскажут мне что фашисты это совсем другое) те тоже сумки любили делать, из людей правда.
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2013 01:03]
Л
Лёрик66™
Тему не мониторил. Было это в Июне. Сейчас Шеремет рассказывает.
Заколбасили Тошика (кличка его)
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2013 01:02]
Заколбасили Тошика (кличка его)
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2013 01:02]
L
Led@-с топором
Охренительный "звоночек" из ротвейлера или алабая. Угу?
мгу предположить что они охраняют квартиры например. Или выполняют роль собаки- компаньона. Этого недостаточно?
Н
Никанорыч (2041)
мгу предположить что они охраняют квартиры например
Например, из трёх десятков этих "охранников" едвали три-пять справятся, когда приведётся случай. С ЗКС знакомы, если две, то уже хорошо. Хватит бредить.
o
o158ew3ce
А что мешает людям тупо отстрелять всю эту погань и исправить свою ошибку
А вы не думаете что настоящая погань это люди? Любая бродячая псина в отличие от вас ни разу в жизни никого не обманула, не промолчала струсив, не нагадила сородичам даже по мелочи. А вы, человек да, знаете и умете врать и упажняться в эгоизме, умете манипулировать и пользуетесь этим, врете как дышите, считаете себя покорителем пространства а других тварями, да кто вы такой Никанорыч? Кто вам дал право считать себя выше? Вы то вообще меня удивляете, я была лучшего о вас мнения. Что с вами?
Была у меня псина, знаете я в сравнении с этим псом слабый и эгоцентричный гомосапиенс.
Бродячие дворняги не хуже его, им просто не повезло родиться беспородным и бесхозным или брошеным.
П
Провансаль
О
Еще раз для собаководов: о предназначении этой собаки Вам известно уже не будет. С 10 месяцев щенки начинают проходить курс общей дрессировки, поэтому ваши выводы очень поверхностны.
Где в моих постах патетика и "заламывание рук"?
A
AJS
или в россии стало принято вдруг кушать собак?
Ну в магазинах вы такого мяса не найдете, но вообще-то достаточно давно, особенно распространено среди малых народностей севера, в частности алеуты помимо оленины частенько закусывают своими лайками и маламутами, потом делают из них унты и всякие полезные в хозяйстве вещи. Они типа россияне считаются!
Псину мучили скорее всего потому что уроды, тут нечего добавить. Однако они поступили с животным намного честнее, еслиб просто выбросили ее на улицу, как это делают подавляющее большинство дачников. Вот за это надо жестоко судить, да законов нет
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2013 01:14]
Н
Никанорыч (2041)
А вы не думаете что настоящая погань это люди?
Я так не думаю, Оля. Я считаю, что по дефолту каждый человек - хороший. Если не установлено обратное.да кто вы такой Никанорыч? Кто
вам дал право считать себя выше?
Ну началось... Выше кого? выше собак? Так это не я, это эволюция по Дарвину.Можете соглашаться, можете - нет. Кроме этого, я не предлагаю убить всех собак, я лишь задал вопросы, которые для меня не разъяснены в этой теме.Вот бесполезность и даже вредность крыс ни у кого не вызывает сомнения, а почему собакам без конкретного предназначения - такие преференции?
юбая бродячая псина в отличие от вас ни разу в жизни никого не обманула, не промолчала струсив, не нагадила сородичам
даже по мелочи.
Сородичам - может быть. А людям?
Н
Никанорыч (2041)
С 10 месяцев щенки начинают проходить курс общей дрессировки, поэтому ваши выводы очень поверхностны.
А до десяти месяцев никому неведомо, что будет со щенком? А до курса ОД никакая рабтоа с собакой не ведётся? Собаководы, блин.
A
AJS
Любая бродячая псина в отличие от вас ни разу в жизни никого не обманула, не промолчала струсив, не нагадила сородичам даже по мелочи.
ДА конечно, собачьи свадьбы хоть раз видели?? Вот там такие скандалы интриги, расследования, даже НТВ такой чернухи не покажет! И травля друг друга в стае и травля толпой на одну, все присутствует.
Вот бесполезность и даже вредность крыс ни у кого не вызывает сомнения, а почему собакам без конкретного предназначения - такие
преференции?
Дождемся, зоозащита будет и крысенышей пристравать, ненуачо?
Н
Никанорыч (2041)
Вы против всего живого, что хотя бы теоретически не может принести вам пользу?
Я против живого, что приносит вред. Праздная собака - вред. Котэ или хомячек - нет. Попугай - тоже нет.Так понятней?
Так понятней?
вот щас не врите. вы уже ответили на мой вопрос.
приносить пользу и не приносить вреда-это две разные вещи.
вы щас четко дали понять...
а почему
собакам без конкретного предназначения -
вы говорите о предназначении- вам необходима польза.
Только не ясно....почему мой ротв стаффорд комнатная собачка и тд должна иметь предназначение для вас?
достаточно того, что она имеет предназначение для хозяина.
L
Led@-с топором
разумеется вы не предлагаете убить всех собак, а только тех, которые по вашему мнению, приносят "недостаточную пользу" . и вдобавок, создается впечатление, оправдываете персонажей из первого поста. "ачотакова, это нормально"
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
через пять стр. перескакивала читая тему - только один вопрос возник!
идиан, никанорыч и вся остальная шатия-братия интернет-зоофобов одобряют именно это убийство собаки? прям таки радуются?
других выводов не получается - прям видно что аж млеют от возможности пообсуждать способы убийства
идиан, никанорыч и вся остальная шатия-братия интернет-зоофобов одобряют именно это убийство собаки? прям таки радуются?
других выводов не получается - прям видно что аж млеют от возможности пообсуждать способы убийства
П
Провансаль
Любая собака, даже собака с прекрасной наследственностью, может не оправдать ожиданий своих владельцев в проявлении тех или иных рабочих качеств, но определяется это не в возрасте "около года", а гораздо позже. Охотничьи собаки, например, в год могут еще на испытаниях ни разу ни побывать.
Исходя из всего Вами сказанного, можно сделать вывод о том, что Вы точно знаете, какая работа с этой собакой проводилась, какие у нее были способности и, главное, знаете, что её страшная смерть, запечатленная на видео, находится в причинно-следственной связи с её способностями или их отсутствием.
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
никанорыч в этом вопросе полное гавно
L
Led@-с топором
почему вообще обсуждается степень полезности или не полезности собак.? Вместо собаки могла быть кошка, крыса, хомяк, или зеленая обезъяна. Собаку мучили люди. давайте обсудим степень неполезности таких людей, ым.?
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2013 01:40]
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2013 01:40]
давайте обсудим степень неполезности таких людей, ым.?
подобные уроды еще ж наеврняка пособия выплаты и тд и тп всякие получают....из моих и ваших налогов между прочим. Так они вредны для меня и для вас получается...
o
o158ew3ce
Ну началось... Выше кого? выше собак? Так это не я, это эволюция по Дарвину.Можете соглашаться, можете - нет. Кроме этого, я не предлагаю убить всех собак, я лишь задал вопросы, которые для меня не разъяснены в этой теме
Что дарвин дал кому то права для живодерствп?
Не пойму никак. Не разочаровывайте меня окончатольно, я всегда считала вас разумным человеком.
Да видела я собачьи свадьбы, на меня такие кидались как то в парке. Но я пока все же думаю что меня почему то понимают собаки. Я боьше боюсь бойцовых псин при дурных и тупых хозяевах.
Но не в этом дело. А дело в простом, умерщвлять опасных для общества животных надо без издевательств, максимально быстро и гуманно.
В этой же теме один пишет как вкусно мясо есль собаку палкой выбивать и т д
Вы что действительно не понимаете о чем речь? Еще раз подумайте и найдете ли фразу про собачью свадьбу уместой в этой теме? Или так от балды написал не понимая о чем здесь ввобще пишут?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.