Активисты Greenpeace=пираты?

Не слышал.
И что вы имеете в виду?

Вам не смешно что утверждает Гринпис??? Как думаете что для природы вредней АЭС или солнечные батареи подобной мощности?

Арктику уже не спасти.

Благодаря действиям BP и молчанию Гринписа Арктика освободиться ото льдов и уже довольно скоро, лет через 50 никакого льда там не будет.

Я бы на месте пограничников, стрелял на поражение дешевых провокаторов
На видео прекрасно видно, как дешевые провокаторы таранят катер с пограничниками



[Сообщение изменено пользователем 08.10.2013 13:58]

Пограничники действовали рамках устава.
Задержали препроводили в порт.

Дальше суд решит их участь.
Зачем излишняя жестокость?

Зачем поступать как Французы и топить корабль?

дешевые же правдоискатели нынче пошли

Таран катера береговой охраны, достоин ответного огня на уничтожение.


ПНХ!

Была бы им угроза они бы расстреляли их. Командир штурмовой группы имел право применить оружие на поражение, но просто пострелял по воде.

Вы та были дорогим?

не туда копаете. Этот правдоискатель ищет правду исключительно в интересах своего нанимателя.



как там борьба с коррупцией? Следаков, что на деньги госдепа кочевряжили Васильеву скоро посадят?

пиратам сомалийским на заметку, напишите на бортах "гринпис", операции легче будут проходить .

ХЗ
Факты давайте


Кстати следаков быстрее посадят нежели Васильеву и дело тут в деньгах.


Кстати Сомалийские пираты тоже со странной выборкой проводят свои вылазки

а чем акции Sea Shepherd отличаются от гринписовских? хотя люди китов много спасли от япошек


[Сообщение изменено пользователем 08.10.2013 15:02]

Тем что они на корабли Японские не пытались забраться.

Понимаете в чём суть преступления? Абордаж это что?

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2013 14:52]

ну вобщето был один раз, 2 года условно получил исполнитель.
Я не про абордажи,я про защиту природы...или просто киты это не так прибыльно,как нефть и кроме япошек никто их не долбил. А еслиб долбили и другие-то "сишэпэрдс" стали бы сразу пиратами и провокаторами. Чуствуете разницу?вернее её остутствие...



[Сообщение изменено пользователем 08.10.2013 15:01]

ну так первый и последний раз. После этого думаю никто не решается.
У нас та же история. Неповадно в следующий раз будет никому сунуться ;-)

В том та и суть.
Пытаясь спасти китов, они что то делают реальное. Китов ещё можно спасти!

А Арктику не спасти уже никак. По большому счёту в результате молчания этих же экологов.
Правительство России всем об этих проблемах давно и часто говорит.



Киты не менее прибыльно.
Там куча жира, куча всего полезного.


А как бы эти активисты приплыли бы к этой платформе без нефти?
Вы думаете что если мы не будем эксплуатировать свой шельф он будет пустовать?

Шасть же.
Туда прибегут такие наглые беспринципные как BP и экологии будет нанесён настоящий вред.
Посмотрите как они у себя добывают нефть и газ!
Это вот реальный вред для экологии Арктики!!!

На севере Канады уже форменная экологическая катастрофа! В результате их добычи нефти из нефтеносных песков.


Объясните почему нет там этих активистов? Почему об этом Гринпис молчит?


И сравните как "плохой" Газпром у нас на севере добывает нефть и газ.

ну если отступить от темы,то по большому счет я с вами согласен- природе глубоко насрать что ее "спасают" или "не спасают",она просто есть любая.
Это человеческие потуги спасти СВОЮ среду обитания! вот только я уверен-человечества не может развиваться, не уничтожая свою среду обитания,хотя в теории может научиться,но не успеет.....Это как вирус-он убивает своего носителя.

А вот как Газпром:





И это ещё у нас считается нанесением экологического вреда в соответствии с законами России они выплачивают штрафы огромные. Тогда что происходит в Канаде?

Выше я привёл факты реальные как можно и эксплуатировать и не наносить вреда.
Только стоит эта нефть и газ дороже, а хапугам тяжело с бабками расстаться.

Понимаете о чём я?


Вирус этот называется жадность.
Ничего сложного в разработке месторождений и не уничтожить природу нет. Это мы делаем с 70х годов.

Тема автоматически закрыта.