Прокуратура сочла незаконным утверждение Ройзмана мэром Екатеринбурга

Прокуратура сочла незаконным заседание городской думы Екатеринбурга, на котором в качестве мэра города был официально утвержден выигравший выборы Евгений Ройзман. Об этом во вторник, 1 октября, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу надзорного ведомства.

Прокуратура считает, что на заседании не было кворума. В связи с этим ведомство направило в городскую думу представление с требованием устранить допущенные нарушения устава.

Ранее признать заседание нелегитимным уже потребовали бойкотировавшие его представители «Справедливой России» и «Российской партии пенсионеров за справедливость». Соответствующий иск направлен в суд, его рассмотрение назначено на 2 октября.

Ройзмана утвердили в качестве мэра города 24 сентября. На том же заседании его назначили председателем городской думы. Кроме того, был объявлен конкурс на должность главы администрации Екатеринбурга. При этом представители оппозиционных фракций попытались сорвать заседание, отказавшись участвовать в нем. За счет бойкота заседания оппозиционные фракции рассчитывали привлечь внимание к фальсификациям, которыми, по их мнению, сопровождались выборы в городскую думу.

В результате на заседании присутствовали только 23 депутата из 36. В то же время кворум в екатеринбургской гордуме составляет 24 человека. Заседание было отменено, однако уже через несколько минут его провели повторно с так называемым «малым кворумом», подразумевающим присутствие в зале хотя бы половины депутатов. Такая возможность предусмотрена уставом думы.

Ройзман, баллотировавшийся от партии «Гражданская платформа», 8 сентября выиграл выборы мэра Екатеринбурга. На прошедших в тот же день выборах в городскую думу победу одержала «Единая Россия», получившая 21 мандат. У «Справедливой России» по итогам голосования оказалось семь мандатов, у «Гражданской платформы» — три, а у КПРФ и «Российской партии пенсионеров за справедливость» — по два. Еще один мандат получила ЛДПР.

источник http://lenta.ru/news/2013/10/01/roizman/

Мандаты :-D

и что это значит?

ок

Одно непонятно: его уже выбрали жители, уже выбрали, так какого фига какие-то клоуны выпендриваются ? Им что, другого мэра дадут что ли ?

ничего.

свои мысли хде? :ultra:

то есть выборы тогда зачем? нечего не понял, я думал народ выбрал, все какие еще могут быть утверждения

Что город немыт будет :ultra:

За формальности цепляются. Три человека ушли во время голосования и всё.. голосование не прошло. Повторно проведут.

Ждем шиллера в теме. :ultra:

Я один не понял как заголовок коррелируется с содержанием статьи? :-)

С уважением KROT.

уволить прогульщиков!, не для этого их избирали и зарплату платят!

я вообще не понимаю как можно прогулять заседание. они что школьники что ли эти депутаты, хоть один прогул без уважительной причину сразу считаю нужно выгонять вон на улицу, вот бы я так на работу не пришел просто так

говорят, царь не настоящий! (с)
:-D :lol: :-D

Так они специально ушли, в знак протеста против избрания Ройзмана

У простых роботяг это прогулом называется, а у ни это бойкот, за который им еще и зарплату платят :ultra:

Подальше бы ушли.

И что? Выражайте свою позицию голосованием, чего бежать-то???

Привет, Настя! :hi:

А так-то они ухи поели :ultra: мы уже выбрали Ройзмана, их никто не спрашивает, пусть хоть запротестуются :super:

а нельзя ли лишить депутатов мандатов за прогулы?

Мне еще непонятно
Почему выбранные своим электоратом депутаты позволяют себе прогуливать свою работу?

ну все "Давай до свидания" больше не пускать этих холопов депутаствовать, явное наплевательское отношение к избравшим их людям

:-) эх... не устану повторять - Если бы выборы что-то решали, политики давно объявили бы их вне закона. :-(

надо штрафы ввести за прогулы..
хотя эти товарищи справок у своих венерологов наберут....типа уважительная причина-болел...