Сливаю ездунов по обочине

Тут говорят что есть ПДД которые можно нарушать не отвечая.
Крутотень.

о том, что запрещена не для всех :lol:

как наличие или отсутствие нарушений у автора коррелируют с ездой по обочине, которые зафиксированы на регистратор?

Не, ну есть такие пункты, ответственность за которые в КоАП не предусмотрена, но езда по обочине к ним не относится. Кто-то с этим будет спорить? Не думаю. Выходит 30 страниц срача из-за "понятий" на тему "стукач/не стукач"? Дак пора бы вырасти из среднего-старшего школьного возраста. Тему пора закрывать, срач идет не по части, касающейся вопроса повестки.

пришел, все испортил :ultra:
:-D

как говорится - не бросай камень если сам не без греха...

видимо, придется им пояснять НЕпочеловечески. Тупо не пускать. Точка.

если хватить смелости сделать это - прошу запостить ...ну хотя бы регистрационный номер входящего письма запроса. Можете?

из-за всяких торопыг, вклинивающихся в пробки, скорая может не доехать до того, кому плохо.

не думаю что автор того опуса имел ввиду именно ПДД за которые нет ответственности в КоАП.
Скорее в его голове это звучит так: "ну я превышаю скорость на 20 км/ч, ну я же реально никому не мешаю..." или..."Ну не включил поворотник при повороте или перестроении, ну это же не страшно, ну уж точно не страшней обочины..."

сомневаюсь, что он понимает что разницы тут нет никакой. Нарушитель есть нарушитель, не важно какое из ПДД нарушает и какая за это ответственность.
То вопим что депутаты отъезжают от наказания, то выделяем для себя список не строгих правил и оправдываемся им. Лицемерия же в чистом виде, и двойные стандарты.

блин, кому-то машину жалко, кому-то просто все равно, кто-то тупит - и таких толпы на дорогах :-(

а вот за это скорее всего просто трепанул, как вся вода, которую он тут лил :cool:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

это патетика

всегда проезжаю по обочине на большой скорости, штоб дым столбом...и штоб стукачи не смогли записать номер :-D

о какой смелости речь?:-) на видео не я, и не мой косяк, мне опасаться в любом случае нечего. Я не знаю ответят ли они по ссылке на видео (с тытуба можно вытащить видяху?).
Если ответят - выложу скан ответа, могу в личку. Номер заявления тоже дам, если вам проще по нему искать.

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2013 16:13]

..вот и я про тоже!
Трепанул языком - мол, "сделаю запрос в ГИБДД" - а по факту ноль.
Не будет ни запроса, ни входящего номера, и не будет никакого "прояснения по конкретному видео".

PS И ведь таких не словишь на слове...

3,14 происходит из-за того что 2 и более полосы сходятся в 1 полосу :ultra:
вы говорите что еслиб не было обгональщиков, вот если бы не было бутылочного горлышка на дороге, то не былоб обгоняльщиков :ultra:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

При условии если это действительно так, могу вас поздравить - вы ещё один полноценный представитель стада дебилоидов - дегенератов неотёсанных и недостойных человеческого обличья - животное неразумное. Дебилоид детектед - это не обзывание - это диагноз :ultra:

че с логикой-то? :lol:
одна полоса остается одной полосой, а на обочине может быть все, что угодно, в том числе и отбойники и блоки всякая хрень

Было бы интересно глянуть. Можно в ЛС, но можно и сюда прям - пиплы тоже в теме.

вот опять вы идете по нелогичному пути. смысл в гибдд видео направлять? они виновность не устанавливают.

+1

+1

Тошнотик детектед. Это не "обзывание" - это стиль жизни :super:

.... а вот еще была история.
еду я как то по Крестинского, от 8 Марта к Белинского.
Прямо передо мной с лукойловской заправки выезжает старенькая праворулька (причем с водилой мы прямо-таки встретились глазами, т.е. он меня отлично видел), заставляя меня оттормаживаться. Я дождался момента, обогнал, притормозил. Ну типа поучил. Водитель убибикался. Я остановился у ГосПожНадзора, пошел по делам. Выхожу, водила праворучки ждет меня. Предъявляет, типа чего я вытворяю. Я ему вежливо рассказал ситуацию, мол не гоже так со второстепенки бросаться. Мужчина своей неправоты не признал, в физический контакт вступать зассал, но неприятностями мне пригрозил.
И действительно через некоторое время мне позвонил инспектор со Степана Разина, сказал что есть на меня жалоба, направленная через интеренет, и даже видео. Предложил встретится пообщаться и дать письменное объяснение. Я ситуацию описал как есть "по честноку" , подобрал слова правильные (не зря же я нач.юр.отдела), указал все пункты нарушений заявителя, и с бумагами к инспектору. Пообщались. Инспектор мне видео с регистратора показал (Падла заявитель естественно обрезал свой выезд со второстепенки). Объяснение принял, почитал. Ему понравилось, и слог, и содержание :-). На этом все.

К чему этот ацццкий поток букав?...

А вот к чему. Заява с приложенным видео через интернет была принята и рассмотрена. Как бы с нарушителя взято объяснение.
Если автор темы достигнет хотя бы такого же результата (Заснятых вызовут, заставят давать объяснения). Пусть без штрафов. Вероятно многие отмажутся, скажут что писять в кустики бегали, и засняли как раз момент когда они тронулись на обочине. Все равно, врать представителю власти, пресмыкаться и унижаться это - 100 к карме. Часть из них уже задумается, а надо ли оно мне.

Автору слава и почет. противникам пожизненные лучи поноса.

мы сейчас про обгоны на большой скорости или про объезд по обочине на малых скоростях?
обгоны по обочине всяко порицаю, а если пробка а тебе нужно через 500 метров на право, всяко приветствую, так как если убрать всех кому на право пробка хоть не значительно но уменьшится ;-)
в общем включай свою логику, или тебе изменить свое мнение четкопацанские понятия не дают? :-D