Сливаю ездунов по обочине

Тетрарх
От пользователя Kostan™
Вот ты жучара, за конину то че хошь сказать можно

дело человек говорит :ultra: стукачкам то веры нет :ultra: :-D
8 / 2
Йoжиk
От пользователя Outback walker
нет и прощения

мне ваще прощение и даром ни нать, так что, модер сам решит, надо или не надо объявлять.
0 / 10
maxxs_82
От пользователя 66.2
но люди все разные, индивидуальны и темпераменты у всех разные...

да срать так то на их темпераменты , а если у него темперамент в табло всем давать и попадетесь под его руку тоже его поймете и простите
а да , у бомжей тоже такой темперамент ссать и срать в подъезде что уж поделать...
14 / 0
Kostan™
От пользователя Йожыч /Sebastian Pereiro/
надо или не надо объявлять.

Хорош понтоваться
11 / 0
Справедливый бобр
От пользователя Йожыч /Sebastian Pereiro/
мне ваще прощение и даром ни нать

а нафига уже тут третью страницу оправдываешься перед всеми? :lol:
10 / 0
вот такой на подобный запрос мне пришел ответ. Решай сам, что будешь дальше делать:
"По Вашему обращению, поступившему на «электронный адрес» управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области разъясняю, что в соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об электронной подписи» № 63-ФЗ, поступивший электронный документ не может быть признан равным документу на бумажном носителе, подписанному Вашей личной подписью.
Для возбуждения административного делопроизводства в отношении участников дорожного движения в соответствии со статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо лично подписывать свои заявления, либо заверять их электронной подписью, так как вышеуказанное не дает законных оснований возбудить дело об административном правонарушении на основании Вашего обращения.
В случае предоставления Вами информации, с соблюдением требований вышеперечисленных нормативных актов, Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области готово к ее рассмотрению, в пределах своей компетенции."

Я посмотрел законодательство и вот что нарыл:
В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме.

И этот ответ грубое нарушение в соответствии со ст. 16 ФЗ «О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». Согласно данной статье ответственность предусматривается в ст. 286 УК РФ.
УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий.
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) с причинением тяжких последствий, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Кто как думает, все правильно?
7 / 0
66.2
От пользователя Outback walker
кто-то же постучал на Термита?

дык тут тема стукачей, любой кто угодно мог стукнуть :lol:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
1 / 14
Тетрарх
От пользователя Йожыч /Sebastian Pereiro/
модер сам решит, надо или не надо объявлять.

ту только не пропадай опять на часик другой :-D а то всякое может подуматься :ultra:
6 / 0
genom.v
От пользователя Viks67
Я бы с вами согласился абсолютно, если бы не одно "НО"
1. Те, кто едет по обочине, "уходят" в тех направлениях,

вновь всплывает мысль кого то из этой темы про "табло на заднем стекле - мы поворачиваем направо и вам не помешаем"..
0
Йoжиk
От пользователя Справедливый бобр
тут третью страницу

ну ОАКчеги же любят, чтоб справедливость восторжествовала, ну мы её и ждём, а кроме как модер, тут никто не может знать правды, конкретно в этом вопросе.
0 / 11
_Xott
да никого не накажут по фото- или видео-записи, т.к. в большинстве случаев невозможно достоверно установить водителя автомобиля. а штрафовать владельца можно только в случае фиксации специализированными средствами ГИБДД, состоящими на учете.
0 / 17
Natаli)))
От пользователя beloborodoff
Ну могу понять мамашу с грудничком на руках / в коляске) или на дороге?

Могу про себя пояснить.. я, например, все лето живу в В.Сысерти... соответсвенно и ребенка устраиваю в садик поселка, который работает до 18-00. Мой рабочий день - до 17-00... мне нужно успеть доехать из Екатеринбурга максимум за час (а если задержат - итого меньше) - потому как в садике не согласны ждать даже 5 минут.. Поэтому у меня НЕТ времени стоять в пробке при любом раскладе - если я простою хоть немного - я знаю, что опоздаю...
Мне кажется не нужно думать за других - раз люди едут и торопятся - значит им нужно... в противном случае - нафиг сдалась эта обочина с ее внезапными ямами и гаишниками из кустов.
2 / 36
Kostan™
От пользователя Natali)))
я, например, все лето живу в В.Сысерти...

:fotku: в купальнике
4 / 0
Справедливый бобр
От пользователя Natali)))
Могу про себя пояснить.. я, например, все лето живу в В.Сысерти... соответсвенно и ребенка устраиваю в садик поселка, который работает до 18-00. Мой рабочий день - до 17-00... мне нужно успеть доехать из Екатеринбурга максимум за час (а если задержат - итого меньше) - потому как в садике не согласны ждать даже 5 минут.. Поэтому у меня НЕТ времени стоять в пробке при любом раскладе - если я простою хоть немного - я знаю, что опоздаю...

а чьи это проблемы? если не умеешь планировать свое время, это никак не вина всех окружающих
От пользователя Natali)))
в противном случае - нафиг сдалась эта обочина

книжечку ПДД почитай, там ясно написано, для чего нужна обочина
25 / 1
ДВГ (9 лет - Счастье рядом!!!)
От пользователя Йожыч /Sebastian Pereiro/
Уважаемый модератор, объявите пожалуйста в данной ветке, что Йожыч не стучал на Термитку

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
10 / 0
Полярный Лис
От пользователя Natali)))

Меня тоже умиляют это борцуны за справедливость. А потом смотришь создают тему как им порезали колеса на их помойке стоящей на газоне возле дома.
6 / 17
гoсть75
От пользователя Топливный комплекс
все правильно?

нет.
От пользователя Топливный комплекс
И этот ответ грубое нарушение в соответствии со ст. 16 ФЗ «О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

нет нарушения.
От пользователя Топливный комплекс
В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ

далее вышел новый закон о электронной подписи, который должен быть тоже исполнен:

От пользователя Топливный комплекс
что в соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об электронной подписи» № 63-ФЗ, поступивший электронный документ не может быть признан равным документу на бумажном носителе, подписанному Вашей личной подписью.

:ultra:
понятно?
2 / 9
Harry Vital
От пользователя Топливный комплекс
Кто как думает, все
правильно?


ну так они ответили на ваше обращение, так что свои должностные инструкции выполнили.
А то, что не возбудили, там очевидно другие инструкции.
0
Тетрарх
От пользователя Йожыч /Sebastian Pereiro/
чтоб справедливость восторжествовала, ну мы её и ждём, а кроме как модер,

вооотт... ты уже от власти ждешь справедливости.... аффтар темы тоже, так какая между вами разница? :ultra: :-D
15 / 0
Йoжиk
От пользователя Тетрарх
аффтар темы тоже, так какая между вами разница?

в том, что я не стукач ;-)
2 / 23
Kostan™
От пользователя Тетрарх
так какая между вами разница?

Автор темы в открытую хоть....
16 / 0
Тетрарх
От пользователя Йожыч /Sebastian Pereiro/
в том, что я не стукач

а вот это еще бабушка надвое сказала :ultra:

От пользователя Kostan™
Автор темы в открытую хоть....

:ultra: прально :ultra:
14 / 0
Йoжиk
От пользователя Тетрарх
а вот это еще бабушка надвое сказала

это я тебе сказал.
0 / 15
Natаli)))
От пользователя Kostan™

а зачем Вам моё фото-то? когда в машине - все равно толком не видно..
0 / 5
Тетрарх
От пользователя Йожыч /Sebastian Pereiro/
это я тебе сказал.

а я не поверил :ultra:
11 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.