попы офигели - мракобесие в телевизоре
a
AlexTheNord
17:39, 27.03.2006
если апостолы смогли отменить заповедь божию, значит и синод может отменить какую либо другую заповедь
Да ну где они отметнили?
Вы что, читать не умеете?
Я же вам привел слова Бога про обрезание, что вам надо-то еще?
действия от имени церкви
Где они действовали от имени церкви? С чего вы это взяли? Если в правительстве кто-то варует, вы же не говорите, что эти воры дествуют от имени правительства?
Совет: прежде чем писать - думайте, что вы пишете. Вы застваляете повторят одно и то же несколько раз. Не запоминаете - перечитывайте!
t
tihon
17:41, 27.03.2006
Да как же нет-то? Если он вашими устами глаголит?
да что вы говорите, кто вам дал право говорить кто и что вкладывает в мои уста, вы сначала идите поизучайте палеонтологию, да и историю в куче, ато от вас таким средневековьем разит, что уже дым костров инквизиции недалече
a
AlexTheNord
17:42, 27.03.2006
неужели вы сами не понимаете, как легко вы повисаете в противоречиях?
Я - нет :-)
Церковь никого и не убивала. Тут уже писал кто-то что казнили светские власти за нарушения действующего законодательства. Ну вот такие законы были...
j
Justаs
17:43, 27.03.2006
Теория дарвина на самом деле далеко не совершенна. Просто на сегодняшний день она объясняет происхождение видов. А вопросов богословия касаться не буду. Копий за последние 2000 лет на эту тему сломано немало. Да и крови пролито ...... Как зарядка для
ума... поупражняться в словоблудии: верю не верю. Каждый решает для себя сам - на то она и свобода совести. Тем боле уж что что... А у нас то в церковь силой никого не тянут.
+100по теме - процесс "очеловечивания" не одну тысячу
лет занял.
Только образцы эволиции наводят на мысль, что происходило это дискретно. Промежуточные состояния видов почему-то отсутствуют ;-)Спор ни о чём и приведёт в никуда. Только перессоритесь все. К стати, Дарвин был верующим и не оспаривал роль Творца в происхождении человека.
Пообсуждайте лучше что было раньше курица или яйцо.
a
AlexTheNord
17:45, 27.03.2006
Пообсуждайте лучше что было раньше курица или яйцо
:-)
Как некоторые тут говоря, сначало был разумный суп из вулканов произшедший сам по себе, по воле случая, не имея на то первопричины.
17:48, 27.03.2006
Я же вам привел слова Бога про обрезание, что вам надо-то еще?
вы всего лишь привели выдернутую из контекста цитату из одного из евангелий не более. начнем сначала? бог, который ветхозаветный настаивал на обрезании ДО моисея, напомнил о том же моисею. слова, что вы привели, приписанные христу, говорят лишь о том, что христос подтвердил, да по закону моисееву обрезать надо в субботу. не более. Но мне придеца написать вам еще раз - нигде христос нге отрицал моисеева закона, более того - христос проповедывал что закон этот должен соблюдатся в большей степени, чем дан был моисею. отсюда следует - вы ничем не доказали, что бог отменил обрезание. Более того - вы же самолично подтвердили, что обрезание отменили апостолы. но апостолы - смертны и отмена божественного закона смертными - того.... не правомерна. Более того - вы так и не написали - что вы сделаете, когда завтра синод вам скажет - "иди ии убей, мы отменили эту заповедь"
Если в правительстве кто-то варует, вы же не говорите, что эти воры дествуют от имени правительства?
если кто то в правительстве получает под организацию, являющейся государственной, правительственной структурой незаконно блага - он именно это и делает - ворует от имени правительства.
t
tihon
17:48, 27.03.2006
Я за введение уроков православия в дет. садах
вот и началось насаждение религии силой, мало того что она со всех телеэкранов прет дак ее еще и в детсады, я фигею дорогая редакция, почему вы, начитавшись каки-то лежалых книжек пытаетесь и меня оболванить, чтоб я с вами вместе псалмы распевал?
Логику учили?
логика говорите, хорошо, только то что вы привели ! примитивная сократова логика, по этой логике если у поезда отцепить последний вагон, поезд поедет без последнего вагона
j
Jim™
17:49, 27.03.2006
действия от имени церкви.
В семье не без урода. Судя вашей логике, Чикатилло действовал от имени русского народа
православие считает своим законом как ветхий, так и новый заветы.
по этому не надо тут приписками занимаца.
Давайте ересь не будем нести :-)
г
Гогочка
17:51, 27.03.2006
Давайте ересь не будем нести
Ага, ага, значит, Ветхий Завет для православных - это просто внеклассное чтение? Скажите об этом батюшке!
17:52, 27.03.2006
Только образцы эволиции наводят на мысль, что происходило это дискретно. Промежуточные состояния видов почему-то отсутствуют
дык логично.... "динозавры не вымерли, они превратились в птиц".... :-) промежуточные то формы по идее - не жизнеспособны и не могли выявится в самостоятельный вид.... у жирафа же шея длина не потому, что он тянул голову и дотянулся, постепенно, а потому что однажды, то ли под воздействием радиации то ли еще чего появилась мутация с длинной шеей. сразу такими детеныши рождались. И им доставалось больше еды. им чаще давали. они и закрепились в качестве вида. а где их прапра? скорее всего - в них, в виде рецессивных генов.
17:52, 27.03.2006
про ьбогоизбранность я так и не дождусь от наблюдателя? его слова о том, что русские - богоизбранными стали - были первичны, на первых страницах еще породили мой вопрос - ан нет, молчит. и в принципе понятно почему молчит - НИГДЕ не сказано про
богоизбранность какого либо народа кроме еврейского.
В Библии этого нет. Я где-то это прочитал. Пока не могу найти где. Как найде сразу выложу.
a
AlexTheNord
17:53, 27.03.2006
когда завтра синод вам скажет - "иди ии убей, мы отменили эту заповедь"
Вы понимаете, что написали чушь или нет?
Давайте не будем предпологать того, чтоб быть не может.
закон этот должен соблюдатся в большей степени, чем дан был моисею
А это вы откуда вязли? :-)
Опять ведь цитаты не найдете как про огонь и меч :-)
17:53, 27.03.2006
Давайте ересь не будем нести
давайте не будем. Библия состоит из двух равнозначных частей - ветхого и нового завета. и умаление первого - есть ересь.
j
Jim™
17:54, 27.03.2006
Все-таки хотелось услышать у уважаемого Тихона ответ на вопрос
Цитата:
От пользователя: Jim™
То исть вы живете для сохранения вида хомо сапиенс и последующего его процветания, когда вам будет по барабану, процветает он или его захватили хобаты? Или я не понял?
Цитата:
От пользователя: Jim™
То исть вы живете для сохранения вида хомо сапиенс и последующего его процветания, когда вам будет по барабану, процветает он или его захватили хобаты? Или я не понял?
да что вы говорите, кто вам дал право говорить кто и что вкладывает в мои уста, вы сначала идите поизучайте палеонтологию, да и историю в куче, ато от вас таким
средневековьем разит, что уже дым костров инквизиции недалече
Да никто не давал - я вижу :-)
Инквизиция была в католических странах, что вы к ней прицепились-то? )
a
AlexTheNord
17:56, 27.03.2006
начитавшись каки-то лежалых книжек пытаетесь и меня оболванить, чтоб я с вами вместе псалмы распевал
Я вас и не заставляю - не очень-то мне это и надо. Я высказался, что не буду возражать если моему ребенку в дет. сади будут рассказывать о православии :-)
Не переверайте слова...
17:57, 27.03.2006
Вы понимаете, что написали чушь или нет?
чушь та вы пишите. если была отменена одна заповедб апосталами, то почему не может быть отменена другая заповедь?
Опять ведь цитаты не
найдете как про огонь и меч
алекс, я ведь не отказалась от того, что я приведу вам цитаты. Завтра. что завтра делать будете? вы ведь сильно лоханетесь - не того вы себе в аппаненты человека выбрали - я в отличие от вас всегда владею материалом аппонента. причем училась у отцов церкви - "научный коммунизм священослужитель должен знать на голову выше аттеиста". в начале темы я не зря вспомнила про доктора богословия Л.Таксиля. Да только вам усе не впрок и не наука.
Давайте не будем предпологать того, чтоб быть не может.
почему не может? преценденты были. Еретиков опять же жгли....
17:58, 27.03.2006
Инквизиция была в католических странах, что вы к ней прицепились-то? )
и в православных так же....
a
AlexTheNord
18:02, 27.03.2006
Библия состоит из двух равнозначных частей - ветхого и нового завета. и умаление первого - есть ересь
Как знатока Библии вас спрошу: от кого произошли русские? От рода ли Моисеева, которому и был дан завет обрезания?
Где вы прочитали в Библии, что не еврее должны быть обрезаны? Дайте чтолт цитату-то наконец...
d
demiurg_ii
18:02, 27.03.2006
Промежуточные состояния видов почему-то отсутствуют
собственно, _поэтому_ и существуют _виды_. дивергенция -- все-таки сравнительно кратковременный процесс, по сравнению с временем существования устоявшегося вида. и происходит она не спонтанно, а под влиянием различных внешних факторов. Если видообрадзование идет слишком долго (читай -- вид так и не может приспособиться) -- оно как правило, заканчивается исчезновением вида. Ето тоже все есть, только в более современной теории эволюции.
a
AlexTheNord
18:04, 27.03.2006
ворует от имени правительства
Что-то ни разу не было суда над правительством... А пока не было суда, то все ваши заявления - пустой звук. Правительство не уличено в воровстве.
a
AlexTheNord
18:06, 27.03.2006
если была отменена одна заповедб апосталами, то почему не может быть отменена другая заповедь
Да ну? Апостолы отменили заповедь :-) Т.е. заповедей было 11?
я в
отличие от вас всегда владею материалом аппонента
Оно и видно, раз у вас 11 заповедей :-)
А цитат я жду с нетерпением :-)
Я же вам дал ссылку на Новый Завет - чего не скопировали-то до сих пор?
18:07, 27.03.2006
Дайте чтолт цитату-то наконец...
по слогам, еще раз -
все цитаты дам завтра, ибо если я сегодня, не имея под рукой текста, по памяти, переставлю слова местиами - вы же первый скажете - "не достоверно, не так". по этому - ЗАВТРА. еще раз как нить это слово выделить?
Что-то ни разу не было суда над правительством...
ну если опять же посмотреть в историческом ключе, то такие примеры привести можно.
Не
было.
было. точка. иди учить историю.
a
AlexTheNord
18:08, 27.03.2006
все цитаты дам завтра, ибо если я сегодня, не имея под рукой текста, по памяти
http://lib.ru/HRISTIAN/BIBLIYA/wethij_zawet.txt
http://lib.ru/HRISTIAN/BIBLIYA/nowyj_zawet.txt
потратье 10 минут - найдите цитаты...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.