попы офигели - мракобесие в телевизоре
t
tihon
23:34, 26.03.2006
по каналу союз выступает какой-то хмырь и поливает грязью теорию дарвина, вообще просто трындец какой
23:36, 26.03.2006
выступает какой-то хмырь
Остынь, оглянись попы уже в бизнесе. У другана поп босс, РТИ торгует
t
tihon
23:37, 26.03.2006
оглянись попы уже в бизнесе
да это-то фик с ними рынок рассудит, но тут конкретно промывают людям мозги с формулировками - археологи облажались и все такое
A
Architector 
23:42, 26.03.2006
В США теория Дарвина преподаёться как один из возможных видов образования жизни и есть предложения вообще запретить преподовать эту теорию в школах.
У пендосов о гамбургеров вообще мозги жиром заплыли, сами не понимают что мелят. :-) А наши им подстать косят.
У пендосов о гамбургеров вообще мозги жиром заплыли, сами не понимают что мелят. :-) А наши им подстать косят.
t
tihon
23:47, 26.03.2006
А наши им подстать косят.
дак в том-то и дело сидит какой-то хмырь и рассуждает о существовании параллельного мира, да и хрен с ним он он говорит что подавляющее большинство ученых тоже говорят что этот мир есть
A
Architector
23:50, 26.03.2006
и рассуждает о существовании параллельного мира
Только учёные в другом контексте об этом говрит, а это дереволаз понятия об этом не имеет.
Б
Бург™ 
23:59, 26.03.2006
по каналу союз выступает какой-то хмырь и поливает грязью теорию дарвина, вообще просто трындец какой
Полностью с попом согласен!!! Могу доказать!!!
A
Architector
00:10, 27.03.2006
Полностью с попом согласен!!! Могу доказать!!!
Креотивиские теории тем и хороши, что фактов то не требуеться.
Б
Бург™
00:13, 27.03.2006
Если нас создавали по чьему то образу и подобию. И если сами попы НЕ оспаривают факт эволюции от неандертальца до человека современного, то логичный вопрос : а образ и подобие с лицом питекантропа почему не присутствует на образах? Ибо именно это лик Первоздателя!!! Причем по логике и согласованию
конфесии..............????????????????????
Ю
Юрий <i> 
00:15, 27.03.2006
Союз - православный канал, 4 ка и етс. порнуху показывает, пожалуй похуже будет, и никто не возмущается .
Б
Бург™
00:15, 27.03.2006
Тут и фактов не надо.........И слова не передернуты.......все логично железно!!!
A
Architector
00:16, 27.03.2006
а образ и подобие с лицом питекантропа почему не присутствует на образах?
Меня спрашиваешь или попа? :-)
A
Architector
00:17, 27.03.2006
и никто не возмущается .
Возмущаються, бабушки.
t
tihon
00:20, 27.03.2006
Полностью с попом согласен!!! Могу доказать!!!
попробуй, боюсь только знаний нехватит чтобы двигать аргументы против нобелевских лауреатов, ну и до кучи подскажи адрес бога, или емаил его, так, письмишко черкнуть, а также расскажы чем отличается аллах от иисуса или будды
Б
Бург™
00:27, 27.03.2006
попробуй
И пробовать нечего. Вам какая нравится теория. Дарвинва или
Если нас создавали по чьему то образу и подобию. И если сами попы НЕ оспаривают факт эволюции от неандертальца
до человека современного, то логичный вопрос : а образ и подобие с лицом питекантропа почему не присутствует на образах? Ибо именно это лик Первоздателя!!! Причем по логике и согласованию конфесии
Б
Бург™
00:29, 27.03.2006
Лично мне больше теория Дарвина. Тешу мыслью, что я эволюционировал......а то как представишь "папу".......с ним еще и встретиться придется......брррррррррррррр
t
tihon
00:29, 27.03.2006
И пробовать нечего.
ну если не хочется пробовать тогда нечего кидаться словами:
Могу доказать!!!
Вам какая
нравится теория. Дарвинва или
что или? теория есть одна, Дарвина, все остальное средневековое мракобесие, ребра, змей... бред сивой кобылы
t
tihon
00:30, 27.03.2006
Лично мне больше теория Дарвина.
ничего не понимаю?
Полностью с попом согласен!!!
так с кем всетаки согласен?
A
Architector
00:31, 27.03.2006
Сейчас нам Vslon( просто slon) в двух предложениях разрулит спор академиков и попов. :-d
n
nоnаme 
00:58, 27.03.2006
Ну теория дарвина уже давно пошла по швам. Учёные давно её разбили в пух и прах.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
01:03, 27.03.2006
Ну теория дарвина уже давно пошла по швам. Учёные давно её разбили в пух и прах.
Католические учёные?
n
nоnаme
01:04, 27.03.2006
Нет, Совсем нет.
Обычные учёные, там религиозной версии нет совсем.
Обычные учёные, там религиозной версии нет совсем.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
01:08, 27.03.2006
Обычные учёные, там религиозной версии нет совсем.
Ссылку! Про генетику, кстати, слыхали?
n
nоnаme
01:12, 27.03.2006
Нет.
Цитируй
Цитируй
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
01:17, 27.03.2006
Нет.
Генетика - этьо наука о передаче наследственных признаков. Так вот она, продажная девка империализма, теории Дарвина не только не противоречит, но и подтверждает её и даже развивает!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.