Быдлосервис "Х5" на ЖБИ (много букв по делу) ВИДЕО

на самом деле не важны ни вес, ни наличие оружия у противника, важно кто оказался в конце побеждённым и каковы его повреждения, сравнимы ли по тяжести с потерпевшим.
А то так можно забить до смерти и сказать что типа оборонялся, когда у потерпевшего всего оплеуха была, а тот в ответ чуть не убил типа обороняясь.
Автор, идите с повинной в полицию, пока сервсимены не наняли хорошего адвоката/юриста и дело против вас не повернули.

Шо вы этого Изю слушаете))
По его теории получается автор должен предоставить расписку, где голопузый коленно-локтевой сервис-мен подтверждает, что хотел избить автора :-D

Автор должен был позвонить в полицию, сообщить о вооруженном нападении и приложить усилия к сохранению улик (например снимать все на телефон и предупредить окружающих об уголовной ответственности за уничтожении улик). Либо, если уж навалял сопернику - не шнявать в полицию.

Я так понимаю, надо в вашем сервисе еще обыск провести на наличие травы и тяжелых наркотиков :-D

на видео видно, что он именно так и сделал. Правда в полицию звонил не он сам, а его девушка

Некогда мне звонить было. Жена пыталась но не смогла. Оказалось быстрее доехать, если бы обстоятельства по другому сложились, мог бы и вообще не доехать. Жене перезвонили через 3 часа и спросили все ли впорядке и нужна ли помощь полиции. Видимо у них определитель стоит когда на ожидании ждешь. Вот такой сервис. Другого способа поставить типа на паузу я в тот момент не придумал.

Это означает, что все нормально и нам не о чем больше спорить. Завтра все расставит по своим местам.

откуда такая уверенность? :cool:

Ты определился бы уже с показаниями. Или вы там всем сервисом по очереди под одним аккаунтом пишете, вот и путаетесь в показаниях? :lol:

[Сообщение изменено пользователем 06.09.2013 01:03]

Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы(с) КоАП и УК РФ.

Ему сказали вещички собирать для ИВС :beach:

откуда у них деньги на хорошего адвоката?)))) Были бы-засудили бы сами, нахаляву ничего не наливали и не исправляли и т.п.

таки Изя-хозя сервиса? :-D

Ну хорошо - не завтра.
Допустим - понедельник.
Легче стало?

О, наконец то. Объясните это тем, кто посмотрел видео.

Зачем? Решать будет судья по совокупности представленных доказательств.
А крики "общественности"-мимо кассы совершенно)

аффтар, молодца.

сам являюсь ремонтником, но не машин (севисный центр по электронике) . за полтора косаря такой херни не устроил бы.
спокойно компенсировал и все. даже если (а такого не бывает) не прав сам.


молодец, что все снял.

по поводу дозвона до "02" - оно всегда так. когда не надо - дозвонишься сразу. а если вдруг надо - не дозвониться.


p.s. тему еле перечитал.
пока читал - спать пора.
буду читать дальше.

p.p.s. люди, давайте поменьше флуда, больше инфы по теме.
иначе неинформативно получается, много воды

[Сообщение изменено пользователем 06.09.2013 01:57]

Честно говоря удивился, и видео жесть... Был лично с разной мелочевкой и на мойке в данном сервисе, с "Дмитрием" общался лично, все вполне адекватно... За АКПП еще в мае они не брались. Короче, просто офигел... У меня правда весовая категория побольше чем у автора...
Всю тему не читал...

[Сообщение изменено пользователем 06.09.2013 02:49]

Смею таки заметить тебе

1. В заключении эксперта указывается ответ на вопрос который всегда задается следователем - могли ли указанные телесные повреждения быть получены в результате таких то и таких действий?

2. Бейсбольная бита всегда признается экспертами холодным оружием.

3. ОТносительно ножа Вопрос об отнесении конкретного предмета к холодному оружию решается по результатам криминалистической экспертизы или сертификации. Эксперты при этом руководствуются не только федеральным законом "Об оружии", но и рядом государственных стандартов, например:
51500 Ножи и кинжалы охотничьи"
51548 Ножи для выживания"
51644 Ножи разделочные и шкуросъёмные"
51501 Ножи туристические и специальные спортивные"
51715 Декоративные и сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием"

К примеру, нож может быть признан холодным оружием по наличию или совокупности признаков, среди которых:

длина клинка больше 90 мм;
остриё клинка, приспособленное для укола (в ГОСТ-ах перечислен ряд геометрических параметров клинка)
рукоять, обеспечивающая надёжное удержания при уколе (ГОСТ-ы нормируют величину упоров и (или) подпальцевых выемок рукояти);
прочность клинка или всей конструкции ножа (учитывается материал и твёрдость клинка, особенности конструкции и т. п.).

И что то мне подсказывает что длина похожего на холодное обужие ножа который вытащил сотрудник автосервиса несколько более 9см :lol:

4. Любой гражданин РФ имеет право на неприкосновенность его жилища, жизни и здоровья гарантировано Конституцией. В связи с этим гражданину РФ предоставлено конституцией право на самооборону. Российское законодательство трактует самооборону, как комплекс любых действий, предпринимаемых человеком для пресечения тех или иных противоправных деяний, направленных против него самого, либо его родных или близких.

Право граждан на самооборону не имеет никаких пределов, включая убийство нападавшего. Это следует из постановления пленума Верховного суда России с рекомендациями судам о применении законодательства о необходимой обороне. Убивать можно как напавших с оружием, так и ворвавшихся в дом грабителей.

В разъяснении пленума Верховного суда говорится, что при защите от посягательства, сопряженного с опасным для жизни насилием либо с угрозой применения такого насилия, а также в случаях, когда человек в силу неожиданности не мог объективно оценить степень опасности, «обороняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу». Как отмечает Верховный суд, право на оборону возникает и в случае преступлений без насилия, если "они могут быть пресечены путем причинения вреда посягателю". Но в этих случаях действуют пределы необходимой обороны, и уголовная ответственность наступит в случае смерти нападавшего либо причинения тяжкого вреда его здоровью.

То же самое говорит и ст. 37 Уголовного кодекса говорит о том, что если нападение было неожиданным, и человек не мог оценить степень угрозы, то есть, попросту испугался, то любая его оборона считается допустимой.

Так вот в этом случае - клиент автосервиса имел право причинить "любой вред посягающему с импользованием оружия лицу". Включая например пулю в глаз из травматического оружия например. (Правда сотруднику автосервиса это бы врядли повредило - у меня есть обоснованные позодрения что у него лобная кость до затылка проросла).

Да не может быть! 8( 8( 8(

легко, как видим :-D

5. Таки продолжу. То что вытащил из за угла владелец автосервиса - называется "нож "мачете"". Данный вид ножа однозначно является холодным оружием поскольку предназначен в первую для нанесения телесных повреждений. Не людям. Животным и птицам при охоте. А также для разделки туш, снятия шкуры, приготовления пищи, оборудования места для ночлега и т. п. различных операций, связанных с охотой. Сие орудие проходит по трем ГОСТам

51500 Ножи и кинжалы охотничьи
51548 Ножи для выживания
51644 Ножи разделочные и шкуросъёмные

Само владение таким ножом требует специального разрешения. Не говоря о том что применение его в отношении людей однозначно трактуется как применение холодного оружия.

6. Из видео записи следует факт что сотрудник автосервиса заранее принес на место "беседы" холодное оружие а не выхватил его в пылу ссоры. Это означает с юридической точки зрения доказательство умысла сотрудника автосервиса на совершение хулиганских действия и нанесение телесных повреждений с применением оружия или предметов используемых в качестве такового. И не только умысла, но и совершенного приуготовления к преступлению. Из видеозаписи также следует что сотрудник автосервиса не только имел умысл и приготовился к совершению преступления, но и пытался его совершить. Окончить преступление сотрудник автосервиса не смог по независящим от него обстоятельствам (получил в тыкву).

7. Мораль из всего этого такая что буйному товарисчу ломится штраф от 300 000 по 213 часть а. И до 5 лет принудиловки или лишение свободы до 7 лет.

8. В случае если сотрудник автосервиса вздумает быковать и скажет что бита не его и мачете не его а туда их принес кто то другой а он-вже за них схватился то дознаватель будет вынужден произвести действия направленные на установление этого лица и в результате поимеется уже часть б все той же статьи 213 - хулиганка с применением оружия совершенная группой лиц по предварительному сговору и тут ему это выйдет боком еще сильнее. Самый лучший выход для буяна - пейсать явку с повинной и уговаривать пострадавшего на мировую. Отделается деньгами. Скорее всего.

9. Я кончил.

К копам тоже вопросище повис,совсем уже офигели.

Я тоже, пока читал. :super: