Россия вложит 500 млрд евро в военный сектор

В рублях это будет ~ 21 500 млрд рублей

http://www.newsru.com/russia/03sep2013/rogozin.htm...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


При этом предусмотрено сокращение бюждетных расходов

все данные в млрд рублей
первая цифра 2011 года
вторая цифра 2015
все округлено до первого знака
но надо понимать что 1 рубль в 2011 году и 1 рубль в 2015 году обладает разной покупательной способностью и потому в скобках приведен процент сокращения С УЧЕТОМ ИНФЛЯЦИИ до 2015 года

ЖКХ 280 -> 101 (-96%)
Здравоохранение 499 -> 361 (-60%)
Физкультура и спорт 44 -> 33 (-58%)
Культура 84 -> 94 (-20%)
СМИ 61 -> 51 (-49%)
Образование 553 -> 572 (-29%)

данные эти официальные взяты с сайта минфина

по русски говоря затраты государства на ЖКХ сократятся в 20 раз, на здравоохранение на 2/3, на физкультуру и спорт + СМИ - наполовину, на образование на 1/3

Здравствуй, Северная Корея!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

годовой военный бюджет сша 750 миллиардов долларов...

так у них ВВП в 8 раз больше ...

Эпиграф:

"Бей своих, чтобы чужие боялись" (с)


Я с большой долей скепсиса отношусь ко всем этим данным
если дать более развернутый ответ, то в обще их не читаю...

Но теоретически, когда враги кругом и все они только и думают,
как украсть твои природные ресурсы,
то боеспособная армия - суровая необходимость.
Другой вопрос в оснащении этой армии,
ведь закупать вооружение придется у потенциального противника,
а проклятые буржуины ничего задешево не продадут... :-D

у меня все больше подозрений что враги у них - это население России....

Если-б было куда вкладывать, то тогда был-бы смысл. А так, по-российски, это бесполезные инвестиции в элитную европейскую недвижимость.

В Америке есть высокотехнологичные частные компании ВПК: ретинион, локхид мартин, боинг и проч., которые находятся на пике научно-технологического прогресса и каждый год вкладывают огромные средства в научную деятельность. Если инвестировать в американский ВПК, то на аыходе получаются такие замечательные продукты как AEGIS, боевой химический лазер воздушного базирования, тяжелые ударные БПЛА. Превосходство в технологиях достигнуто не за один день, но за десятилетия развития науки и экономики США вцелом.

СССР, напомню, проиграл холодную войну, т.к. социалистическая система не выдержала гонки вооружений. То есть даже советский ВПК, никогда не знавший проблем с ресурсами, не смог конкурировать по стратегическим направлениям развития. Почему не смог? Потому что социалистическая система значительно менее эффективна, чем свободный каиталистический труд. В Америке люди забатывали деньги на бурном рзвитии IT, что в эо время поисхдило в СССР? Ничего. Страна осталас ь в стороне от новых технологий. Нельзя сказать, что СССР не пытался ликвидировать оставание, - для этого делалось все возможно, но резкльтат получился отрицательный. Фиаско. А так-как в мире любая деятельность оценивается не по количеству затраченного пота (как в СССР), а по результату, то СССР был наказан (умер).

Очевидно, что проблема не в деньгах.

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2013 06:56]

Где то тут ошибочка :-D

Откуда у нас (у них) столько денег?

Если в самую новую военную технику и ее разработку - это одно, а если будут производить устаревшие танки и самолеты, корабли подлодки, а также устаревшее стрелковое оружие - то это совсем другое. Хотя, Россия уже так отстала от современных требований к вооружению, что вряд ли с нынешней воровской элитой можно сделать прорыв в сфере вооружения. Да и на министра обороны с мышлением мчсника особых надежд нет.

В результате атомную бомбу нам удалось таки украсть у "холодного" врага
а как показывает исторический опыт "Варяга"
победить кого-нибудь в войне мы практически не можем...
Но зато утопиться самим у нас получается лучше всех остальных
и этим полностью деморализовать врага.
Враг в панике разбегается - это дураки и идиоты! :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

какой феерический бред. Вашему учителю истории надо кол в сердце забить.

Рогозину доверия больше, чем Табуреткину.

первый компьютер - СССР
первые серийно выпускаемые транзисторы (триоды) - СССР
первый человек в космос - СССР
первая термоядерная бомба - СССР
...

наш ВВП козырней, наш как полный папа на маскве стоит... :cool:

Первая электронная вычислительная машина "ЭНИАК" была создана в США после второй мировой войны, в 1946 году. Создателями первой электронной машины Eniac были Джон Мочли и Дж. Преспер Экерт.



Вопрос о серийном производстве спорен, но а создали транзистор не мы.
..................

16 декабря 1947 года физик-экспериментатор Уолтер Браттейн, работавший с теоретиком Джоном Бардином, собрал первый работоспособный точечный транзистор . Спустя полгода, но до обнародования работ Бардина и Браттейна, немецкие физики Герберт Матаре (англ.)русск. и Генрих Велькер (англ.)русск. представили разработанный во Франции точечный транзистор («транзистрон») .

В 1954 году Texas Instruments выпустила первый кремниевый транзистор.

Россия вложит 500 млрд евро в военный сектор. Соломон Кукишнайдер взволнован. Деньги мимо проходят.

Человек который наваял данный демотиватор, дурачек который в руках оружие не держал и не в курсе, что такое рпг. Ничего не произойдет при выстреле, просто искупаются. Граната просто не успеет встать на боевой взвод.

Z3 — первая полнофункциональная программно управляемая и свободно программируемая в двоичном коде с плавающей точкой рабочая вычислительная машина[1], обладающая всеми свойствами современного компьютера. Создана немецким инженером Конрадом Цузе и представлена вниманию научной общественности 12 мая 1941 года. Сегодня многие считают его первым реально действовавшим программируемым компьютером, хотя главным отличием от первой машины Цузе Z1 (1938) была возможность вычисления квадратного корня.[2]

а в чем отстаем конкретно?? :-) ну так, хотелось бы знать...

Проблема в том что мы не хотим вкладывать деньги что бы люди стали жить лучше. Деньги вкладываются хоть куда - олимпиада, ЧМ, военный сектор.
Кому это оружие нужно, если соседи живут лучше. Не кто не будет защищать режим если у населения есть проблемы с жильём и не хватает денег на трусы :-D .
В Швейцарии нет много танков и ракет, есть в каждой семье ружьё и они уверены что на их не нападут, население будет отстреливаться :-D

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2013 08:40]

а сейчас назовите какие суммы тратятся в США на образование, жкх, здравозранение, физкультуту и спорт?

по крайней

Вопрос в том, а будет ли лучше если режим поменяется на режим захватчика? Очень сомневаюсь. Ибо им тем более насрать на аборигенов.
Впрочем открытого противостояние не будет, не те времена.

а сейчас назовите какие суммы тратятся в США на образование, жкх, здравозранение, физкультуту и спорт?

есть такая хорошая пословица - "хочешь мира, готовься к войне"
наши все правильно делают учитывая то, что творят в северной африке жидомассоны. а тебя как диссидента и провокатора нужно публично расстрелять на площади из базуки в голову. :ultra:

Пусть бюджетники поживут без повышения зарплаты, как обычные люди, посмотрим как они будут голосовать.

Конечно будет перераспределение денежных потоков. Но до простого гражданина и сегодня доходит не так много. Если в Китай продаем электроэнергию по 1 рублю за кВт*ч, население России получает за 3 р. Обещают ввести соц норму и сумма будет ещё больше. В США электроэнергия уже дешевле чем у нас. Отпускная цена с российских электростанций около рубля, населению продают в 3 раза дороже.
Куда это годиться.

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2013 08:50]

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2013 08:54]