Фотограф Дмитрий Лошагин задержан по подозрению в убийстве его супруги-модели

alex-br
01:04, 31.10.2014
От пользователя apple_сake
это понятно, присудят и то не факт, 350 руб на валерьянку

галоперидол ей только поможет :-D
6 / 1
apple_сake
01:05, 31.10.2014
От пользователя Умная Хозяюшка
Просто немного знаю, как творческие личности надевают милые мордашки перед посторонними. В этом они мастера. Фанаты именно так и говорят - ах, какие глаза печальные, ах, как он переживает.

как то станно, похоже на зависть к "творческим личностям" :-D

открою секрет, "творчество" это тяжелый рутинный труд, а не охи и ахи :-D
7 / 0
apple_сake
01:08, 31.10.2014
От пользователя Цапля _1979
то/// не врубаюсь лично//// так-то не чужую тетю хоронила/ а дочь свою///


приписала она еще примерно сотку, не поверю, что позороны в тогиле в закрытом гробу 150 тыс, ну только если пили всей кодлой еще пару месяцев
10 / 1
Цапля _1979
01:10, 31.10.2014
От пользователя apple_сake


ну да - че т она загнула/ насколько помню там на могиле крест деревянный/
а голубой друг то смотрю от мамашки то не отходит/ ////
12 / 1
Visio
01:12, 31.10.2014
От пользователя Kassaciya
ну да, ходатайства отменили, письменные обращения -тоже.

Дарлинг Кассация, специально для Вас -
"Судебное следствие — это вторая часть судебного разбирательства, которая заключается в исследовании доказательств судом при участии сторон."
Если ватокат отказался от участия в исследовании доказательств судом при участии сторон, то он дырявый. По Вашей весии Лашин получается совсем дырявый...
4 / 2
Хo
01:12, 31.10.2014
От пользователя apple_сake
генетическая память заставляет оправдываться и ДОКАЗЫВАТЬ НЕВИНОВНОСТЬ КОГДА КАК РАЗ ВСЕ НАОБОРОТ

Кто хочет--может уповать на презумпцию невиновности и молчать и не защищать себя.Вот именно для таких, видать, и придумана поговорка "от сумы и тюрьмы не зарекайся".Попробуйте пойти в отказ и потом посмотрите куда вас ваше молчание заведёт. :cool:
Работать надо с объективной реальностью, а не с утопическими фантазиями-пожеланиями-представлениями о реальности.
Если человек не отвечает на простые вопросы, то тут что-то нечисто.
Представьте, что ваш муж(или жена) не ночевал дома, а потом заявляется и молчит, на вопросы где был не отвечает, с кем был не отвечает, почему трубку не брал не отвечает. Что вы подумаете? Невиновный человек, которому скрывать нечего, молчать не будет.
4 / 10
Цапля _1979
01:13, 31.10.2014
От пользователя дикая Касатка


с тем же успехом можно нести чушь всякую/// но как говорится иногда лучше молчать- чем говорить/// вроде так)))
14 / 0
Цапля _1979
01:16, 31.10.2014
От пользователя дикая Касатка


ну и учитывая наше правосудие - а тебя обвиняют - нужно каждое свое слово на 10 раз взвешивать// что б сказанное против не было иссользовано
13 / 0
Visio
01:16, 31.10.2014
От пользователя Цапля _1979
объясните про компенсацию то/// не врубаюсь лично//// так-то не чужую тетю хоронила/ а дочь свою///

По ГК виновник убытков должен их компенсировать, если суд назначит Лошагина виновником смерти, то он должен компенсировать деньги потраченные на похороны.
4 / 1
apple_сake
01:16, 31.10.2014
От пользователя дикая Касатка
Кто хочет--может уповать на презумпцию невиновности и молчать и не защищать себя.Вот именно для таких, видать, и придумана поговорка "от сумы и тюрьмы не зарекайся".Попробуйте пойти в отказ и потом посмотрите куда вас ваше молчание заведёт



еще раз, это следствие ДОЛЖНО ДОКАЗЫВАТЬ ВИНОВНОСТЬ
именно должно
а не наоборот, если вы хотите жить в стране, где правят бал рябовы и голубые кролики, ваше право,
но надеюсь, нормальные люди хотят жить в правовом государтсве
21 / 0
Цапля _1979
01:17, 31.10.2014
От пользователя Торонто=


что Вы говорите//// так можно шикарные похороны забабахать в таком случае/// ммм
2 / 0
apple_сake
01:18, 31.10.2014
От пользователя Цапля _1979
а голубой друг то смотрю от мамашки то не отходит/ ////

ждет, когда привалит бабло
https://vk.com/id161992493?z=photo161992493_280933...
1 / 0
apple_сake
01:19, 31.10.2014
6 / 0
От пользователя apple_сake
как то станно, похоже на зависть к "творческим личностям" :-D


Всего лишь делюсь личным многолетним опытом нахождения в таких вот творческих шоу-бомондах. Всего насмотрелась. У меня нет иллюзий насчет милых и красивых мордашек, как у тех, кто является их поклонниками, потому и допускаю, что Лошагин мог грохнуть свою жену в состоянии аффекта.
0 / 5
Visio
01:21, 31.10.2014
От пользователя apple_сake
еще раз, это следствие ДОЛЖНО ДОКАЗЫВАТЬ ВИНОВНОСТЬ

Следствие уже предоставило доказательства в суд- кучу томов дела, и тп.
Молчать- значит признать эти доказательства достоверными.
Это самая тупая защита для виновного, и особенно невиновного, гарантированно ведет в тюрьму на максимальный срок.
8 / 4
Хo
01:25, 31.10.2014
От пользователя apple_сake
еще раз, это следствие ДОЛЖНО ДОКАЗЫВАТЬ ВИНОВНОСТЬ
именно должно

А я скажу, что в браке супруги должны быть верны друг другу, не изменять никогда. И что? От моих пожеланий что то изменится?
Ещё раз повторяю, молчите сколько хотите. Один вон уже домолчался.
Каждое слово нужно взвешивать, согласна, но если человек говорит правду, то он не запутается в этой правде. путаются только во лжи.

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2014 01:29]
3 / 6
Игорь Do
01:26, 31.10.2014
От пользователя Умная Хозяюшка
допускаю, что Лошагин мог грохнуть свою жену в состоянии аффекта.

это допускает большинство, но чтоб сесть, должны быть доказательства.
будут они, вопросов не будет.
13 / 0
Цапля _1979
01:30, 31.10.2014
а мне кажется что в случае ДЛ полчать или не молчать - было б не принципиально/ его назначили козлом отпущения/ просто быстрее бы дельце состряпали и все///
а так очень жаль но думаю финал будет печальным/ посадят Димку((( жаль чесслово
12 / 0
apple_сake
01:30, 31.10.2014
От пользователя Умная Хозяюшка
Всего лишь делюсь личным многолетним опытом нахождения в таких вот творческих шоу-бомондах. Всего насмотрелась. У меня нет иллюзий насчет милых и красивых мордашек, как у тех, кто является их поклонниками, потому и допускаю, что Лошагин мог грохнуть свою жену в состоянии аффекта.

наверно гипотетически, но улик нет, доказательств именно его причастности нет, а только потому что он муж и "творческая личность" обвинять его все равно, что обвинить любого

уж чем вам насолили фотографы :-D
12 / 0
apple_сake
01:34, 31.10.2014
От пользователя дикая Касатка
Каждое слово нужно взвешивать, согласна, но если человек говорит правду, то он не запутается в этой правде. путаются только во лжи.

вот сказал Дима что Юля уехала а он спал и что?

вот она действительно уехала и он действительно спал, что дальше ему делать? а ему - то коробку приплетут, то рубахи кусок, то бокал....

к повреждениям трупа и к "натиранию" трупа его не привязали, должны оправдать по логике и что?
13 / 0
apple_сake
01:38, 31.10.2014
От пользователя дикая Касатка
дикая Касатка

вы представьте, на вас вешают то, что вы не делали, и не верят ни одному слову, как быть? и не важно что вы скажете, все будет использовано против? и что не скажете, тоже? это нормально?

где хваленая конституция? права человека?
21 / 0
Игорь Do
01:41, 31.10.2014
От пользователя дикая Касатка
Кто хочет--может уповать на презумпцию невиновности и молчать и не защищать себя.Вот именно для таких, видать, и придумана поговорка "от сумы и тюрьмы не зарекайся".Попробуйте пойти в отказ и потом посмотрите куда вас ваше молчание заведёт

по такой логике можно дойти до абсурда:
"берём человека с улицы и говорим "виновен в том-то и том-то".
усаживаемся в кресле и ждём.
сможет он себя защитить или нет"

так?


От пользователя apple_сake
уж чем вам насолили фотографы

мож не фотографируют?
:-)
16 / 0
Хo
01:41, 31.10.2014
От пользователя apple_сake
вот она действительно уехала и он действительно спал, что дальше ему делать?

как только было озвучено место нахождения трупа, ДЛ должен был сразу вспомнить-сказать про подслушанный разговор про кемпинг и про то, что он сам ездил туда её искать. У следствия появилась бы сразу другая версия про Юлину поездку в кемпинг. Но ДЛ молчал, вместо того, чтобы помочь следствию найти истинного убийцу горячолюбимой жены.
4 / 8
apple_сake
01:46, 31.10.2014
От пользователя дикая Касатка
как только было озвучено место нахождения трупа, ДЛ должен был сразу вспомнить-сказать про подслушанный разговор про кемпинг и про то, что он сам ездил туда её искать. У следствия появилась бы сразу другая версия про Юлину поездку в кемпинг. Но ДЛ молчал, вместо того, чтобы помочь следствию найти истинного убийцу горячолюбимой жены.


щас бы он сказал про кокос Юлин и пошло и поехало статьи плюсом...
у него тел забрали? забрали
Юлин тоже
почему не проверили, кто звонил?
От пользователя дикая Касатка
А я скажу, что в браке супруги должны быть верны друг другу, не изменять никогда. И что? От моих пожеланий что то изменится?


ничего в конституции про это нет :-D изменять можно, не запрещено законом :-D
11 / 1
Цапля _1979
01:47, 31.10.2014
От пользователя дикая Касатка

А Если следствие не заинтересовано искать настоящего?
9 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.