Фотограф Дмитрий Лошагин задержан по подозрению в убийстве его супруги-модели

Мда, устроили вы тут срач.

Так это не мы!
Заказчик все оплатил:
и следствие, и суд, и адвоката, и комментарии простого населения!
: :cool: :cool: :cool:

А докажи ;-)

Таааааак, я опять все самое вкусненькое пропустила? Где мои тугрики, я интересуюсь? :bes:

Так и есть.
Следователи вообще внятных доказательств не нарыли, иначе бы они не стали бы устраивать цирк с пустыми коробками и манекенами.
Адвокат дурак, если избрал для невиновного тактику- молчать как партизан, и отказ от полиграфа. То что он нагнал сюда лошагодрочерных ботов, на решение судьи никак не повлияет.
Судья казел по определению, по крайней мере мне в последнее время встречались только такие.

У фотографа адвокаты, воспитанные оаком :lol:

Ещё раз.
Теория применяемая в теории очень сильно отличается от практического применения её же.
А уж в такой не постоянной науке как право и подавно.

Каждый из вас уже поставил свою запятую в фразе
"Казнить нельзя помиловать".

Давайте вести конструктивную дискуссию.

Так, еще какой-то добрый человек меня оскорбляет?
По себе людей не судят!

Я - не бот!
Я гуляю сам по себе!
Завтра поеду на старый Московский тракт, погуляю счутка!
:ultra:

Мораль всей этой истории стара и проста: НЕФИГ нормальному мужику в койку тащить всяку лохушку деревенску! ;-)

А что ты хотел?

Адвокат не дурак. Странности есть но не критичные.

А вот Дима держится достойно.
Вот полюбому прошел через пресс следователей и пресс хату СИЗО\ИВС, и не сломался.

Было тут дело на ОАК когда человек по слабоумию и ссыкливости насрал себе ещё и другим - доказали обратное. Но стоило это состав вагонов нервов и времени.

а за цитирование брани - тоже бан выдается. А ты еще и жирненьким да полосочками выделил. не от большого ума все это :-)

профессор Преображенский 30.10.2014 19:28 12.11.2014 1 / 12 дн. • (п. 3.1) Ложное, неаккуратное, оскорбительное, вульгарное, непристойное сообщение — 5 дн.
• (п. 3.10.1) Троллинг, провоцирование к нарушению правил — 7 дн.



[Сообщение изменено пользователем 30.10.2014 19:57]

?а тем, кто уже затащил - что посоветуете? Гнать в морозную зимнюю ночь ? :-D

Да.
Я бы сказал - героически.

Какой прес от следователей? Они такие же офисные хомячки, так же ждут пятницы, что бы нажраться...
А про прессхаты, ты явно сериалов пересмотрел.

они не понимают, что чтобы дело дошло до предъявления обвинения - это уже очень много, а чтобы еще и в суд ушло - это вообще копец. В том плане, что без оснований либо из сомнительных просто так все до такой стадии не дойдет, нужны веские, очень! причины Иначе все дело рассыплется в суде и следователь получит по шапке
Плюс, после вынесения обвинительного приговора обжаловать вплоть до признания невиновным - еще сложнее
Это и есть практика, отличающаяся от теории. Безусловно есть юридические ошибки - человеческий фактор. Но факт есть факт - вытащить человека из такой котовасии крайне сложно. И не просто так Винницкий отказался....
Владимир Ильич сказал следующее: «Я изучил дело, я не буду им заниматься».

и между прочим это мега фигура, по его учебникам преподают в УрГЮА, как и он сам


"Кроме того, предполагает один из мэтров уголовного права, пожелавший остаться неназванным из соображений корпоративной этики, Винницкий, вероятно, не хочет брать проигрышное дело.

«Найдется много желающих принять участие в „звездном процессе“. Но, я думаю, что ни один из лучших специалистов по уголовному праву, а таких в Екатеринбурге не очень много, не возьмется за это дело. Что касается г-на Лашина, то мне очень сложно судить — я не знаком с его работой и не слышал о каких-либо значимых победах», — говорит он.


подумайте, почему так сказал специалист...

а адвокат Лошагину все равно был нужен. Возможно, он сделал все, что мог...

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2014 20:10]

Грю ж судья непонятно лоялен к этому семейству.

Я этого ждал.
Это ты офисный хомяк, для которого самое жесткое наказание это имение мозга в кабинете нача.


Ёбургер писал ещё в 2011 по одному делу.

т.е. он берет заведомо выигрышные дела...
поэтому он такой великий гуру?!
да тьфу на него.

Вообще ДЛ странно выбрал адвоката. Его ватокат- офисный хомячек, который раньше сидел в кабинете и перебирал бумажки по налоговым преступлениям.
Надо было брать из бывших оперов, следаков, прокурорских, которые в деле сталкивались с темой убийств.

Логично!
Он сразу увидел там косяки-ниточки, ведущие далеко вверх,
и отказался из-за элементарного инстинкта самосохранения!
Умом Россию не понять, г. Винницкий!
Tempora mutantum!

Наверное, когда человек находится под следствием, у него все счета арестованы же? И точно так же, наверное, не каждый адвокат возьмётся за дело, если не будет уверен, что получит свою зарплату. Вот как интересно, сидя в сизо, ДЛ оплачивает адвоката? Кто-то помогает, или денег от аренды лофта хватает на всё? Не думаю, что ДЛ такой уж богач, чтобы нанять себе супер крутого адвоката.

о чем вы говорите? заведомо проигрышные дела, это когда человек реально убил/украл, а хочет, чтобы его вытащили...
не думали об этом?!

вам ли говорить тьфу-то?!


Винницкий Владимир Ильич

Родился 09.05.1949.

С 1985 г. занимается адвокатской деятельностью. Трудовой путь начал в 1971 г. юрисконсультом в системе ВПК.

В 1977-1981 гг. представлял интересы ВАЗа в Уральском регионе по юридическим вопросам.

В 1981-1985 гг. – заместитель управляющего трестом «Уралдомнаремонт».

С 1992 г. – руководитель адвокатской фирмы. В настоящее время – Председатель Президиума Свердловской областной экономической коллегии адвокатов.

Является Полномочным представителем (координатором) Общероссийской общественной организации "Деловая Россия" в Уральском федеральном округе.

Награжден медалью I степенни "За заслуги в защите прав и свобод граждан"

Является лауреатом премии "Итоги Года Урала и Сибири 2009" в номинации "Правовая защита граждан и бизнеса"

Состоит в Советах по противодействию коррупции и содействию малому и среднему предпринимательству при Губернаторе Свердловской области, при Полночном Представителе Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе и при Прокуратуре Свердловской области.

Специализация – предпринимательское право (включая акционерное и корпоративное право, правовое регулирование рынка ценных бумаг, банковское право), финансовое и налоговое право, правовое регулирование внешнеэкономической деятельности, таможенное право, административное право, трудовое право, сделки с недвижимостью, ведение уголовных дел, все виды споров в арбитражных судах и судах общей юрисдикции (включая споры в сфере управления).

Имеет за плечами большое количество успешно проведенных дел в судах общей юрисдикции, арбитражных, уставных и иных судах по самой широкой категории споров. Представлял интересы крупнейших предприятий Свердловской области, бирж, банков, учреждений культуры, иностранных инвесторов, Генерального консула США, государственных структур, в том числе Правительства и Губернатора Свердловской области, клиентов – физических лиц по делам, имеющим большое общественное значение. Осуществлял правовой консалтинг ведущих иностранных и международных корпоративных объединений, заинтересованных в ведении дел в Уральском регионе, в частности, Европейского банка реконструкции и развития, «SUN Interbrew» (крупнейшая транснациональная корпорация), Pragma Corporation (США) при создании Американского Бизнес-Центра, Корпорации Joseph Е. Seagram & Sons Inc. (США), Корпорации «СториФерст Коммьюникейшнз Инк.» (США), АО «Конинклейке Эмбаллаже Индустри Ван Леер Н. В.» (Нидерланды), Компании «МАРС», Уральского регионального венчурного фонда (ЕБРР) и других. В 1993 г. представлял интересы государственных органов и органов местного самоуправления Свердловской области при переговорах в OPIC (Overseas Private Investment Corporation).

Проходил адвокатские стажировки в США (1995, 1997 гг.). Имеет сертификат американской ассоциации юристов (Instructor of Advocacy Skills For Defense Attorneys). Многократно выступал с докладами на всероссийских, международных и зарубежных юридических конференциях.

Член Общественной палаты Свердловской области, председатель комиссии по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы.



что вы достигли по сравнению?!

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2014 20:20]

Однозначно!
Скорей всего адвоката порекомендовал кто-то из знакомых. допускаю, что это хороший человек, но ах и увы....
К великому сожалению, в окружении ДЛ нет опытных уголовников, которые могли б порекомендовать хорошего защитника.

Я согласен, но расчет был на явку, но хрен дождались.
Если бы явка - дело в шляпе. Обвиниловка 99.999%.


Зачем им это? Цена вопроса не та. Они просят очень много, а у Димы их нет и предвидится. Даже если его оправдают на все 100%.

Они сделали все, чтобы "стереть" личность Димы с лица земли. Как профи он потерян для бомонда.
Будет за 3-5 тыров снимать свадьбы, но и то нечасто.

Смотрите глубже, не поверхностно, а вникая.

ммм...какая умная мысль...
Сергей Лашин в 2004 году закончил Уральский юридический институт МВД РФ по специальности «Юриспруденция» и поступил на службу в ГУВД по Свердловской области на должность следователя. Специализировался на расследовании уголовных дел о налоговых преступлениях, иных уголовных дел экономической направленности. Через три года он уволился, а в декабре 2008 года получил статус адвоката.