В Каменске-Уральском власти хотят снести исторические здания
Скандальная ситуация со сносом исторических зданий в Каменске-Уральском.
Видео-обращение защитницы исторической части города, Ольги Калины.
Видео-обращение защитницы исторической части города, Ольги Калины.
P
Pavlush595
13:14, 31.08.2013
в топку эти хибары! нам мост нужен!!!! все снести!
л
лень сурка
13:22, 31.08.2013
Исторические здания в Каменскуральске ??? да вы издеваетесь
Исторические здания в Каменскуральске ??? да вы издеваетесь
А например дом Воробьёвых, что?
А Вы хотя бы в курсе, что Каменску больше лет, чем Екатеринбургу?
В Ебурге значит есть исторические здания, а в Каменске-Уральском, который старше Екатеринбурга, нету?
Это из какого места Ваша логика произросла?
13:49, 31.08.2013
В Ебурге значит есть исторические здания, а в
Каменске-Уральском, который старше Екатеринбурга, нету?
Каменске-Уральском, который старше Екатеринбурга, нету?
так там деревня была а тут сразу город закладывали
Особо резануло в этом видео вот какая инфа.
На вопрос мэру о незаконности и обмане людей , живущих на сносимых территориях, мэр ответил лишь..."Мы готовы к любым судам".
Да, они готовы. И КАК работают их суды мы знаем. На пример воровства более 90 миллионов рублей, при покупке чиновниками города, томографа.
Суд постановил, что ущерба никто не понёс, поэтому и судить некого.
http://www.ku66.ru/news/iz_za_sroka_davnosti_delo_...
http://ku96.ru/news/skandalnoe_delo_o_tomografe_v_...
На вопрос мэру о незаконности и обмане людей , живущих на сносимых территориях, мэр ответил лишь..."Мы готовы к любым судам".
Да, они готовы. И КАК работают их суды мы знаем. На пример воровства более 90 миллионов рублей, при покупке чиновниками города, томографа.
Суд постановил, что ущерба никто не понёс, поэтому и судить некого.
http://www.ku66.ru/news/iz_za_sroka_davnosti_delo_...
http://ku96.ru/news/skandalnoe_delo_o_tomografe_v_...
К
Кормящий Отец ©ЧН©
14:25, 31.08.2013
k
knb
15:58, 31.08.2013
но мост нужен тут
К
Кормящий Отец ©ЧН©
16:04, 31.08.2013
"Жизнь немецкого фермера Фридриха Штаанбаума вначале не предвещала никаких чудес. Получив в 1923м году в наследство от отца участок земли в размере 4х гектаров, Фридрих продолжил его возделывать, как делал это всю жизнь до этого. К 1925му году удачно женился и пошли детишки...
Приход в 33м году Гитлера к власти не сильно сказался на укладе жизни "истинного арийца" и его детей. Он все так же трудолюбиво возделывал свой участок и вероятно занимался бы этим всю жизнь. Война внесла свои коррективы в размеренную сельскую жизнь. Двое старших сыновей Фридриха ушли на фронт. Один погиб в 40м при английской бомбежке, второй - в 42м под Москвой.
Оставшиеся 3 ребенка подрастали и обещали стать хорошими помощниками отцу по хозяйству. Отгремела и закончилась война, в 4х км от земель Фридриха пролегла граница между ГДР и ФРГ. Фридрих оказался на территории ФРГ и был этому рад.
И тут выяснилось, что за землей Фридриха на территорию ФРГ также попала деревушка Варта, оказавшаяся на самой границе. А единственная дорога из Варты в Айзенах пролегала через реку Верра и через территорию новообразованной ГДР. Мост был разрушен во время войны и деревушка оказалась фактически отрезана от остальной страны. Восстанавливать дорогу в другое, теперь уже, государство никто не хотел. Между деревушкой и остальной частью ФРГ лежали земли Фридриха и непроходимое болото в пойме реки.
К Фридриху пришел мэр местной общины с предложением выкупить часть земли на постройку дороги к затерянной деревушке. Фридрих прикинул: время было напряженное, в 4х км, на том берегу реки стояли советские войска. Продать землю - означало продать средства к существованию, а сможет ли он уберечь полученные деньги в случае нового конфликта - уверенности не было. И Фридрих совершил неслыханную по меркам Германии вещь: отказал Родине когда она обратилась к нему за помощью. Примерно полгода прошло в уговорах мэром. На носу были местные перевыборы и мэру очень хотелось построить дорогу, получив таким образом голоса деревушки. Через полгода к Фридриху пришел судебный пристав и пригласил его на судебное заседание по вопросу принудительной продажи части его земли в пользу государства в связи с государственной необходимостью. На суд съехалась вся деревушка Варта и половина всей общины. Фридриху пришлось выслушать немало "лестных" слов в свой адрес, пока до него дошло слово. Фридрих был н
емногословен. Он лишь достал кодекс законов третьего рейха от 35го года...
НСДАП была прежде всего социалистической партией и о трудящихся до войны заботилась. В кодексе черным по белому было написано, что фермерское хозяйство имеет право на гарантированное владение землей из расчета 0.75 гектара на человека. На дворе был 1950й год, в ходе послевоенных реформ законы менялись не спеша и до этого закона очередь ещё не дошла. Семья Фридриха насчитывала 5 человек: 3х детей и Фридриха с женой. Таким образом Фридрих гарантированно владел 3.75 гектара из 4х. После этого Фридрих продемонстрировал постановление фюрера от 1944 года, в котором говорилось об изъятии сельскохозяйственных земель на нужды фронта. Исключение составляли лишь семьи, потерявшие 2х и более членов на фронтах родины. Казалось бы: не тот случай. Однако постановление было написано в духе военного времени и содержало формулировку "пожизненно". Само собой, после войны постановление фюрера никому не пришло в голову отменить.
Судья провел в совещательной комнате 4 часа. Решение его было однозначным: земли Фридриха не подлежали принудительной продаже. С Фридрихом поссорилась вся община. От него отвернулись друзья, с ним перестали здороваться, жители отрезанной деревушки Варта при встрече с ним демонстративно отворачивались и поворачивали с другую сторону.
Ещё через полгода Фридрих пришел к мэру сам. Предложение его было простым: продавать свою землю он не хотел, но предложил сдать её общине в аренду. Особого выхода у мэра не было и договор аренды земли на 100 лет был подписан.
Дорога была построена, деревушка получила связь с остальной страной, мэр был переизбран. Понемногу о ссоре с Фридрихом забыли и жизнь его пошла как и прежде.
Сегодня Фридрих Штаанбаум покоится в могиле на семейном кладбище, а дети его являются самыми богатыми землевладельцами Германии. На их счетах находится порядка 125 миллионов евро. Кто в 1950м году мог знать, что арендованная по контракту на 100 лет земля за 50 лет вырастет в цене в 500 раз. Ежегодно государство выплачивает наследникам Фридриха порядка 2х миллионов евро за аренду земли под дорогой. Как говорят сами наследники, самое большое счастье в жизни - жить в стране, где всегда соблюдаются законы."
Без комментариев
Приход в 33м году Гитлера к власти не сильно сказался на укладе жизни "истинного арийца" и его детей. Он все так же трудолюбиво возделывал свой участок и вероятно занимался бы этим всю жизнь. Война внесла свои коррективы в размеренную сельскую жизнь. Двое старших сыновей Фридриха ушли на фронт. Один погиб в 40м при английской бомбежке, второй - в 42м под Москвой.
Оставшиеся 3 ребенка подрастали и обещали стать хорошими помощниками отцу по хозяйству. Отгремела и закончилась война, в 4х км от земель Фридриха пролегла граница между ГДР и ФРГ. Фридрих оказался на территории ФРГ и был этому рад.
И тут выяснилось, что за землей Фридриха на территорию ФРГ также попала деревушка Варта, оказавшаяся на самой границе. А единственная дорога из Варты в Айзенах пролегала через реку Верра и через территорию новообразованной ГДР. Мост был разрушен во время войны и деревушка оказалась фактически отрезана от остальной страны. Восстанавливать дорогу в другое, теперь уже, государство никто не хотел. Между деревушкой и остальной частью ФРГ лежали земли Фридриха и непроходимое болото в пойме реки.
К Фридриху пришел мэр местной общины с предложением выкупить часть земли на постройку дороги к затерянной деревушке. Фридрих прикинул: время было напряженное, в 4х км, на том берегу реки стояли советские войска. Продать землю - означало продать средства к существованию, а сможет ли он уберечь полученные деньги в случае нового конфликта - уверенности не было. И Фридрих совершил неслыханную по меркам Германии вещь: отказал Родине когда она обратилась к нему за помощью. Примерно полгода прошло в уговорах мэром. На носу были местные перевыборы и мэру очень хотелось построить дорогу, получив таким образом голоса деревушки. Через полгода к Фридриху пришел судебный пристав и пригласил его на судебное заседание по вопросу принудительной продажи части его земли в пользу государства в связи с государственной необходимостью. На суд съехалась вся деревушка Варта и половина всей общины. Фридриху пришлось выслушать немало "лестных" слов в свой адрес, пока до него дошло слово. Фридрих был н
емногословен. Он лишь достал кодекс законов третьего рейха от 35го года...
НСДАП была прежде всего социалистической партией и о трудящихся до войны заботилась. В кодексе черным по белому было написано, что фермерское хозяйство имеет право на гарантированное владение землей из расчета 0.75 гектара на человека. На дворе был 1950й год, в ходе послевоенных реформ законы менялись не спеша и до этого закона очередь ещё не дошла. Семья Фридриха насчитывала 5 человек: 3х детей и Фридриха с женой. Таким образом Фридрих гарантированно владел 3.75 гектара из 4х. После этого Фридрих продемонстрировал постановление фюрера от 1944 года, в котором говорилось об изъятии сельскохозяйственных земель на нужды фронта. Исключение составляли лишь семьи, потерявшие 2х и более членов на фронтах родины. Казалось бы: не тот случай. Однако постановление было написано в духе военного времени и содержало формулировку "пожизненно". Само собой, после войны постановление фюрера никому не пришло в голову отменить.
Судья провел в совещательной комнате 4 часа. Решение его было однозначным: земли Фридриха не подлежали принудительной продаже. С Фридрихом поссорилась вся община. От него отвернулись друзья, с ним перестали здороваться, жители отрезанной деревушки Варта при встрече с ним демонстративно отворачивались и поворачивали с другую сторону.
Ещё через полгода Фридрих пришел к мэру сам. Предложение его было простым: продавать свою землю он не хотел, но предложил сдать её общине в аренду. Особого выхода у мэра не было и договор аренды земли на 100 лет был подписан.
Дорога была построена, деревушка получила связь с остальной страной, мэр был переизбран. Понемногу о ссоре с Фридрихом забыли и жизнь его пошла как и прежде.
Сегодня Фридрих Штаанбаум покоится в могиле на семейном кладбище, а дети его являются самыми богатыми землевладельцами Германии. На их счетах находится порядка 125 миллионов евро. Кто в 1950м году мог знать, что арендованная по контракту на 100 лет земля за 50 лет вырастет в цене в 500 раз. Ежегодно государство выплачивает наследникам Фридриха порядка 2х миллионов евро за аренду земли под дорогой. Как говорят сами наследники, самое большое счастье в жизни - жить в стране, где всегда соблюдаются законы."
Без комментариев
U
(((((((((((((((((
16:36, 31.08.2013
В Ебурге значит есть исторические здания, а в Каменске-Уральском, который старше Екатеринбурга, нету?
оооо вооот
а када в екате сносят жители каменска верещат- сносите стройте дибильные новоделы что за двойные стандарты
P
Petrov_kamensk
19:36, 31.08.2013
На пример воровства более 90 миллионов рублей, при покупке чиновниками города, томографа
да ладно, журналюги тоже молодцы.
Томограф есть ?
Да есть, и он бесплатный по приезду на скорой с диагнозом инсульт,
врядли цена этого томографа +90 млн руб из бюджета потерялись,
ктото решил что можно было купить лучше и дешевле, и это было через 2-3 года после того как он был куплен.
U
444444444444555555555
19:51, 31.08.2013
каменские суды это что-то с чем-то,храни нас Бог от "справедливости" судей из Каменск-Уральского.Почему нет общественного контроля над судьями?
[Сообщение изменено пользователем 31.08.2013 19:51]
[Сообщение изменено пользователем 31.08.2013 19:51]
а када в екате сносят жители каменска верещат- сносите стройте дибильные новоделы что за двойные стандарты
Это Вы верещите на каком-то уродливом языке.
Лично я никогда не ввязывался в такие дела. Но был солидарен с хранителями.
И не знаю, кто из каменцев верещал за снос в Екатеринбурге исторических зданий.
да ладно, журналюги тоже молодцы.
Томограф есть ?
Да есть, и он бесплатный по приезду на скорой с диагнозом инсульт,
Томограф есть ?
Да есть, и он бесплатный по приезду на скорой с диагнозом инсульт,
Журналюги?
Откат есть?
Нерачительное хозяйствование есть?
Почему нет общественного контроля над судьями?
Видимо потому что нет гражданского общества.
Ш
Штурман ЖоржЪ
20:48, 31.08.2013
да и пох на этот КамУр
U
(((((((((((((((((
22:24, 31.08.2013
Это Вы верещите на каком-то уродливом языке.
Лично я никогда не ввязывался в такие дела. Но был солидарен с хранителями.
И не знаю, кто из каменцев верещал за снос в Екатеринбурге исторических зданий.
Лично я никогда не ввязывался в такие дела. Но был солидарен с хранителями.
И не знаю, кто из каменцев верещал за снос в Екатеринбурге исторических зданий.
вот счас ввязались
вернее начали истерить не зная тему
тут вечные областнеки вот именно что верещат- снесите им всю историческую застрйку в екате настройе тц мало же этих что есть
а как дело их самих касаеца- не нравица да
P
Pavlush595
01:12, 01.09.2013
Ребята никакой ценности эти дома не представляют, это бред все хозяйки полуразрушенной хибары за которую она хочет срубить побольше денежек.
Мосту быть. это мнение не мое а мнение десятков тысяч каменцев.
десятки тысяч каменцев одну тетю с ее хибарой не ждут.
она уже всех замучила на наших местных форумах, ноет и ноет, причем одна!!! все остальные только рады.
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2013 01:14]
Мосту быть. это мнение не мое а мнение десятков тысяч каменцев.
десятки тысяч каменцев одну тетю с ее хибарой не ждут.
она уже всех замучила на наших местных форумах, ноет и ноет, причем одна!!! все остальные только рады.
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2013 01:14]
К
Кормящий Отец ©ЧН©
01:37, 01.09.2013
никакой ценности эти дома не представляют
Каменский эксперт?
это бред все хозяйки полуразрушенной хибары
Я бы был не против жить в такой "полуразрушенной хибаре", покажи фотки своих хоромов.
Мосту быть. это мнение не мое а мнение десятков тысяч каменцев
А тысячи тысяч екатеринбуржцев хотят чтобы Каменска не было, а то "понаехали тут", может снести нахрен вас всех там?
ноет и ноет, причем одна!!! все остальные только рады.
Очевидно что другие не тратили 25 лет на восстановление "своих хибар" и рады свалить в бетонные муравейники.
В чем проблема провести дорогу мимо ее дома? В той же Германии, которую мы победили, здания целиком перевозят при необходимости прокладки дороги, но у нас же человек служит государству, а не наоборот. И мнение большинства у нас считается истиной. Только уровень образования и воспитания большинства у нас далек от всего в принципе, владыкам не нужны образованные и умные люди, им нужны здоровые идиоты, обремененные ипотеками и кредитами, что доказывает реформа образования.
r
ronald reaGUN
02:08, 01.09.2013
друзья, до скандала со сносом, почти никто в Каменске не подозревал о таком "культурном наследии". В массовом порядке узнавать о нём стали почему-то именно сейчас - после 25 лет передачи в частное владение. И почему-то именно тогда, когда опубликовали список изымаемых для муниципальных нужд
объектов.
Для сравнения: в Каменске и Екатеринбурге - одна и та же река - Исеть. В Екатеринбурге никому в голову не приходит делить город на две части. В Каменске - фактически два города. С разных сторон реки. Если Екатеринбург соединен как минимум 10-тью мостами по Токарей, Челюскинцев, Ленина, Малышева, Куйбышева, Декабристов, Белинского, Ткачей, Базовому и Россельбану, проезжая по которым мы даже их не замечаем... То в Каменске всего лишь один двуполосный мост. По одной полосе в каждую сторону. В очередь на который по утрам и вечерам выстраиваются многокилометровые пробки. Это в обычном случае. Если на мосту происходит ДТП (что случается довольно часто), то одну полосу закрывают, а на другой организуют реверсивное движение.
Можно представить каким будет общественное мнение, если бы в Екатеринбурге убрать 9 мостов и оставить единственный на Ленина взамен на какие-то частные строения во благо сохранения какого-то "культурного наследия". Вот примерно то же самое происходит сейчас в Каменске, который задыхается от нехватки мостов в городе
Для сравнения: в Каменске и Екатеринбурге - одна и та же река - Исеть. В Екатеринбурге никому в голову не приходит делить город на две части. В Каменске - фактически два города. С разных сторон реки. Если Екатеринбург соединен как минимум 10-тью мостами по Токарей, Челюскинцев, Ленина, Малышева, Куйбышева, Декабристов, Белинского, Ткачей, Базовому и Россельбану, проезжая по которым мы даже их не замечаем... То в Каменске всего лишь один двуполосный мост. По одной полосе в каждую сторону. В очередь на который по утрам и вечерам выстраиваются многокилометровые пробки. Это в обычном случае. Если на мосту происходит ДТП (что случается довольно часто), то одну полосу закрывают, а на другой организуют реверсивное движение.
Можно представить каким будет общественное мнение, если бы в Екатеринбурге убрать 9 мостов и оставить единственный на Ленина взамен на какие-то частные строения во благо сохранения какого-то "культурного наследия". Вот примерно то же самое происходит сейчас в Каменске, который задыхается от нехватки мостов в городе
К
Кормящий Отец ©ЧН©
02:22, 01.09.2013
Так стройте через земли тех, кто
все остальные только рады.
если там нет культурной и исторической ценности.
В той же Германии, которую мы победили, здания целиком перевозят при необходимости прокладки дороги, но у нас же человек служит государству, а не наоборот.
Поинтересуйтесь, чья это технология и кто их учил перевозить. Для справки.
она уже всех замучила на наших местных форумах, ноет и ноет, причем одна!!! все остальные только рады.
Брехня от брехунов.
друзья, до скандала со сносом, почти никто в
Каменске не подозревал о таком "культурном наследии".
Многие каменцы за всю жизнь не побывали даже в краеведческом музее, но это не повод его закрывать и сносить.
Я вполне допускаю, что снос этой усадьбы необходим. Может быть. Но КАК это делается? Опять неуклюже, напролом, лживо....с обманом.
И это рождает подозрение, что опять что-то мутное...
Мэр ставленник ТМК (трубников) , дорога в этом варианте пройдёт рядом с строящимся коттеджным посёлком трубников. И эта увязка начинает рождать предположения о неком сговоре...
Вот выступил бы мэр и всё прояснил. Открыто бы сказал, что "Да...приходится нарушать закон, приходится разрушать исторически важные части города, но ведь ради блага! И поверьте, в этом решении нет корыстного начала властей ТМК..."
и так далее.
Включая обьяснения по томографу "Моя совесть чиста! уважаемые налогоплательщики!"
Но...власть видимо считает такое общение с народом ..чем-то унизительным.
Считает, что надо возводить дистанцию между собой и людьми.
Не дай Бог случится страшное - единение! Общность! Гражданское общество!!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.