выборы мэра

А ничего, что в это же время видный член нынешней ЕР и любимец губернатора г-н Габинский, по тем же "открытым источникам" плотно сотрудничал с покойничком Хабаровым?
И кто у нас тогда "ОПС", может таки ЕР? Особенно если вспомнить истории про Савельева или Косинцева.

"Талант! Я у него сам убил Оксану, два раза! А один раз даже съел (с)" Уральские Пельмени

Я тут про Альшевских, а не про нынешних единоросов и их отношения с Хабаровым, не стоит переводить тему)

Идея возникла: спросите сами у Андрея Альшевских состоял ли он в ОПС Уралмаш)

Да ну? Разве я не помогаю вам (и не только) определиться с выбором, особенно если для вас так значимо то, что

Значит и не Единая Россия, как давний и проверенный партнер ОПС "Уралмаш" ("заходи вор, садись вор (С))?

на этих выборах я солью свой голос какому-нить непроходному кандидату просто чтоб за меня его не вбросили)

дак какбы уже)) точнее на не мой вопрос о слабых его местах, он об этом и сказал))

и как раз я так уверена в своем выборе исходя из личного общения с Андреем :-)

"Однажды губернатор свердловской области Эдуард Россель, к которому в очередной раз пристали с вопросами о "свердловской братве" вообще и уралмашевской преступной группировке в частности, в сердцах заявил, что он не знает никаких "уралмашевцев", их и нет вовсе, все придумали журналисты. Просто среди выходцев с "Уралмаша" есть несколько неглупых и удачливых предпринимателей, на которых можно положиться в трудную минуту." (с)

1. Отделить Розймана от его фонда невозможно. Это то что позволяет ему идти в политику - и соответственно вызывает критику - поэтому что проект успешен. Мерять успешность можно по разному, здесь не будем вдаваться в подробности.

2. Программы кандидатов - это в большей степени пиар, чем реальное продвижение в определенном направлении. Многие (даже сторонники Ройзмана - тут их большинство) соглашаются с тезисом что кристально чистых в политике людей не бывает, проецируя это на Евгения (что правда). Получаем в итоге все одно и тоже (бардак и коррупцию) только с другим лицом (и командой). Собственно говоря аналогично ситуация и с многими другими кандидатами, не только с Евгением. Так что присматривайся не присматривайся - все печально, очень печально..

3. Понимаю людей которые верят в Ройзмана. Причем небезосновательно - но проблема как я уже писал в другом.

За кого голосовать?не за кого.
Вариант любой хорош, только не из власти - ущербен т.к. см. аргументы выше.
Общество в котором нормы нарушаются и сильным мира сего дается на это карт-бланш - будет деградировать, суть отрицательный социальный отбор в действии. Потом поздно заламывать руки "он же говорил что все будет хорошо, а на самом деле вышло вот так". Проблема не в конкретном кандидате - проблема в обществе, а политика как отражение текущего плачевного состояния общества - это зеркало, в которое не все могу честно всмотреться и увидеть там себя, увы.

Это понятно, но общество это конкретные люди, а люди разные бывают, так что все от людей зависит. Вы не поверите, но абсолютное большинство людей это нормальные и адекватные люди, а вот если "гадить" ну или нарушать моральные устои, это выгодно, что можно этому противопоставить ? Давайте сделаем так, что бы выгодно их было соблюдать, я думаю все на места встанет. Мы же с вами и есть общество, мы не "сферический конь в вакууме" (с) самизнаетекто.

Тема автоматически закрыта.