Развод, или правда?
д
десс
если ввод в квартиру трехфазный, можно за счет нагрузки заставить счетчик крутиться даже в обратную сторону.
При чём здесь трёхфазный ввод.
Современные однофазные счётчики могут считать реактивную энергию.
При покупке счётчика нужно за этим следить и брать счётчики которые считают только активную энергию. Иначе, будешь переплачивать. Особенно это будет заметно с новыми соц. тарифами.
У
Удалить аккаунт
Это правда - развод
a
alexhote
дык давно самоделкины делали дроссель с кондером, подбираешь под резонанс и втыкаешь в розетку,
старые механические счетчики даже в обратную сторону заставляли крутиться
но все это незаконно и штраф можно схлопотать.
современные электронные счетчики некоторые слегка реагируют на эту приблуду некоторые совсем не реагируют, а многие отдельно считают реактивку
старые механические счетчики даже в обратную сторону заставляли крутиться
но все это незаконно и штраф можно схлопотать.
современные электронные счетчики некоторые слегка реагируют на эту приблуду некоторые совсем не реагируют, а многие отдельно считают реактивку
a
alexhote
сейчас просто такие устройства делают на основе высокачтотного преобразователя, который аналогично дросселю работает только копмактнее смысл тотже.
Ах да работа устройства связана с довольно большими токами поэтому сгореть может и квартиру спалить
Ах да работа устройства связана с довольно большими токами поэтому сгореть может и квартиру спалить
o
ortodox.
Тётка гонит! Реактивная составляющая бывает только в трёхфазном электричестве. По первому проводу подают напряжение, по второму - ток, а по третьему - косинус фи! А без косинуса фи никакой реактивной энергии не получится
П
Пьер Ришар
Sаint љ
Лампа накаливания (обычная лампочка) практически не использует реактивную составляющую энергии, а вот если бы был эксперимент с люминесцентными лампами, или светодиодными.....вот там бы можно было увидеть как уменьшится ток.
П
Пьер Ришар
При покупке счётчика нужно за этим следить и брать счётчики которые считают только активную энергию. Иначе, будешь переплачивать. Особенно это будет заметно с новыми соц. тарифами.
то что счетчик будет учитывать реактивку, совсем не значит что с вас будут брать деньги за нее. Пока что не придумано и не введено каких-либо тарифов за прием или отдачу реактивной энергии.
д
десс
то что счетчик будет учитывать реактивку, совсем не значит что с вас будут брать деньги за нее.
Дело в том что такой счётчик показывает общую потреблённую эл. энергию.
Активка + реактивка.
Активную мощность мы используем, реактивку нет. Спрашивается зачем платить за то что не используешь?
Б
Бухалов™
Дело в том что такой счётчик показывает общую потреблённую эл. энергию.
Активка + реактивка
Активка + реактивка
ололо
A
Alkul
Позволю себе процитировать свое сообщение с другого форума, где обсуждался ролик, рекламирующий похожее устройство. Там девушка включала люминесцентную лампу через "чудо-коробочку" и без неё напрямую. Амперметр фиксировал некоторое уменьшение потребляемого тока при включении через "коробочку"
В этой "чудо-коробке" 100% находятся банальные конденсаторы, а сама коробочка - эдакий бытовой аналог знакомого всем энергетикам "поперечного компенсатора", изменяющего реактивные параметры ЛЭП.
Маленький экскурс в физику.
Мощность бывает активная и реактивная (реактивная подразделяется на емкостную и индуктивную)
В реактивной нагрузке активная мощность не потребляется (Р=0), так как в ней не происходит необратимого преобразования энергии в другие виды энергии. Здесь происходит только циркуляция энергии: электрическая энергия запасается в магнитном поле катушки или электрическом поле конденсатора на протяжении четверти периода, а на протяжении следующей четверти периода энергия вновь возвращается в сеть.
(когда девушка из ролика говорит о "вредной" мощности, она имеет в виду как раз реактивную мощность).
При реактивной мощности максимумы тока и напряжения (полупериоды синусоиды) отстоят друг от друга на угол Ф, а сама мощность считается, как произведение тока, напряжения и косинуса угла Ф.
При активной мощности максимумы тока и напряжения (полупериоды синусоиды) нарастают одновременно, при этом угол Ф равен нулю, а косинус Ф в этом случае, естественно, равен единице, поэтому активная мощность считается просто как произведение тока и напряжения.
Чисто активную мощность имеют потребители типа электроплит (не индукционных новых, а старых, "конфорочных"), ламп накаливания, утюгов, паяльников и т.д.).
Везде, где есть электродвигатели, любые трансформаторы, дроссели и т.д., к чисто активной нагрузке добавляется индуктивная (представляющая собой разновидность реактивной), а в целом такая нагрузка будет иметь активно-реактивную мощность.
Все, физика закончилась, теперь по делу.
Для чисто индуктивной или активно-индуктивной нагрузки введение конденсатора, подключенного параллельно, повышает косинус Ф, то есть, уменьшает реактивную мощность при постоянстве активной мощности, то есть, действительно даст эффект экономии порядка, скажем, 10-15 процентов.
Но это не панацея, ибо при чисто активной нагрузке введение конденсатора добавит реактивную мощность, то есть, создаст реактивные потери там, где без конденсатора их не было бы.
Девушка при демонстрации не зря взяла в качестве потребителя именно люминесцентную лампу, там есть дроссель ? индуктивная нагрузка. С лампой накаливания у неё этот номер не прошел бы, там добавка конденсатора большой емкости только увеличила бы потребляемый ток.
Итак, резюмирую.
Для активно-индуктивной нагрузки некоторый положительный эффект будет.
Для чисто активной нагрузки эффект будет отрицательным, потребляемый ток даже увеличится.
Для емкостной нагрузки эффект будет отрицательным, так как добавление конденсатора параллельно емкости нагрузки только увеличит реактивную мощность.
Для индуктивной нагрузки некоторый положительный эффект будет.
А в итоге ? остаемся при своих . Законы сохранения энергии никто не отменил
[Сообщение изменено пользователем 11.08.2013 19:57]
В этой "чудо-коробке" 100% находятся банальные конденсаторы, а сама коробочка - эдакий бытовой аналог знакомого всем энергетикам "поперечного компенсатора", изменяющего реактивные параметры ЛЭП.
Маленький экскурс в физику.
Мощность бывает активная и реактивная (реактивная подразделяется на емкостную и индуктивную)
В реактивной нагрузке активная мощность не потребляется (Р=0), так как в ней не происходит необратимого преобразования энергии в другие виды энергии. Здесь происходит только циркуляция энергии: электрическая энергия запасается в магнитном поле катушки или электрическом поле конденсатора на протяжении четверти периода, а на протяжении следующей четверти периода энергия вновь возвращается в сеть.
(когда девушка из ролика говорит о "вредной" мощности, она имеет в виду как раз реактивную мощность).
При реактивной мощности максимумы тока и напряжения (полупериоды синусоиды) отстоят друг от друга на угол Ф, а сама мощность считается, как произведение тока, напряжения и косинуса угла Ф.
При активной мощности максимумы тока и напряжения (полупериоды синусоиды) нарастают одновременно, при этом угол Ф равен нулю, а косинус Ф в этом случае, естественно, равен единице, поэтому активная мощность считается просто как произведение тока и напряжения.
Чисто активную мощность имеют потребители типа электроплит (не индукционных новых, а старых, "конфорочных"), ламп накаливания, утюгов, паяльников и т.д.).
Везде, где есть электродвигатели, любые трансформаторы, дроссели и т.д., к чисто активной нагрузке добавляется индуктивная (представляющая собой разновидность реактивной), а в целом такая нагрузка будет иметь активно-реактивную мощность.
Все, физика закончилась, теперь по делу.
Для чисто индуктивной или активно-индуктивной нагрузки введение конденсатора, подключенного параллельно, повышает косинус Ф, то есть, уменьшает реактивную мощность при постоянстве активной мощности, то есть, действительно даст эффект экономии порядка, скажем, 10-15 процентов.
Но это не панацея, ибо при чисто активной нагрузке введение конденсатора добавит реактивную мощность, то есть, создаст реактивные потери там, где без конденсатора их не было бы.
Девушка при демонстрации не зря взяла в качестве потребителя именно люминесцентную лампу, там есть дроссель ? индуктивная нагрузка. С лампой накаливания у неё этот номер не прошел бы, там добавка конденсатора большой емкости только увеличила бы потребляемый ток.
Итак, резюмирую.
Для активно-индуктивной нагрузки некоторый положительный эффект будет.
Для чисто активной нагрузки эффект будет отрицательным, потребляемый ток даже увеличится.
Для емкостной нагрузки эффект будет отрицательным, так как добавление конденсатора параллельно емкости нагрузки только увеличит реактивную мощность.
Для индуктивной нагрузки некоторый положительный эффект будет.
А в итоге ? остаемся при своих . Законы сохранения энергии никто не отменил
[Сообщение изменено пользователем 11.08.2013 19:57]
A
Alkul
По первому проводу подают напряжение, по второму - ток, а по третьему - косинус фи!
Пять баллов! Такого прикола я еще не слышал
s
sinara3
единственное на что в ролике стоит посмотреть это тетенька и ее кофточка
П
Пирожок - L1D 14075 4C
Все равно счётчик который считает реактивку и активную энергию - не выгоден.
Платишь больше за тот же холодильник
пылесос или дрель.
Платишь больше за тот же холодильник
пылесос или дрель.
Ага, в квитанции даже отдельная графа есть - реактивная электроэнергия.
P.S. Старый анекдот:
Как-то раз врач и матеиатик беседовали с одним эрудитом. "У него потрясающие знания во всех областях за исключением медицины" - сказал после беседы врач, "И математики" - добавил математик...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.