Энергопайка
N
Nemus
В разнице между фактической и заявленной стоимостью потерь электроэнергии МРСК уже счетная палата разбирается Для наглядности: если тариф условно три рубля, то рубль двадцать из этих денег - уходит в черную дыру.
Как думаете в США стоимость производства электроэнергии выше чем в России?
T
Tera (какой-то значок)
налоги-то они уплачивают.
но про модернизацию это ведь на их усмотрение. а зачем им оно надо?
S
SERZ_YA
Как думаете в США стоимость производства электроэнергии выше чем в России?
Есть такой показатель: расход условного топлива на киловатт выработанной энергии (электричества либо тепла). Нам еще лет 10-15 идти до мировых стандартов.
N
Nemus
но про модернизацию это ведь на их усмотрение. а зачем им оно надо?
Это вопрос для собственника.
Вот у вас есть автомобиль? Вопрос ТО не находиться на рассмотрении собственника, а вот вопрос модернизации это к собственнику. Желает он тратиться на ремонты или лучше модернизирует
N
Nemus
Есть такой показатель: расход условного топлива на киловатт выработанной энергии (электричества либо тепла). Нам еще лет 10-15 идти до мировых стандартов.
Это что в США другие КПД динамомашин? Или это лапша такая забористая на ваших ушах
S
SERZ_YA
Это что в США другие КПД динамомашин? Или это лапша такая забористая на ваших ушах
Ах какой вы специалист Что, Россия - исключение из правил?! Неверный показатель У МРСК одни потери - 11%, а то и больше. Кто в развитых странах такое потерпит?
M
MetalHeart
[Сообщение удалено пользователем 09.08.2013 14:02]
N
Nemus
У МРСК одни потери - 11%, а то и больше. Кто в развитых странах такое потерпит?
По этому существуют японские веерные отключения электричества.
Они жадные до бабла и не будут гнать электричество из одной части страны в другую ради снабжения электричеством.
Ах какой вы специалист Что, Россия - исключение из правил?! Неверный показатель
Это вы со своей лапшой на ушах исключение из законов физики создаёте
I
ILРetr
но про модернизацию это ведь на их усмотрение. а зачем им оно надо?
А вот тут все наоборот - они с остервенением в модернизацию и реконструкцию кинулись. Причину тоже не скрывают - прибыль больше процентов по кредитам (кредитуются они не у нас), поэтому модернизация и реконструкция обещают им бОльшые прибыли. Понимаете, эпоха большого хапка закончилась, хапать больше нечего, осталось только вести разумную деятельность.
N
Nemus
строительство АЭС - годы работы, огромная отрасль, космического уровня технологии.
Для АЭС электричество побочный продукт.
Основной их продукт это изотопы различного назначения.
I
ILРetr
Есть такой показатель: расход условного топлива на киловатт выработанной энергии (электричества либо тепла). Нам еще лет 10-15 идти до мировых стандартов.
Дружище, эти показатели у "них" и у "нас" совпадают до неприличия. Знаете почему? - законы термодинамики и у них и у нас одинаковые.
У МРСК одни потери - 11%, а то и больше. Кто в развитых странах такое потерпит?
Все. Потому, что потери и их величина - это компромисс с затратами на строительство. Можно потери на ВЛ сократить вдвое, но линия станет вдвое дороже и экономия на потерях никогда не окупит подобную линию.
I
ILРetr
если честно, в голове укладывается плохо.
строительство АЭС - годы работы, огромная отрасль, космического уровня технологии.
а ТП-ки с кабелями - дороже?
строительство АЭС - годы работы, огромная отрасль, космического уровня технологии.
а ТП-ки с кабелями - дороже?
Вы линию 500 кВ видели?
Представьте себе такое длиной 200 км и по лесам-болотам. Ну и как-бы габариты чувствуете?
А вот кабель 500 кВ:
Рядом с вот такими технологиями околоатомные оказываются детскими игрушками.
I
ILРetr
Для АЭС электричество побочный продукт.
Основной их продукт это изотопы различного назначения.
Основной их продукт это изотопы различного назначения.
Вы ошибаетесь. Наработка оружейного плутония в энергетических реакторах невозможна, поэтому для этого используют специальные реакторы, в них же и остальные изотопы нарабатывают. А энергетические - чистая энергетика.
S
SERZ_YA
но линия станет вдвое дороже и экономия на потерях никогда не окупит подобную линию.
Столбу и проводу все равно, сколько по нему прошло электричества: его обслуживание будет стоить одинаково вне зависимости от количества и мощности. В развитых странах потери составляют менее 6%. У нас до 40%.
Так,что срок окупаемости просчитывается вполне реально.А так называемый инвестиционный тариф - это по сути деньги, которые у потребителя берут без его согласия и отдают сетевой компании в качестве дополнительной прибыли.
Это вы со своей лапшой на ушах исключение из законов физики создаёте
Читайте классику про Чиполино . Синьор Помидор
T
Tera (какой-то значок)
они с остервенением в модернизацию и реконструкцию кинулись
да никто там пока в модернизацию не кинулся, наоборот экономия жесточайшая. начали с сокращения персонала.
S
SERZ_YA
начали с сокращения персонала.
На Среднеуральской ГРЭС с изучения итальянского языка
У Щаранского получается лучше.
гы гы гы..
так-то 2010 год, когда был экономический рост, а теперь экономический спад и высокая цена на нефить не помогает уже..
Советские резервы прожраты, а нового ничего нет, посмотрим трололо как ты запоешь через год
менее 6%. У нас до 40%.
Жила по тонще, медь погрязнее, изоляция послабее .... вот и копится.
d
dim777
Для АЭС электричество побочный продукт.
Основной их продукт это изотопы различного назначения.
Основной их продукт это изотопы различного назначения.
ну так к сведению- электричество для любой аэс - основной продукт. и изотопы она не производит как продукцию.
S
SERZ_YA
. вот и копится.
На чьих счетах копится,в каких офшорах?
M
Maple
кВт/час
вот и подросло поколение егэ
d
dim777
Жила по тонще, медь погрязнее, изоляция послабее .... вот и копится.
я думаю прежде всего расстояния побольше.
Вроде где то читал что на 1 км ЛЭП у нас потери на 30-50% больше чем у "врагов"
Рядом с вот такими технологиями околоатомные оказываются детскими игрушками
щас атомщики придут в тему и всыпят
расстояния побольше.
Откуда-куда?
потери на 30-50%
Снижение сечения кабеля на 30% приводит к потерям за год сопоставимым с его стоимостью. Считал для строительных сечений и тарифа для физиков.
Думаю на высокой стороне дела получше.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.