Энергопайка
I
ILРetr 
11:00, 07.08.2013
там расход меньше 1 куба в час, труба размером с ниппель что ли?
Бытовое подключение - 1,3 куба в час. Устанавливается давлением ГРП и сопротивлением трубы, если необходимо - устанавливают дроссели.
у меня бензогенератор работает с 2007 года, каждый день
По паре часов? 700 часов в год? Итальянская автономка должна работать 8760 часов в год. Ресурсы же 20 000 часов и более - это судовые дизели высотой в три человека.
11:01, 07.08.2013
Свои перлы под вашим клоном Молодой и Перспективный перечитайте!
К пропутинским ботам отношения не имею...
А вы даже идиотам от образованщины с КЛиО фору дадите..
У тех жара хотя бы с системным восприятием знаний, а вы даже с фактами жара..
Снижение покупательной способности это замедление экономического роста - а это в конечном счете падение уровня доходов практически всех без исключения..
N
Nemus
11:04, 07.08.2013
К пропутинским ботам отношения не имею...
Так я и поверил!
Я та точно знаю что это ваш бот
Снижение покупательной способности это замедление экономического
роста - а это в конечном счете падение уровня доходов практически всех без исключения..
Ускорение потребление это смерть завтра, снижение потребления и оздоровление экономики это единственный путь в будущее
r
radist ™© ® 
11:04, 07.08.2013
Кстати к Вашему вопросу:
Если народ будет экономить, то образно говоря в "печку меньше дров пойдёт", т.е. угля, например.... :-) Экономия энергоносителя. Далее меньше нагрузка на сети и энергооборудование - больше срок эксплуатации.
Конечно всё это в идеале...:-) должно привести к тому, что будут вовремя ремонты и модернизация и даже к снижению стоимости эл.энергии.....:-) Но это в идеале.... :-)
И зачем тогда это все?
Если народ будет экономить, то образно говоря в "печку меньше дров пойдёт", т.е. угля, например.... :-) Экономия энергоносителя. Далее меньше нагрузка на сети и энергооборудование - больше срок эксплуатации.
Конечно всё это в идеале...:-) должно привести к тому, что будут вовремя ремонты и модернизация и даже к снижению стоимости эл.энергии.....:-) Но это в идеале.... :-)
N
Nemus
11:06, 07.08.2013
Если народ будет экономить, то образно говоря в "печку меньше дров пойдёт", т.е. угля, например.... Экономия энергоносителя. Далее меньше нагрузка на сети и энергооборудование - больше срок эксплуатации.
Конечно всё это в идеале... должно привести к тому, что будут вовремя ремонты и модернизация и даже к снижению стоимости эл.энергии..... Но это в идеале....
Конечно всё это в идеале... должно привести к тому, что будут вовремя ремонты и модернизация и даже к снижению стоимости эл.энергии..... Но это в идеале....
Меньше пиковые нагрузки, больше и проще проводить ремонты оборудования и его модернизацию проводить.
Всё просто
A
Alkul 
11:08, 07.08.2013
Вот вы когда продаёте товар, например свой автомобиль учитываете себестоимость его производства?
Вы хотите сказать, что электроэнергия продается по себестоимости? Не дороже?
A
AVS™© ® 
11:08, 07.08.2013
ну тут замкнутый порочный круг получится
меньше будут потреблять - меньше прибыль капиталистов - снова повышение расценок...
как то так
меньше будут потреблять - меньше прибыль капиталистов - снова повышение расценок...
как то так
N
Nemus
11:10, 07.08.2013
Вы хотите сказать, что электроэнергия продается по себестоимости? Не дороже?
Это вы как к этому пришли?
ну тут замкнутый порочный круг получится
Повышающий фактическую эффективность экономики
11:10, 07.08.2013
Конечно всё это в идеале... должно привести к тому, что будут вовремя ремонты и модернизация и даже к снижению стоимости эл.энергии..... Но это в идеале....
r
radist ™© ®
11:11, 07.08.2013
Утрируя.
Всё же система была крайне не эффективна и крайне надёжна.
Сейчас система эффективна и крайне не надёжна.
Всё же система была крайне не эффективна и крайне надёжна.
Сейчас система эффективна и крайне не надёжна.
Не соглашусь. Была и эффективна и надёжна. Т.к. был единый центр и "вертикаль власти". "По шапке" быстро находили кому дать. Сейчас виноватого не найти. И сейчас система не надёжна из-за раздробленности и"эффективных менеджеров" как раз. Которым главное прибыль выкачать, с "меньшими затратами". Такие горе менеджеры доводили до того, что мы покупали изоленту и припой и всё остальное на свои деньги, при задержке зарплаты полгода. Только об этом не писалось и не показывалось нигде. Бастовать по закону нельзя. Вот у всех и сложилось мнение, что "энергетики жируют"..... :-)
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2013 11:16]
I
ILРetr
11:11, 07.08.2013
А вот другим людям нужна, и она реально используется.
"Электроэнергия, генерируемая децентрализованными фотоэлектрическими установками, стала дешевле, чем розничные цены на сетевую электроэнергию в ряде стран, в том числе Италии, Испании, Дании, Австралии и южных районах Германии."(с)
"Электроэнергия, генерируемая децентрализованными фотоэлектрическими установками, стала дешевле, чем розничные цены на сетевую электроэнергию в ряде стран, в том числе Италии, Испании, Дании, Австралии и южных районах Германии."(с)
Причина-то проста как трехрублевая монета - перекрестное финансирование - тариф на традиционную электроэнергию искусственно завышается, а на альтернативную - дотируется. При таком ценообразовании возможно все. Только мертворожденное это все - мало того, что альтернативщина очень ненадежна (облачко и СБ стухла), это требует держать тепловые блоки в готовности мгновенно взять нагрузку на себя, но есть и еще более интересный момент - количество энергии, затрачиваемой на изготовление солнечной батареи больше, чем эта батарея выработает за время службы.
r
radist ™© ®
11:13, 07.08.2013
меньше будут потреблять - меньше прибыль капиталистов - снова повышение расценок...
как то так
как то так
Не совсем так... Меньше потребление - меньше "угля в топку", меньше ремонтов и т.д. Т.е. затратная часть на производство эл.энергии меньше.....
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2013 11:15]
A
Alkul
11:18, 07.08.2013
Это вы как к этому пришли?
Смысл вот этих фрах мне поясните
Вот вы когда продаёте товар, например свой автомобиль учитываете себестоимость его производства?
А чтож вы тут выдумываете?
А чтож вы тут выдумываете?
11:26, 07.08.2013
Свои перлы под вашим клоном Молодой и Перспективный перечитайте!
А по-моему - Nemus, Иль Петр, Молодой и Перспективный, ЕР-Парламентское большинство и прочие тролли - это в реале один и тот же человек
Такого тролля сразу видно. По словам и фразам - маркерам: "хомячье", "пиндосы", "учи матчасть" и.т.п..
Задача таких троллей - оправдывать и поддерживать любые инициативы власти.
Народ , не ведитесь, они за деньги работают.
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2013 11:31]
кто живет на 10 тыс. в месяц
учитывая, что в живую таких людей ни разу не видел, но все пишут про них в интернетах - полагаю что все эти люди существуют только в виртуальном пространстве.
цены растут абсолютно на все, а зп за этим не успевает
кошмар какой.
Цель только одна - дополнительная прибыль
Стоимость генерации всегда ниже стоимости передачи до потребителя.
я просил отписаться тех кто в теме, а не тех кому лишь бы чо брякнуть.
почему новые генерирующие мощности стоят дороже, чем сетевые, а стоимость э/э возрастает больше в сетевых?
где энергетики оаковские все?
N
Nemus
11:45, 07.08.2013
Смысл вот этих фрах мне поясните
Что вам не понятно в вопросе? Вы по себестоимости продаёте?
учитывая, что в живую таких людей ни разу не видел, но все пишут
про них в интернетах - полагаю что все эти люди существуют только в виртуальном пространстве.
У меня ребёнок живёт на 10 тр в месяц. Точнее я на него столько трачу.
почему новые генерирующие мощности стоят дороже,
чем сетевые, а стоимость э/э возрастает больше в сетевых?
Ну для начала бы привели факты. Такие
В
Вася Гусь
12:06, 07.08.2013
Долбанулся совсем?
Сам ты долбанулся. Мы ж про альтернативные источники говорили. Тот же воздушный ТН позволяет снизить нагрузку на электричество при отоплении.
Так что если не разбираетесь в вопросе, то лучше ничего не пишите.
I
ILРetr
12:12, 07.08.2013
Тот же воздушный ТН позволяет
Для ТН в нашем климате основная проблема это источник низкопотенциального тепла. Воздух - худшее что можно придумать.
В
Вася Гусь
12:14, 07.08.2013
Причина-то проста как трехрублевая монета - перекрестное финансирование - тариф на традиционную электроэнергию искусственно завышается, а на альтернативную - дотируется.
Да мне как потребителю без разницы, что дотируется, а что не дотируется.
Для меня важнее что "Электроэнергия, генерируемая децентрализованными фотоэлектрическими установками, стала дешевле, чем розничные цены на сетевую электроэнергию"
Только мертворожденное это все
Вот в Европе то не знают.
Что дружище ILРetr будет делать когда цены на газ в России вырастут раз в 10?
В
Вася Гусь
12:20, 07.08.2013
Для ТН в нашем климате основная проблема это источник низкопотенциального тепла.
Да что не так с нашим климатом-то? Вроде не в Антарктиде живем.
Воздух - худшее
что можно придумать.
С одной стороны.
Но самое доступное.
Это с другой стороны.
N
Nemus
12:24, 07.08.2013
Тот же воздушный ТН позволяет снизить нагрузку на электричество при отоплении.
Отопление от электро сетей бред полнейший
N
Nemus
12:25, 07.08.2013
Для меня важнее что "Электроэнергия, генерируемая децентрализованными фотоэлектрическими установками, стала дешевле, чем розничные цены на сетевую электроэнергию"
В африке?
В
Вася Гусь
12:28, 07.08.2013
Отопление от электро сетей бред полнейший
А по делу есть чего сказать?
В
Вася Гусь
12:29, 07.08.2013
В африке?
У Вас со зрением проблемы? Или с восприятием текста?
N
Nemus
12:31, 07.08.2013
Да что не так с нашим климатом-то? Вроде не в Антарктиде живем.
Вы просто не понимаете о чём пишите, потому такое смеете писать.
И чем вам Антарктида не угодила? Там местами средне годовая температуры выше чем в Свердловской области.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.