Внимание, опасный элекронный вирус! UPD+ Хеппи энда не будет

А что вкуснее грохнуть? Какую-нибудь бухгалтерскую машинешку, набитую порнушкой, или веб-сайт компании? Или, того хуже, платежный сегмент, обслуживающий VISA или Интернет-банк у Банка? Мы же уже выяснили, что вирусы давно уже пишутся не прыщавыми самоутверждающимися подростками. Вы думаете на информационные порталы Банков не нападают и деньги не пытаются вымогать? Или того хуже, тупо валят ради того, чтобы конкурентов убрать...

Так этими вещами и занимаются сами Касперский, д-р Web и еще куча подобных контор, чтобы весомо подкрепить убеждение в необходимости купить у них за дикое бабло защиту от ими же созданных вирусов :-D :-D :-D

в выбранном вами направлении надо рассуждать не с позиции "какая система стоит",
а с позиции есть ли достаточные ресурсы защитить информацию, включая наличие специально обученных, обладающих знаниями человеков из служб безопасности
И тут уже не имеет значение на какой операционке вертится ПО, тут речь уже о защитном комплексе, его структуре и его эффективности. И я не сомневаюсь, что такие комплексы регулярно атакуют. Соблазн велик.

Но я имела в виду не это.
В моем понимании, (не подумала об этом уточнении) - массовое коммерческое распространение - это распространение среди обыкновенных пользователей, тех, кого зовут рядовыми обывателями.
У них нет ни спецзнаний о информационной безопасности, ни достаточных ресурсов, ни культуры защиты информации. Вот они то и страдают больше всего от подобных злоумышленников. Хотя может и "навару" с них не много, но вреда им наносят гораздо больше.
И Винда среди простых граждан по распространенности занимает пока ведущие позиции.


[Сообщение изменено пользователем 09.08.2013 17:16]

Честно говоря, сомневаюсь я в этом. Если бы "Касперский и К " занимались производством вирусов, то гребли бы на этом такие бабки, что то, что они могли заработать еще и на антивирусах - просто копейки. Смысл заморачиваться? Бабки - несопоставимые. Это как сравнивать доходы наркобарона и полицейского...


[Сообщение изменено пользователем 09.08.2013 17:16]

Я Вас умоляю.... - они и гребут...

ага, а вирус грипа мутирует в лабораториях всемирной организации здравоохранения.

Это бессмысленно, нафига делать лекарство, если на вирусе ты можешь мир нагнуть раз и навсегда? :-D
не, это было бы слишком просто и спалились бы они очень быстро ибо конкуренты не дремлют.

тоже пришёл ответ
Информация передана аналитикам для изучения. Ожидаем ответ.

С уважением,
служба технической поддержки компании "Доктор Веб".

думаю современная вирусня, третирующая рядового обывателя - это побочка вот от таких вот кибер атак на действительно богатые и высокооснащенные системы..а уж кто на этом как кормится:
кто на варезных помойках тельце от уже отработавшего свое вируса покупает, кто антивирусы потом клепает
уровень уже не тот,
он ниже

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2013 17:27]

А смысл? Ну разве только ради того, чтобы поддерживать спрос на те же вирусы? Сомнительно.

Cейчас очень модная тема, в сфере компьютерного криминала, - это атаки на клиентские части систем дистанционного банковского обслуживания (Интернетбанки) Банков. Воровство ключей, на клиентской стороне, подмена платежей и тд. Вторая тоже модная тема - это удаленное управление обывательскими компами, с целью их использования в качестве плацдармов для проведения атак на корпоративные ресурсы жирных компаний.

А по поводу Всемироной организации здравоохрЕнения ....
Вы вспомните несколько крупнейших АФЕР последнего времени со всевозможными гриппами, гнидного только еще не придумали.
А все эти руководители ВОЗ - совладельцы крупнейших фармацевтических фирм, которые за никчемные вакцины огребли ну - ошеломляющие деньги...
Кто что охраняет, то то и имеет.... :-D :cool: :lol:

а где сноудены?

ну это безо всякого сомнения, :-D
но опять же создавать то, с чем потом не можешь справиться
это перебор цинизма даже для таких людей, да и не выгодно это для имиджу

Не забивайте себе голову этим, тут уж точно теории заговоров.




Это да, последствия этого наблюдала лично. воров не нашли, деньги не вернули.
Так что еще одно из требований безопасности для небольших компаний - для интернет банка купить отдельный ноутбук, какой нидь средней паршивости,
не цеплять его к сетке, и НИКОГДА не ходить с него в интернет. Только в банк.
А выписки кидать через флешку...которую больше нигде не использовать.
Шансы уцелеть увеличиваются. :-D


вот про это я не слышала,
а смысл такого усложнения?
ДДОС разве что организовать

ДДОС - в первую очередь. Тут компов нужно мульены, а с другой - если нужно попертушить тем же телнетом чей нибудь серверок в сети, то ведь не будешь это делать со своего IP, или со своей симки. И в кафе с вайфаем, опять же видеонаблюдение стоит... гугла-яндекса вспарывать накладно, чтоб из него плацдарм делать. Куда лучше это исполнять с компьютера какой-нибудь домохозяйки, у которой и винда паленая ни разу не обновленная и привилегии админовские и пароля нет. А КГБ потом к ней завалит.

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2013 22:18]

я про антивирусников не понял: С зараженными трабла не решается, а как насчет выявления на этапе получения "письма счастья"? Готово или еще бояться?

познавательная тема,
хоть и грустная для тедстартера

как то надо доносить до людей принципы безопасности
потому как мнение о том, что антивирусники это и есть главные мерзавцы..это как то грустно и неправильно

Бояться. Судя по форумам каспера и веба, на момент ловли вируса у многих был свежий лицензионный антивир

Попробуй этот ключ на других клиентах, спасибо скажут :-D

Кстати указ Ельцина от 3 апреля 1995 г. N 334
"О мерах по соблюдению законности в области разработки, производстава, реализации и эксплауатации шифровальных средств, а также предоставления услуг в области шифрования информации"
http://www.signal-com.ru/ru/law/law_285/law_219/in...

так что паренек попал :cool:

у меня АVG стоит - пишет что в моем андроиде копаются)

Полный бесполезняк. Вирусок его генератором случайных чисел генерировал, а потом 'диспетчеру' пересылал.

Основной принцип безопасности таков. Домашний (конторский) компьютер, подключенный к интернет - это не фен. Это не игровая приставка (хотя большинством она иначе и не используется). Это даже не утюг, о который можно обжеться, не розетка, от которой, если сунуть в нее пальцы, может шарахнуть током. Это серьезный инструмент. Самый удачный аналог - циркулярная пила. Чуть зазевался - мигом пальцы отрежет... Уголовный кодекс имеет ряд статей, которые предусматривают УГОЛОВНУЮ ответственность за распространение вредоносного кода, за проведение сетевых атак... И в нем ни буквы не написано, с умыслом это делается или по неосторожности. А теперь картина маслом. Домохозяйка Марьиванна покупает комп, c базовой конфигурацией Винды (читай - без поролей и с админскими правами единственного пользователя). Покупает с одной целью - смотреть свои фотки с фотокамеры и выкладывать их в 'Контакте". Криминальное сообщество N получает нехилое бабло, за то , чтобы за DDOS сить, допустим, Интернетбанк Xбанка. Криминальное сообщество размещает соответствующий вредоносный код по сайтам социальных сетей, который в первую очередь, заражает (естественно) домашниее компьютеры Марьиванн. Час X наступает, интернет банк банка огребает хорошую сайку, правление обращается за помощью в правоохранительные органы. 'Органы', естественно не могут своевременно ни блокировать атаку, ни прищучить ее организатора. Но им же надо отчетаться о результатах проделануной оперативной работы. По - этому, отлавливается, по домашним IP адресам энное количество Марьиванн, у них находятся, до кучи (и совершенно справдливо!!!), нелицензионные " фотошопы" и "Пиноклы" и ими благополучно закрывается статистика по раскрываемости копьютерных приступлений.
Утрировано, но близко к действительности.



[Сообщение изменено пользователем 09.08.2013 23:33]

а невозможно.
тип в очках и капюшоне снял деньги в банкомате , опознать чела и разыскать владельца карты не смогли.

Вырубите режим передачи данных и выпилите все лишнее:-)

Откуда инфа, поймали значит уже?!