А вот с такими функциями почтовый клиент кто пользует?

Чтобы почтовый клиент имел список разрешенных почтовых серверов (и прямых адресов) и письма от таких адресатов скачивал сходу с почтового сервера (не задавая глупых вопросов). А вот у всех других писем считывал только заголовки (и если задать такую фичу, но это уже как опция, не на 100% обязательная - то допустим 100 байст с начала каждого письма) и бросал заголовки в отдельную папку.
Которую периодически можно было бы проверять и помеченный на удаление сразу удалаять , а нужные - пусть идут на прием.
Кто-нибудь чем-либо подобным пользуется?
Похвалитесь...

Разве бат нельзя приблизить к этому "идеалу"?

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2006 20:07]

левыми скриптами это сделать на раз только лень

Подскажите плиизз, у меня этот спам уже в ушах звенит
:mad:

а почтовка какая? впрочем в писанине под винды я не силен :-(

Долбанный лестранзит, только батом и то, смысл. За трафик прихода, всё едино дерут бабулки

SimpleCheck

А по русски с дедушкой? Разъясните.

Честно говоря я так и не нашел реализации подобного решения - все говорят что нечто подобное,что-то близкое, но не совсем.

PS: Блин, хоть бери и сам садись и пиши почтовый клиент :-(

Мне приходит примерно 170 писем в день - из них 140 - чисто спам.
Так то у меня и сейчас (в OUTLOOKE 2003 со всеми последними обновлениями ) валятся все НЕпроверенные письма в специальную СПАМОВУЮ папку (а во "Входящих" я вижу СТРОГО письма от моих ранее одобренные адресатов)
Я периодически ее проверяю - если вдруг туда залетело нужное письмо, но я хочу стобы эти 140 писем ВООБЩЕ на закачивались мной с почтового сервера, хочу только заголовки закачивать и рассматривать.

SimpleCheck + ya.ru

Ну и чего ?
В точности то что мне надо это программка делать не может. Часть функций - да, может. ( но каки многие другие прогрраммы, та же The Bat или Outlook)
Но мне не нужна часть функций в очередном почтовом клиенте - мне нужно ИМЕННО то что я выше написал.

PS: В The Bat мне удалось наиболее близкое организовать это то что им смотрятся заголовки писем и сразу мне скачиваются все те что совпадают с моей адресной книгой (там у меня около сотни контактов), а все остальные письма остаются на сервере. Потом надо заходить Диспетчером писем и рассматривать эти заголовки на сервере - помечая какие удалить а какиме нет .Но так чтобы заголовки куданибудь мне падали в папку на моем компе локально (и я бы на компе все это рассматривал - возможно в оффлайне) - все одно не получается сделать.

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2006 02:31]

Бат.
Но у него, к сожалению (по крайней мере в версии 3.62.14) нет белого списка.
Но черный можно составить. И указать для него действие: не закачивать.
И переодически пользоваться диспетчером писем (тот покажет: от кого, кому и сабж).


ЗЫ. Проверил 3.71.04 - там тоже нет белого списка на фильтрах выборочного скачивания.

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2006 07:24]

WinAnitSpam - пока что лучшее из того, что мне попадалось. Стоит это счастье аж 5 баксов, делают наши. Последняя версия - стабильная. Простая, как валенок, черный-белый список, карантин. Пользую особенно в поездках, когда линия меделнная, а трафик дорогой.

И где его взять, дайте сцылку, и кому платить бабки?

Да нет у него ВООБЩЕ варианта считывания заголовков в локальную папку. По сути у него есть две разных программы - одна сам Bat , другая - диспетчер.
С таким же успехом я могу использовать два разных почтовых клиента - одним (Bat) считывать только по моему списк у адресов, а вторым (вместо диспетчера батовского) - тот же Outlook (считывать оставшиеся заголовки и обрабатывать их)

- посмотрю, но что-то мне подсказывает :-) что опять она делает какую-то из нужных функций - но не в совокупности.

:-(
Сдохли они.. А жаль. Но скачать можно, например здесь:
http://www.listsoft.ru/programs/13252?fileid=1

Ничего особо умного не делает, из плюсов - можно применять маски адресов, а остальное - настраивается. Брал я изделеие от McAfee, ну такой слон, да плюсом - не умеет скачивать только заголовки, тащит с сервера все. WinAntiSpam тащит только заголовки писем (а значит, по ним и фильтрация)

для того чтобы реализовать нужную функцию надо чтобы в почтовке был какой-нибудь api, например с perl, rexx или аналогичное, была такая почтовка PMMail в ней это все было, но видимо сейчас она умерла... просто мне по работе сейчас такое ненужно, потому и не интересно :-)

посмотрим, посмторим

А что поделать? На текущий момент идиал недостижим (насколько я знаю).

Рисовать свой майл-клиент - достаточно бессмысленно: крутых догнать будет сложно, да и дорого.

Нарисовать некую программу, которая бы по pop3 выдергивала почту (или заголовки), а потом раздавала по imap?
Это можно сделать. Оно и попроще будет и гоняться IMHO придется только за монстрами (MDaemon, EServ).

Он (API) есть. В любом почтовике - общение с серверами.
Пишешь свой локальный "транзитный" почтовик с функциями фильтрации сообщений, а все обращение email-клиентов идут через него.

иэто несколько совсем разные вещи.

Возможно кто-то уже озадачился подобной программой: надо прошерстить Инет.

Если неозадачивался, то имеет смысл ее реализовать.

Зачем лезть в клиента/мучиться с написанием нового ? Висит твой локальный почтовый сервер в памяти, обращения клиентов идут через него. Логика фильтрации и настроек - на локальном почтовом сервере.
В общем-то все антиспамы так и работают. Разница в том, что скачивают они или заголовки и/или письма целиком (дополнительно фильтруя по содержимому)

Для начала: я просто констатировал, что это разные вещи. Не более.

1) По идее такой локальный сервер - еще одна программа в памяти (это не все любят).
2) Для того, чтобы подавить такой проект бату надо всего лишь шевельнуть пальцем: реализовать в фильтре закачек (в дополнении к существующим действиям "удалить" и "не закачивать") действия "сохранить заголовки" и "закачать письмо". Все. Остальное у них уже есть.

Да - именно так.
Но я уже проподумал дальше ;-)
Ведь у них нет обработки заголовков внутри почтового клиента (вообще нет - как класса, типа есть же диспетчер....) - т.е. придется еще и эти функции добавлять! Тянется хвост доработок.

Дак в том то и дело, что все это можно реализовать силами деспетчера (да и нужно именно силами деспетчера: это именно его задача).

Зачем нужно анализировать заголовки еще и в клиенте?