Нафига такой маневр?
О
Олиса La vie est belle
0/1љ|љ+љ-
ну я ж говорю - даже истину по инерции минусят
казалось бы
G
Garry
Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
если бы эти "свободные правые" были ещё и без ям и рытвин, то там бы и ехали все.
но мне как то подвеска машины ближе в этом случае.
G
Garry
ну я ж говорю - даже истину по инерции минусят
ваша истина в том, что едущие по крайней левой для вас все бараны...потому то и всё, что вы пишете, вызывает стойкий негатив...вы что, никогда не ездите со скоростью ниже 120-140 км/час?
...а если ездите, то вас причислить тоже позвольте к названому вами стаду
О
Олиса La vie est belle
но мне как то подвеска машины ближе в этом случае.
ну вот видите, вам тоже класть на ПДД
для вас все бараны.
не все
а только те, кто упираются и не пододвигаются ПРИ СВОБОДНОЙ ПРАВОЙ ПОЛОСЕ
Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
а что, в данном конкретном случае были свободны правые полосы?
О
Олиса La vie est belle
в данном конкретном случае
в данном - нет
обсуждаем с Гарри мою ситуацию
челяб тракт, односторонка, впереди - никогооооо, справа - никогоооо
и одинокий ваз тащится по левой полосе, при приближении никакой реакции
пришлось объезжать справа
он нарушал))) пункт, который я привела выше
но со мной же нельзя соглашаться, мне тут минусят, поэтому надо убиться, но отрицать очевидное, что в этом конкретном случае ВАЗ был неправ, ему, согласно ПДД, следовало ехать по правой полосе, а он ехал 90 в левом ряду (не 90, кстати, 140 было последние несколько минут) - и нет, он ничего не нарушал
U
004.
зачем уж так-то лицемерить прямо вот никто=никто по трассе 120-140 не шел, нет
Интересно, почему когда мы превышаем, мы не кричим о ПДД. Но как только кто-то едет в левом ряду при свободном правом, так мы сразу становимся великими почитателями Правил. Парадокс прям какой-то
О
Олиса La vie est belle
и еще и минусят стыдливо на мой вопрос о движении со скоростью 120-140 на трассе.
ОАК такой ОАК
О
Олиса La vie est belle
так мы сразу становимся великими почитателями Правил.
меня спросили, что он нарушил
я ответила - и всего-то
D
DYLFER
у автора ЧСВ овер 9000, считает что он на большой машине и ему се должны
И
Илья2003
у автора ЧСВ овер 9000, считает что он на большой машине и ему се должны
Мммм - ты так хорошо знаешь автора? В теме раз 5 писал, что ехал на форд-фиеста. Огроменный танк
И с какой стати ему метаться по сторонам, пропуская таких летчиков?
Я не просил никого метаться. Даже фарами не моргал - о чем говорю 100500 раз в этой теме. Надо уметь читать. Я задал один вопрос: Зачем такой маневр? а не"Почему мне не уступают?" Я понимаю почему не уступают - правые полосы заняты, именно по этому я не моргал и не сигналил. В теме писал кто-то что даже в билетах на сдачу экзаменов в ГИБДД написано, что надо слегка увеличить скорость, а не кратковременно жать на тормоз.
пы.сы. Тему,кстати, можно закрывать.
D
DYLFER
Мммм - ты так хорошо знаешь автора?
вощше не знаю, и нормально мне.
r
red's
есть небольшая проблема: если при экстренном торможении недостаточно эффективности основной тормозной системы, то ручной (он же стояночный) тормоз никак эту эффективность не повысит. Равносильно если внезапно случилась нежелательная беременность, то поздно пить противозаточные таблетки
A
Andrello™ *2041*
Олиса, на челябинском, скорее всего, ваз тащился в левой потому что водиле казалось что покрытие там лучше чем в правой
140 было последние несколько минут) - и нет, он ничего не нарушал
стало быть если с такой скоростью он ничего не нарушал но тем не менее, мешался у вас под колесами, вы точно ничего не нарушали.
l
light off
И правильно сделал!!! Таких оленей таки надо. Какого хрена на бампер липнешь, упырь? Посмотри трафик какой, ему в правый ряд не было возможности уйти. Купи ездить сначала, потом права. Развелось утырков на дорогах.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.