О. Щербинский - окончание истории.

Оригинал здесь: http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=657926

Спасти водителя Щербинского
// "Единая Россия" нашла на чем попиариться

«Единая Россия» всегда готова поддержать любые инициативы, которые позволят ей поднять свой рейтинг

Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ

политтехнологии

Вчера "Единая Россия" выступила в поддержку Олега Щербинского, который был признан виновником автокатастрофы, ставшей причиной гибели губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова. Если учесть, что три недели назад единороссы отказались поддержать запрос думской фракции КПРФ о деле Щербинского, эта акция выглядит как явная попытка повысить свой авторитет в глазах многомиллионной армии российских водителей. Тем более что ранее партия власти уже не раз перехватывала популярные у избирателей инициативы оппозиции, надеясь заработать на этом политические дивиденды.
Вчера на сайте "Единой России" было опубликовано заявление алтайского краевого отделения партии, в котором говорится о том, что житель края Олег Щербинский, обвиненный в смерти губернатора Евдокимова, является "невинной жертвой". Поэтому партия намерена защищать его права и свободы. Для этого единороссы пригласили к сотрудничеству известного адвоката, члена Общественной палаты Анатолия Кучерену, который возьмет на себя защиту автомобилиста в ходе рассмотрения его дела в кассационной инстанции. Накануне заседания краевого суда по этому делу (оно назначено на 23 марта) единороссы намерены провести общественные слушания.
Глава Алтайского края Михаил Евдокимов погиб в автокатастрофе в августе 2005 года: его машина, ехавшая на высокой скорости, столкнулась с автомобилем Олега Щербинского и вылетела в кювет. 3 февраля 2006 года Зональный районный суд Алтайского края признал господина Щербинского виновным в дорожно-транспортном происшествии и осудил его на четыре года пребывания в колонии-поселении. 12 февраля в Москве, Барнауле и ряде других городов прошли масштабные акции протеста автомобилистов, выступивших в защиту осужденного и против "чиновничьего беспредела" на дорогах.
По данным Ъ, президиум алтайского отделения "Единой России" еще в понедельник направил обращение к фракции единороссов в Госдуме с требованием разобраться в ситуации вокруг Олега Щербинского. По словам депутата крайсовета, члена фракции "Единая Россия" Ирины Солнцевой, алтайские единороссы считают, что "суд должен быть справедливым, без давления, а вина подсудимого не должна зависеть от чинов и должностей". "Если он действительно виноват, то почему ему вынесен такой маленький срок? А если нет, то почему его вообще осудили?" – заявила она. Вчера на инициативу с мест отреагировало и центральное руководство партии: обращение алтайцев было размещено на официальном партийном сайте, а информационный центр "Единой России" подготовил собственное заявление в поддержку Олега Щербинского.
Стоит напомнить, что еще три недели назад единороссы были совершенно равнодушны к судьбе алтайского автомобилиста. Депутаты Госдумы от Алтайского края коммунисты Анатолий Локоть и Михаил Заполев пытались инициировать думский запрос в МВД о расследовании дела Щербинского. Однако парламентское большинство в лице "Единой России" их не поддержало. Поэтому депутат Локоть уверен, что сейчас единороссы проявили интерес к этому делу исключительно по причине "большого резонанса дела и конъюнктуры".
Так же считают и организаторы акции протеста, прошедшей в поддержку Олега Щербинского месяц назад. По их словам, "Единая Россия" решила использовать популярную среди избирателей-автомобилистов тему для поднятия собственного рейтинга. "Все действия, которые могут помочь Щербинскому, мы поддерживаем,– заявил Ъ лидер общественного движения автомобилистов 'Свобода выбора' Вячеслав Лысаков.– Но на этом фоне началась политическая возня, и единороссы пытаются оседлать гребень народной активности. Немного странно, что только сейчас 'Единая Россия' рвет на груди фуфайку и кричит, что она готова поддерживать Щербинского, до этого они молчали". Господин Лысаков также сообщил, что на днях в "Свободу выбора" обратились представители "Молодой гвардии" (молодежное крыло "Единой России") с предложением сотрудничать во время акции 21-23 марта в защиту Олега Щербинского. "К сожалению, мы эту акцию уже отменили, поэтому единороссам пришлось отказать в сотрудничестве",– уточнил лидер автомобилистов.
"Со стороны партии власти это чистый пиар,– согласен секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Олег Куликов.– И единороссы пошли на него, обладая инсайдерской информацией о том, что Щербинский будет оправдан. Я думаю, что такое решение уже принято, но они будут говорить, что именно их действия способствовали положительному результату. Если бы они не знали о том, что водителя оправдают, вряд ли бы стали ввязываться в эту историю спустя месяц после приговора. Мы же сразу заявляли, что обвинительный приговор – чисто конъюнктурный и несправедливый".
"Мы поддержали инициативу алтайских единороссов, а они с ней выступили только сейчас. К тому же мы ждали решения суда",– заочно возразил оппонентам член президиума генсовета "Единой России" Андрей Исаев, курирующий в партии пропаганду и рекламу. Он отверг предположение о том, что защита автомобилиста используется единороссами в целях популяризации партии. "Нет, это принципиальная позиция. Мы защищаем права и свободы человека, это задача политической партии",– заверил господин Исаев.
Адвокат Анатолий Кучерена, в свою очередь, подтвердил, что заключил договор с "Единой Россией" на защиту господина Щербинского и будет делать это на общественных началах – в частности, как член Общественной палаты. При этом он не считает, что участвует в пропаганде партии власти, поскольку, с его точки зрения, она "уже и так достаточно распиарена".
Однако стоит напомнить, что "Единая Россия" уже не раз пыталась перехватывать инициативы своих оппонентов, получившие большой общественный резонанс, и выдавать их за свои собственные. Именно так было, например, с развернувшейся недавно борьбой против фашизма. После резни, устроенной Александром Копцевым в московской синагоге, демократические партии и правозащитные организации решили поднять общественность на борьбу с расизмом, шовинизмом и ксенофобией, проведя в Москве антифашистский марш. Но единороссы сначала заклеймили эту акцию за то, что в ней якобы участвовали экстремисты, а затем объявили о подписании собственного "Антифашистского пакта", к которому были допущены лишь "самые достойные", по их мнению, партии.
Примерно так же обстояло дело и с комитетом "За чистые и честные выборы", созданным в ходе прошлогодних выборов в Мосгордуму: хотя ряд демократических общественных организаций давно уже занимались этой проблемой, "Единая Россия" учредила собственный комитет, объявив себя главным борцом с административным ресурсом. Да и заслуги по корректировке закона о монетизации льгот, вступление которого в силу вызвало в начале прошлого года массовые акции протеста по всей стране, единороссы легко приписали себе, хотя главной движущей силой протестных акций были КПРФ и прочие левые.
Правда, иногда подобные инициативы партии власти приводили к весьма сомнительным результатам. Так, именно с обращения "Единой России" в прокуратуру начался февральский скандал в Волгограде, где муниципальная газета была закрыта за совершенно безобидную картинку с изображением Мухаммеда, Иисуса, Будды и Моисея. Но в случае с делом Олега Щербинского прокола быть не должно. Во-первых, какие бы партии до этого ни поддерживали алтайского автомобилиста, нанять известного и дорогого адвоката смогли только единороссы. А во-вторых, нельзя не согласиться с коммунистом Олегом Куликовым: если бы лидеры "Единой России" не были уверены в грядущем оправдании господина Щербинского (неважно, вытекает оно из установки Кремля или всего лишь вдумчивого анализа юридических аспектов этого дела), то они вряд ли рискнули бы превратить его защиту в публичную партийную кампанию.

Да уж..... Примазаться все горазды. Я думаю, если бы автомобилисты не устраивали акции в поддержку - фиг бы все это случилось. и сидел бы Олег сейчас тиха и молча.

в мире всего 5% людей не традиционной ориентации.. почему же среди депутатов их почти 100% ?

Меня вот что то удивляет фразы дорогой адвокат... самый лучший... единоросы смогли оплатить его услуги... какие то расчетные счета
хрень какая то...

:lol:

не, ну а если поглядеть на это дело таким образом: пиара у единоросов не получилось, т.к. их метания трудно не заметить. а вот конкретному человеку может и помогут. таким образом возможно будеи иметь невиновного водителя и оконфузившихся депутатов :-)

+1

... требуют гражданской ликвидации шайки прокурора обвинения и его подручных... с конфискацией имущества в пользу невинно осуждённого и с интернированием родственников как подельников и недоносителей на банду расхитителей бюджетной собственности.

Я вчера тоже почитал - офигел, и тут "Новая КПСС" влезла.. Офигеть.. Сами против себя воюют. Уроды.

ничесебе
президент же назначил виновного!
а они че
супротив своего же батьки поперли ?

А меня неприятно поразила продуманность операции - начиная от убийства и заканчивания политическими дивидендами. Профи высочайшего класса!

Народ скушает. Все они правильно делают. Хоть и мерзко.

а как вы относитесь к тому, что Дворец правосудия (!) на Московской строит никто иной как Единая Россия (!!!)? Там такой щит здоровый с соответствующей тематикой...
Противно. И грустно :-(

А меня вот удивила эта надпись на Дворце. Написано строится типа на средства Фонда губернаторских программ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ Ебиной России. Что значит "при поддержке"? Какую они поддержку оказывают? Моральную?

всё это есть пиар
акции автомобилистов в поддержку не причём
были бы они или нет -не важно
пиар бы был всё равно ибо кукловоды рулят

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2006 12:14]

наш кандидат - против всех!!!!!!!!!
политика - грязное дело!!!!!!!!

понятно, что Дворец строится так или иначе на государственные деньги. Чисто пиар. Может, они еще премии судьям потом выплачивать будут?!

+100
Точно сначали дали губернатору-Евдокимову со 100% вероятность попасть в аварию, (не предоставили машину сопровождения) потом списали это на оплошность О.Щербинского, а теперь отмазали. Ну так теперь надо компенсировать человеку затраты на юристов, издержки, вернуть автомобиль(тойоту они изъяли как вещь док.) и посадить судью которая вынесла заведомо ложный приговор.

конечно то что ЕР примазывается .. это как то некрасиво выглядит ...

хотя главное что бы человека оправдали

За правильные решения. Кстати, а ведь по закону любое финансирование судов возможно только из федерального бюджета. Если Дворец правосудия строит Россель на областные деньги, то суды, которые там поселятся, должны будут аренду платить. Иначе нарушение Конституции.

А что бы изменила машина сопровождения? Вот лично мне кажется, что ничего. Может было бы только больше погибших.

если Дворец в областной соб-сти будет, то должны быть потом взаимозачеты разные в бюджетах

А лучше не зачёты, а прямое перечисление арендной платы от Минюста. Кстати, надо бы подговорить кого-то из депутатов, чтобы этот вопрос провентилировали.

+1.

Тема автоматически закрыта.