Киров. Навальный. Онлайн

Андрей, я, честно, в дело не вникал. Гулкие коридоры Кировлеса, без никого, помню очень хорошо. За лес тогда давали предоплату, так что изобретать схемы по добыче живых денег не было нужды. Тогда я конечно не знал, кто такой Навальный и кем он будет через пять лет. И ЖЖ не читал и не имел. Наверняка он и сам не знал, а то вряд ли стал бы вписываться.
Это была реальная возможность по-легкому срубить денег, он просто не смог пройти мимо, вот и все. Такое сплошь и рядом. И народ так же горит, особенно жадные манагеры.

Очень маленькая если за год




Человек предполагает, а бог располагает. Видимо что-то не учли.
При создании фирмы мы тоже практически год работали в убыток.




Не вникал в дело, но если схемы правдивые, то любого предпринимателя у нас в стране посадить можно (((

А почему вы решили что за год?
Это одна продажа за рубеж леса

Что там не учесть?
Что лес нужно продавать с наценкой, дак они и так об этом знали и продавали с наценкой более 25%!!!!!
Только вдумайтесь моржа 25% у них была и при этом получить убыток в 3,5 ляма. Гении
очевидно что деньги просто растратили


Любого вора и мошенника можно посадить.
Лес ВЛК взяла на продажу, а не купила и продала.

ps нашел

"ВЛК успела проработать только три месяца"

1 200 000 / 3 / 14 =

28 571. 43 - вполне обычная зарплата

т.е деньги Кировлесу не перечислялись?

не так и много
не забывайте про налоги, зарплаты, аренду.

Вы в Кирове бывали?


Они брали лес на продажу по 3р, а продавали по 4р
Посчитайте сколько от 16 лямов 25%
Это 4 ляма

При такой наценке, налоги зверские

про путинских воров которые ежегодно выводят из страны миллиарды долларов и выборочное правосудие уже говорили???:-) про домики Путина на Алтае (4,5 млрд.р) и в Сочи(30 млрд.р.)??? ах да, это же все происки госдепа:-d

Одно воровство другим нельзя оправдывать

"В реальности физлицо Навальный А. А. ничего сверхъестественно ужасного не совершал. Воспользовавшись случаем, решил почти законно срубить бабла, создав вместе с сообщниками посредническую прокладку. Это типичное поведение представителей поколения 90-х, которые твердо усвоили: хорошо живет не тот, кто работает, а тот, кто "делает деньги" на тех, кто работает. Тысячи и тысячи паразитов, паразитищ и паразитиков делали, делают и будут делать то, что попытался совершить Навальный со своими подельниками, создавших на теле "Кировлес" прыщ "ВЛК", с целью отсосать немного наличности в свой карман...

Почему афера Навального и Ко закончилась столь малоуспешно? Во-первых, виноват кризис, который серьезно подкосил производителей и тем самым резко сузил базу для паразитирования всевозможным "посредникам". Во-вторых, опыта в проведении подобных афер у Навального с подельниками не было. Ни "нагреться" толком не смогли ("чистый" навар ОПГ Навального, вероятно, исчисляется в сотнях тысяч рублей), ни следы замести.

Нормальные люди могут зайти на созданные Навальным ресурсы, сложить дважды два и прийти к однозначному выводу: Навальный - МЕЛКИЙ жулик, более того, преступник-неудачник. Таких в уголовном мире пренебрежительно зовут фраерами. А фраера, как известно, жадность сгубила."

"Хомячки вопят, что пять лет - это приговор всем нам, попытка запугать всех несогласных, личная месть Путина, который боится Навального и прочее бла-бла-бла. Как минимум, странная логика:13 лет строгача больному старичку Квачкову, которого надо лечить, а не сажать, выходит, вовсе не есть попытка запугать несогласных, а куда меньший срок Навальному - "приговор всем нам". "

"Навальный идеологически не противостоит Кремлю никаким местом. Его антикоррупционная риторика не должна вводить в заблуждение. Все оппозиционеры во все времена во всех странах обвиняли правящую партию в коррупции, что нисколько не мешало им самим, придя к власти пользоваться ею в своих личных интересах в ущерб интересам общественным. Кировский эпизод биографии сабжа какбэ намекаэ, что коррупция, как таковая, Леху не напрягает, особенно если он в доле. Навальный не хочет менять Систему, он жаждет ее возглавить. Вот единственное его разногласие с путинистами. "

обалдеть )) ботеги оккупантов- имперастов при попытке прекратить обсуждение по защите Навального даже признают что Навальный НЕВИННО осужден )))))

Вы че творите, аккуратнее идеи разбрасывайте, вам же не заплатят ))


обалдеть )) ботеги оккупантов- имперастов не знают что такое договора купли -продажи, и прямо в этом признаются ))

Никакого ХИЩЕНИЯ не было, и полную стоимость "хищения" вменять тем более нельзя т.к ДЕНЬГИ были заплачены.
А "частичное" произвольно ценообразование это другая статья, там ваще амнистия прямо сейчас объявлена )) да и чтобы размер сделок оспаривать надо экспертизу- а тупой суд в экспертизе отказал ))

Одно радует, сколько ж тупиц подерживает Эту власть, как легко можно их обувать )) Понятно что власть пока держится за счет беспредела, но этот прикол и по участникам самой системы ударяет ))

Не зря ССУТ все чинари момента ухода с должности, знают хоть и тупицы- что молодые волачата нахрен всё отнимут по беспределу у властных пенсионеров и их детишек ))
Не зря ССЫТ даже главарь, преемников себе ищет ))

Где 3,5 ляма?

Пару недель назад был в Кировской области.



:-)

Я с Вами спорить не собираюсь. Я не вникал в дело. Но схема, приведенная выше (если она действительно правдивая) показывает, что Вы, извиняюсь, несете ересь. Попробуйте открыть свой бизнес. Возможно поменяете свое мнение.

К чему это? О чём это вообще говорит?
Приписав Навальному малое воровство, большие воры оправдывает своё воровство.

Как тут можно вставать в такое жесточайше-неуместное уравнивание?
Если вот так запротоколировать крайностями всю жизнь, то в ней ничего не останется.

Этот буквализм ведёт нас к "ХА!! Он уличает нас в краже миллионов, а сам-то в детстве авторучку украл!! Грязные у него руки!!

Вы выдаёте затёртое, мёртвое клише там, где необходимо здравое различение.

Где 16 миллионов? :-)

А между тем, Медвед - подпольный американский миллиардер :-)

В 1992 году была образована петербургская фирма ?Финцелл?, которая вскоре учредила компанию ЗАО ?Илим Палп Энтерпрайз? (IPE) (реестровый ? "АОЛ-1546, уставной фонд в размере 1000000 рублей). В число учредителей ЗАО ?Финцелл?, помимо Захара Давидовича Смушкина и братьев Зингаревичей входил петербургский юрист Дмитрий Медведев, ныне известный, как ?Президент Российской федерации?. При этом в ЗАО ?Финцелл? Медведеву принадлежало 50 %, а в ?Илим Палп Энтерпрайз? ? 20 %. Этот важный факт в 2000 году был указан Счетной палатой в специальном отчете, посвященном рейдерским захватам, осуществленным братьями Зингаревичами и будущим президентом РФ.
Оценочная стоимость холдинга ?Илим? уже к 2005 году достигла $1.5 млрд. Следовательно, есть основания полагать, что личный капитал Дмитрия Анатольевича еще до президентства приближался к миллиарду долларов.
Данная собственность замаскирована, так как Медведев более 11 лет является госслужащим и коммерческими вопросами формально заниматься не может.

Вопрос тот же: почему Навального и Ко бесит диктатор Пу, а его официальный сподвижник, госдеятель, занимавший и занимающий высшие посты остаётся вне поля злой интернет-критики?
Потому что он пустое место, а вторая половина тандема Дарт Вейдер? :-)



Погуглите историю генерала Рохлина. В то время ваше протестное самосознание ещё не проснулось?



:-D



:-D

Тогда уж 16+4

Привет потеряшка! )))

Ничего не видел про 4. Где 16-ть?

16 это сколько лес стоил, за 20 ВЛК лес продал

а никто и не оправдывает, суть в другом
ежли взять скажем население ОАК и порыться в шкафах то выяснится что помимо непарных носков там есть парочка чудных скелетов которые выглядят отнюдь... нелицеприятно
а дальше дело техники, этими скелетиками можно вертеть как угодно
приговор Пуси Райт помните? а дело Сердюкова? пусть Навальный хоть сам дьявол, но от выборочного и тотально оплаченного "правосудия" уже тошнит
ровно как и тошнит от бреда вида "продались западным спецслужбам" и т.п., в США по крайней мере нельзя занести в мос.гор.суд 400 тыс.$ за конкретное дело ибо суд в США это по настоящему ветвь власти, а у мы в России суд слили в помойку, превратили в инструмент успешных "а ты не завидуй" перспективных

почему тогда 16 млн рублей шьют, судя по информации в интернете?

Ну, так это значит, что совсем немножко можно и безнаказанно украсть?))))

Все воры должны сидеть. А для того чтобы иметь моральное право уличать в воровстве - надо самому быть как минимум чистоплотным (не подворовывать по мелочам).

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2013 12:13]