Россия все

именно так.
Удивляет другое: читая к-л статьи люди не берут себе за труд анализировать прочитанное.

ну, кем будут тут финские экОномисты, когда своих не знают куда приткнуть? или менеджер-перепродаван, кот-й вообще не знает российских реалий и понятия не имеет, что вся перепродаванская экономика строится на откатах.

Хотение уехать в райские кущи - всего лишь хотение, к реальности отношение не имеющее.

В Европе многие аборигены тупо устали от "толерантности" и "демократии", ЕС и т.п., оттого и возникает желание уехать куда глаза глядят. Хотя бы и в Россию. Т.е. в Россию не по её реальной привлекательности, а по наименьшему злу.

т.е. все таки из АДА в ад?
получается Россия хотя бы с т.з. возможности получения работы более привлекательное место чем где то еще на планете. вполне себе "наименьшее зло" или все же "наибольшее добро"?

вообще очень люди странные существа - взять человека живущего в 70-80ые года, для него мебель польская например, и мотоцикл урал - вверх мечтаний, не говоря уже куда-нибудь съездить за рубеж отдохнуть на море. ( они даже об этом не думали).

сейчас всем нужны солярисы и рио, айфоны и поездки в европу при этом сидеть на форуме и ныть как все хренова отдавая кредиты под 20% годовых в лучшем случае. ( то есть ни на чем терять 5ую часть зарплаты).

факт 1 - Россия живет на природных ресурсах
факт 2 - Нам не нужна такая большая территория т.к. ее очень дорого содержать.

угу, 1000 лет расширялись, содержали как то, а в 21м веке вдруг это оказалось дорого...
неосвоенные территории и рост мирового потребления природных ресурсов в текущем контексте это главный "двигатель" российской экономики. отсель и смешная безработица и потенциал для экономического роста. в отличие от "райских кущ" где 50% молодежи не знает чем себя занять, причем ситуация будет продолжать ухудшаться...

Примерно 20% в бюджете, т.е. далеко не.



"Содержать" - это бесплатно. Есть и пить она не просит. А вот то, что в ней содержится - да, надо быть готовым защищать.

Тема автоматически закрыта.