Диверсанты в городе.

Шестого июля 2013 г. на углу улиц Цвиллинга и Щорса мною была обнаружена диверсия типа дорожный знак 3.2 "движение запрещено".

Место расположения вышеозначенной диверсии:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Не допускаю мысли, что эта диверсия совершена руками нашей мудрой и заботливой городской администрации при попустительстве бдительнейшей и внимательнейшей ГИБДД. Такое может изобрести только извращенный мозг диверсанта засланного в наш город адептами проклятого империализма для создания локального транспортного коллапса на дорогах ненавистного ему Екатеринбурга. Решительные действия организаций ответственных за отсутствие безобразий на дорогах несомненно имели место быть. Но проклятый диверсант оказался упрям: 11.07.2013 г. решив проверить, как наши доблестные власти конфузят диверсантов я запечатлел на каблук что конфуз подлеца властям пока не удался, знак 3.2 все еще был там:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Но я верил, что ответственные лица не дремлют, и таки позаботятся о родных автомобилистах, и потому, прихватив фотоаппарат получше (чтобы достойно запечатлеть триумф над негодяями) 13.07.2013 отправился на злополучное место. Диверсия оказалась на месте:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Продолжаю наблюдение за героической борьбой внимательных городских властей и заботливой ГИБДД за безопасную и грамотную организацию дорожного движения. Видимо они надеются на молниеносную победу над данной гнусной провокацией негодяев, ибо знаков 6.8.1 - 6.8.3 "тупик" на перекрестке Белинского-Щорса ими не установлено. Значит победа близка.

Надо признать несознательность наших автоводителей, ибо они вместо положенного по ПДД стояния под знаком вовсю нарушают все что можно. Причем эти жмоты нарушают не самые дорогие статьи КоАПП, откуда видно, что наполнение родной казны их волнует в последнюю очередь.

Из всех вариантов выхода из ситуации эти подлые непатриотичные водители выбирают в основном нарушение действия знака 3.2, карающееся по ст. 12.6. ч.1 КоАПП всего тремястами рублями. Хотя могли бы повернуть на Цвиллинга или развернуться через сплошную, и заплатить от тысячи до полутора в соответствии со ст. 12.16.ч2 КоАПП. Жилы также и те, кто нарушает на тысячу пятьсот рублей по ст. 12.28 ч.1, преступив пункт правил 17.2-17.4 и совершающие сквозной проезд через жилую зону и дворовую территорию. Но самые жмоты это те, кто нарушают пункт 8.12 ПДД всего лишь на сто рублей по ст. 12.14, ч. 2 , и уезжающие задом на перекресток Белинского-Щорса, и там разворачивающиеся.

К сожалению, ни одного водителя, строго соблюдающего ПДД и нежелающего ничего нарушать я не увидел, ибо этот водитель должен был бы стоять под знаком 3.2 в глухой обороне, либо уезжать оттуда вызвав эвакуатор. Но таковых мною в зоне наблюдения обнаружено не было.

Неужели желание нарушать в крови у наших автомобилистов? Не подать ли нам в Госдуму от законопослушного ОАКа коллективное требование о введении еще более жестких санкций за нарушение ПДД? Ведь столько негодяев, сколько их прошло только за неделю и только на этом участке, гуманными и разумными мерами не перевоспитать...

С нарушителями надо бороться! Им не место на наших дорогах!
Кто за введение расстрела за малейшее отступление от ПДД ставьте минус. А кто за расстрел диверсантов соответственно плюс. Комментарии с обоснованием приветствуются.

Обсуждение этой темы закрыто модератором форума



??


В соответствии с рекомендацией тема перенесена сюда:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=30603...

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2013 09:04]

Не ту страну назвали Гондурасом.
Добавить нечего.
Городские власти и ГИБДД города Екатеринбурга, бессмысленные и беспощадные ))

:military: ? От вас ничего не утаишь. На то вы и генерал.(с)

да похрен ваще. как будто этот знак в этом место что-то решает

судя по ржавым болтикам - давно уже висит. 8(
может это "следы" ремонта Щорса?

в самом деле, надо иногда головой думать, посмотрел бы на гаишника, который за это штраф выпишет

Возникают вопросы г ГИБДД:

- Почему на этом участке за неделю не появилось ни одного инспектора ДПС, не проехал ни один экипаж ГИБДД? Этот участок что, гетто, в котором представители ГИБДД боятся появляться неделями? Или это они так "работают"?

- Если были, и проезжали, то почему не видели что ситуация требует вмешательства? Куда они смотрели? Или они на знаки не смотрят, им незачем? Как они ездят соблюдая ПДД, если знаков не видят?

- Если были, проезжали и видели, то почему не написано ни одного рапорта на этот идиотизм?

- Если рапорт написан, то почему за неделю (а может и больше) не принято никаких мер к приведению ситуации в норму?

- Чей это участок патрулирования? Пусть положит удостоверение, погоны и жезл на стол, и идет дворником. Нам такие работники ГИБДД не нужны.

- Если знак установлен правильно, то почему нет на Щорса-Белинского знаков "тупик" и почему никто не контролирует соблюдение этого знака, и не наказывает нарушителей?

- Даже если это ловушка ГИБДД для пополнения казны и карманов, то почему никто не прячется за знаком в кустах и не пополняет карманы и казну? Хоть какой то смысл бы был виден.

А на сегодня это бессмысленный идиотизм, показывающий лишь насколько важна БД и организация ДД для нашей ГИБДД. И как ГИБДД относится к своим обязанностям.

Выписывают легко в аналогичных ситуациях. Ибо формальное право есть, а стыда у гайцев - нет.

дык в суд вот эти фотки или похожие и вопросов не будет, все равно не думаю что такая ситуация возникнет)

Решает. Это лакмусовая бумажка в решении вопроса, ездить по разуму, памяти и понятиям или строго по ПДД.
Если здесь требуется "включить разум" и поступить вопреки ПДД, то почему нельзя в других случаях? Критерии озвучьте, по которым вы делите: где ехать по понятиям а где по знакам.

такой знак стаится на перекрестке или при въезде на территорию, из двора выезд перекрестком не считаем)

Сдайте права обратно в магазин.

я так устал от вас дибилы,что даже писать ничего неохота но все равно высру?

ПДД РФ

Знак 3.2 "Движение запрещено" применяют для запрещения движения всех транспортных средств на отдельных участках дорог.

Знак 3.2 устанавливают на каждом въезде на участок дороги или территории, где запрещается движение транспортных средств. Перед боковыми выездами на дорогу знак применяют с одной из табличек 8.3.1-8.3.3

Действие знака 3.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов.

Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне, а также на автомобили организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности кузова белую диагональную полосу на синем фоне. Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке

Еще раз:

я то что не правильно сказал :-D
сдайте себя в палату мер и весов

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2013 04:53]

Под знаком висела табличка со стрелкой налево, но она куда-то пропала.

Вопросы ГИБДД задают здесь http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=111
Если хотите получить официальный ответ, то здесь http://www.gibdd.ru/letter/