22/22

Ну да, Приехал с турбазы и паспорт получил. ;-)

неверное сравнение.
интересно какое бы было ваше мнение, если бы вы первые 22 года жили в капитализме,
а в более осмысленном возрасте в советском союзе.
сидели бы в свои 44 в советском союзе
и полюбому бы настольгировали по тому, как вас родители возили в турции, испании, египты, по интернету, изобилию в магазинах, по крутому велику и тд

!!!

Нахрена мне эти турции, ебипты? там революции. 8(
А я хочу жить спокойно. :weep:

У меня 30/22. К 1991 уже работал 8 лет и имел 2 детей.
Ни капли не хочу "туда".

16+22, хочу еще пока
Однако, работая после 92-го года застал такие пост-советские темпы производств, что щас не каждый выдержит.

мы на школьном дворе девкам вконтчивали! :ultra:

портфелем, что-ли...

И тут...будильник зазвенел :weep:
:beach:

Тогда мы не только портфелем могли :ultra:
Это сейчас секретарше только портфелем :weep:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Соскребаешь серу со спичек , зажимаешь ее в гайке двумя болтами и кидаешь об асфальт, чтоб хлопнуло. Так ,нет? :-)

Молодость вспоминаете не иначе

такаяжефегня! :-D

мне почему то помнится что кушать было особо нечего, отголосок это-вечно забитый холодильник сейчас

Это тут, а ТАМ было фсё гуд! :ultra:

и при этом никнэйм - -хулиган-

Интересный факт. Все кто "ностальгируют" по СССР выкладывают фотки сырков, пугачей, портфелей, фильмоскопов и пр.
Но никто не кричит как он в очереди стоял или что родители вместо набора кастрюль покупали чугунную ванну, потому что экономика была плановой и изготовить чугунную ванну выгодней набора кастрюлек

[Сообщение удалено пользователем 09.07.2013 17:53]

Да вы задрали своими настальгиями про советскую власть.

[Сообщение удалено пользователем 09.07.2013 08:13]

В полдень 25 августа 1968 г. несколько человек ? Лариса Богораз, Павел Литвинов, Константин Бабицкий, Владимир Дремлюга, Наталья Горбаневская, Виктор Файнберг и Вадим Делоне ? вышли на Красную площадь с целью провести мирную демонстрацию протеста против оккупации Чехословакии.

Через несколько секунд после того, как демонстранты развернули свои транспаранты, на них набросились ?люди в штатском?, вырвали из рук плакаты, осыпали ругательствами. Одному из них ? Виктору Файнбергу ? выбили зубы. Происшествие продолжалось всего лишь несколько минут. Когда раненого заталкивали в подкатившую голубую ?Волгу?, он успел выкрикнуть: ?Да здравствует Чехословакия!?

Анализируя год спустя это событие, поэтесса Наталья Горбаневская писала в своей книге ?Полдень?[67]:

?Виктор Файнберг, 1931 г. рождения, до окончания университета работал слесарем на заводе. В 1968 г. он окончил английское отделение филологического факультета Ленинградского университета, на ?отлично? защитил дипломную работу о писателе Сэлинджере, летом 1968 г. работал экскурсоводом во дворце-музее в Павловске.

Из-за травмы головы Виктор когда-то 6 лет был на инвалидности, но на психиатрическом учете не состоял и в психбольницах не бывал. В 1957 г. он попал под следствие: подрался с милиционером, который обозвал его ?жидом?. Экспертиза признала его вменяемым, и он получил тогда год тюрьмы условно.

У В. Файнберга классическая внешность несчастного еврея, кинуться на него с криком ?Бей жидов!? ? почти безусловный рефлекс черносотенца. Я почти не видела, как его били, увлеченная своим сражением за флажок, и только в ?полтиннике? увидела его, с распухшими, в кровь разбитыми губами, в ладони он держал окровавленные зубы. Потом Татка рассказывала, как его били: по лицу и по голове, и ногами, не меньше шести ударов.

Ему выбили четыре зуба ? все резцы верхней челюсти, и, конечно, в этом виде он не годился для суда, на котором следовало доказать, что демонстранты нарушили общественный порядок, а те, кто бил нас, отнимали лозунги, кто пытался провоцировать толпу, ? они-то и действовали в согласии с законом и в интересах закона. Все равно подсудимые и некоторые свидетели говорили о том, как били Файнберга, как выбили ему зубы, но слова бледны по сравнению с живым свидетельством, с видом искалеченного человека.

Самый простой путь не выпустить человека на суд ? это признать его невменяемым. Я вообще удивляюсь, как они не решились признать невменяемыми всех семерых, объявить демонстрантов ?кучкой сумасшедших?, ? кто же, кроме безумцев, среди кликов всенародного одобрения открыто скажет ?нет?? Но видно, установка была такова, чтобы соблюсти некоторую видимость и законности, и гласности. Поэтому и ограничились тем, что невменяемыми признали меня и Виктора. Насколько я знаю, в диагнозе у Виктора значатся ?остаточные явления шизофрении?, ?остаточные явления сотрясения мозга?, ?базедова болезнь?. Это последнее, отнюдь не психиатрическое заболевание ? то, чем Виктор действительно болен. В условиях Лефортовской тюрьмы болезнь его обострилась. Одним из оснований диагноза шизофрении в экспертизе указали ?бред реформ?. Итак, всякое частное несогласие с существующей системой, всякое высказывание о необходимости изменить ее и улучшить ? если вас захотят объявить невменяемым, будет истолковано как ?бред?.

Говорят еще, что в ленинградской больнице лечащие врачи сказали Файнбергу, что у него диагноз ?шизоинакомыслие?. То ли скучающий врач проявил в разговоре с пациентом свое остроумие, то ли и правда в советской психиатрии существует такой диагноз? Я готова поверить в последнее.

Суд по назначению Виктору Файнбергу принудительных мер медицинского характера состоялся 2 декабря, председательствовал судья Монахов, которого потом мы видели во главе суда над Ирой Белогородской. Суд проходил без Файнберга: хотя по Уголовному кодексу суд ?вправе? вызвать его на судебное заседание, суд этим правом не воспользовался. По-моему, и не бывает случая, чтобы ?невменяемого? ? вернее, того, кого суд должен признать невменяемым, ? вызвали в судебное заседание. Может быть, судьи боятся увидеть перед собой не бумажку, а реального ? и вдруг здорового? ? человека?

Защитник Виктора адвокат С.Л. Ария оспаривал и то, что действия Файнберга подпадают под соответствующие статьи Уголовного кодекса, и то, что состояние здоровья Файнберга и общественная опасность его действий требуют помещения его именно в психиатрическую больницу специального типа: ведь статьи, по которым квалифицировались действия Файнберга ? те же самые 1901 и 1903, ? не входят в число ни особо опасных, ни тяжких преступлений.

И верно, я знаю случай ? в Ленинграде ? такого же суда по такой же статье, по 1901, окончившегося тем, что человека признали невменяемым и ? в согласии с рекомендацией экспертизы ? отдали на попечительство родным и под наблюдение психдиспансера. Разница была только в том, что этот человек согласился с тем, что он действовал (писал ?криминальное? письмо в ЦК) в состоянии возбуждения, аффекта, а Виктор, я уверена, отстаивал полную осознанность своего выхода на Красную площадь.

Суд, как и следовало ожидать, полностью повторил выводы экспертизы, признал Файнберга невменяемым и назначил ему принудительное лечение в психиатрической больнице специального типа.

В начале февраля 1969 г. Виктор помещен в Ленинградскую специальную психиатрическую больницу на Арсенальной ул. О его пребывании там известно мало. В конце мая он был переведен из 11-го лечебного отделения, где ему лечили заболевание щитовидной железы, в более тяжелое, 4-е. Санитары ? а санитарами в этой больнице заключенные-уголовники ? в кровь избили одного пациента. Виктор слышал его крики, а на другой день встретил его окровавленного: разбито лицо, и в крови пижама. Виктор начал писать жалобу на санитара, и его тут же, не дав дописать, перевели в другое отделение, причем жалоба ?пропала?. Взволнованным родителям Виктора сказали, что он ни в чем не виноват, и обещали вернуть его в лечебное отделение.

С 1 июня над Виктором назначена опека отца. Может быть, это сможет ускорить его выход. Но вот уже комиссия, которая была в июне, не выписала Виктора из больницы. Следующая комиссия ? через полгода, т. е. в декабре.

Жена писала Виктору в письме, что ему надо скорее выйти из больницы, чтобы обрести покой, которого там нет, и только тогда улучшится его здоровье, ? это письмо до Виктора не дошло.

Пятнадцатилетнего сына не пускают к Виктору на свидания как несовершеннолетнего (и в лагерь, и в тюрьму детей пускают на свидания). Виктора ограничивают в получении денег, так как он тратит их на выписку газет и журналов.

Чтобы читатель мог себе представить, в каких условиях находится Виктор, я привожу два документа о принудительном лечении в спецпсихбольницах. Первый ? это отрывок из периодического издания ?Год прав человека в Советском Союзе продолжается. Хроника текущих событий?, выпуск 3 (8). Второй написан Петром Григорьевичем Григоренко незадолго до его ареста[68].

Еще я хочу отметить, что если бы Виктор был признан вменяемым, то при имевшемся подходе суда (сын на иждивении) он определенно получил бы не лагерь, а ссылку, т. е. оказался бы в куда более человеческих условиях.

Участь Виктора Файнберга ? наиболее трагическая из всех демонстрантов. Но зато, мне кажется, это тот единственный случай, где могло бы помочь вмешательство мирового общественного мнения, вмешательство международных организаций ? в первую очередь Международного Красного Креста. Если у этой книги окажутся читатели на Западе, я прошу их сделать все возможное, чтобы облегчить пребывание Виктора Файнберга в стенах тюремной психбольницы и ускорить его освобождение?.

Продав два болта и гайку, можно купить 8 коробков спичек?
ЗЫ: На картинке не хватает куска проволоки и полиэтиленового пакета.

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2013 16:09]

А при СССР можно в Тай летать было? Или рядовые граждане максимум на что могли рассчитывать это Сочи?

очередное доказательство что "интеллигенция - говно нации" (с)