Розыск. Велосипедист сбила ребенка и скрылась. Ребенок в больнице.

Легенда №9
От пользователя !SeGa! (Серёга Серёгович)
кстати, если ещё хоть одна сволочь на своем велосипеде заденет меня рулем - я не поленюсь, подниму камень (бутылку, палку и тп) и брошу в спину
ибо задолбале суки

:-D А что мешает пнуть по спицам заднего колеса?
Всяко разно успеваете :-D
И второй раз велосипедист рулём уже никого не заденет

Меня пока ни разу рулём не задели. Хотя я пешеход и в день прохожу от 8 до 30 км :-)
5 / 1
Бург
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
Подростка, ездить на веле запрещенно по тротуару, а там уже хоть подросток, хоть взрослый один фиг.


И ты поэтому не купишь своему ребёнку велосипед? По тротуару ездить нельзя, по детской площадке тем более - о боже, там же дети!

:-D
12 / 1
Углевод
Если судить по тому, что видно на видео, то:
1) Велерша таки виновата, т.к. при большом потоке пешиков всё-таки лучше спешиваться на переходах. Ну, и само-собой, если допустил наезд на пешика, то вина твоя. Не правильно ваыыбрал траекторию, слишком быстро ехал, плохо оценил ситуацию, голова крутилась не на 360 градусов. Дитё, конечно, само выпрыгнуло под колёса, но тут всё-таки велер должен за такими вещами следить и по возможности предвидеть подобное развитие событий. Лично я объезжаю детей за 3 метра на околонулевой скорости просто на_всякий_случай.
2) Претензии пост-фактум бредовы. Да, сбила, да виновата. Но (опять же насколько можно судить по видео) всё разрешилось на месте взаимным обругиванием. Про "скрылась с места" вообще бред.
3) клОАКа такая клОАКа :-D Можно было бы, конечно, тоже ядом побрызгать али потроллить, но уж больно это всё надоело. Был бы хоть один антиресный и остроумный оппонент, а не сплошное бычьё, ещё можно было бы.
25 / 1
Nowelet
От пользователя Alkul
А что, у нас в ПДД как-то оговорены траектории пешеходов на тротуаре?
Ребенок обязан идти строго по прямой?

Да, это не детская площадка, так ребенок и не устроил игру в классики на
тротуаре

вам что в пдд не прописано не указ? ну когда с детем по эскалатору едите не держите его, пдд не запрещают же
4 / 3
Harry Vital
От пользователя Mr Mojo Risin
Для знатоков ПДД. Если велосипедист едет по дороге, то ТОЛЬКО при повороте налево он должен спешиться и
перейти перекресток


ну и ехали бы себе по дороге и не спешивались.
1 / 0
Имрек
От пользователя Led@-с топором

Деушка, у вас с логикой все в порядке? Если в 12 ночи выходим, то возвращаемся во сколько?
Утром- всяко до 7.
Прежде чем вступать в дискуссии по незнакомому для вас вопросу, для начала соответствующие законы изучите, что ли... Намордник далеко не везде обязателен. Как и совочек. Мешочек в кармане имеется.
1 / 9
Serj_Gar
ОАК конечно по поискам - сила
но в пятницу вечером не торт

ТС апни тему в понедельник часов в 10
точно говорю

а так..будем смотреть
2 / 0
работаю без выходных
Чёто раздухарились под конец рабочего дня,сёдня пятница давайте домой собираться!!!!!
1 / 0
Панголин из Гондолина
От пользователя uzdom
Если найдут,что это даст?


Наказание устрашает не строгостью, а неотвратимостью.
2 / 1
Led@-с топором
От пользователя Углевод
Велерша таки виновата,

судя по видео, там весьма приличная скорость. с такой точно не по тротуару.
3 / 0
Azziя
От пользователя Зю.
Чо аззию тоже сбил велосипедист

Зацепило рулём пару раз. :-(
0
От пользователя ЙОБУРГЕР?
И ты поэтому не купишь своему ребёнку велосипед? По тротуару ездить нельзя, по детской площадке тем более - о боже, там же дети!

Куплю одноколёсный, пусть привыкает к трудностям :-D
З.Ы. С одним колесом это уже не велик и ему по тротуарам можно ;-)
4 / 0
АВ: [А][Вэ]
От пользователя Azziя?
Зацепило рулём пару раз.

Надо в переключатель пинать, если вел левее. Если правее - куда придётся.
2 / 11
Никанорыч (2041)
Вообще-то - это нарушение ПДД водителем, ибо веллер по определению ПДД - водитель. В случае причинения тяжкого вредя здоровью можно запросто поиметь колонию-поселение. Если не круче.

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2013 16:09]
4 / 8
Kyle Broflovski
смысла искать нет, признаю легкий вред здоровью, напишут штраф и за езду по тротуару тоже
денег много не дадут, и все через суд

оно вам надо?
6 / 3
Namib
1. На пешеходном переходе не спешились.
2. Неконтролируемый темп движения и ломанная траектория
(что не позволительно даже на велодорожках)
3. Оставление места проишествия

Это не велосипедисты, а леводерасты ... за ноги и на берёзу.
7 / 9
чо по сути то решили? всех похожих лисапедистов на кол или как?
1 / 3
жжот
От пользователя хобуль
Чёто раздухарились под конец рабочего дня,сёдня пятница давайте домой собираться!!!!!



Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2 / 3
Бург
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
Куплю одноколёсный, пусть привыкает к трудностям


Какой ты добрый папа :-D


От пользователя Hukанорыч
это нарушение ПДД водителем, ибо веллер по определению ПДД - водитель. В случае наступления причинения тяжкого вредя здоровью можно запросто поиметь колонию-поселение. Если не круче.


Да и бабке дать 15 суток за оставление места ДТП. Если карать по ПДД, так всех виновных.
12 / 2
Led@-с топором
От пользователя Имрек
Деушка, у вас с логикой все в порядке

с логикой в порядке, просто я, так же как вы , довожу до абсурда: пешеходам не нравятся \мешают \ пугают собаки, значит надо усыпить\пристрелить\потравить всех собак
9 / 1
Alkul
От пользователя ЙОБУРГЕР?
Да и бабке дать 15 суток за оставление места ДТП.

А бабка не водитель. У неё нет обязанности не покидать место ДТП.
2 / 3
66.2
От пользователя Hukанорыч
ибо веллер по определению ПДД - водитель

веллер приравнен к пешеходам ;-)
1 / 4
Azziя
От пользователя АВ: [А][Вэ]
Надо в переключатель пинать, если вел левее. Если правее - куда придётся.

:write:
1 / 6
От пользователя Имрек
Совершеннолетний?


проблема когда с ребенком едешь.
я по дороге, он по тротуару?
4 / 0
Бург
От пользователя Azziя?
Чо аззию тоже сбил велосипедист

Зацепило рулём пару раз.


Веллер, как минимум, попал на погнутый руль, а Настя не пострадала :-D
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.