Секреты Наса, как американцы побывали на Луне...
B
Beta_version
зато местные светили, насмотревшись всяких "конспирологических" фильмов уже верят в свою исключительность и высшее знание, доступное лишь им
вот откуда это все?
кто вас обидел?
B
Beta_version
Тема - шутка, но автор - балван)))
Тему можно закрывать. Адьос!
Тему можно закрывать. Адьос!
Р
Разрушитель
вот дремучим он как раз и рассказывает?
Что он вообще может знать? Что его посвящают в политические тайны? Он видел только то, что видел весь остальной мир кроме союза. А видел это мир сигнал посылаемый с земли и отраженный обратно.
A
Alk86
видел это мир сигнал посылаемый с земли и отраженный обратно
зато местные светили, насмотревшись всяких "конспирологических" фильмов уже верят в свою исключительность и высшее
знание, доступное лишь им
Р
Разрушитель
Элементарная логика мне говорит о том что они никуда не летали.
Где двигатель? Где видео материалы, почему грунт оказывается окаменевшим говном?
Вообще есть расчеты скорости ракеты разными способами которые говорят о том что этой скорости не достаточно чтоб достать до луны. А все законы сформулировал еще Циолковский. Я могу выложить сюда ссылку, а вы уже опровергните.
A
Alk86
Я могу выложить сюда ссылку, а вы уже опровергните.
выкладывайте, я думаю, ее уже неоднократно опровергли.
СССР в своё время следил за каждым шагом американцев и не опровергал, что американцы были на луне, а значит они там были.
B
BestDocent
И почему не было еще хоть одной лунной экспедиции?..
Посмотри документальный фильм "Аполлон-18" и тебе все будет ясно
B
BestDocent
СССР в своё время следил за каждым шагом американцев и не опровергал, что американцы были на луне, а значит они там были.
Все споры бесполезны - нет однозначных доказательств ни того, ни друго.
в
вечный тормоз
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:05]
д
десс
Все споры бесполезны - нет однозначных доказательств ни того, ни друго.
Может и бесполезны, американцы не хотят доказывать что были на Луне.
Зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (NASA). его камеры смогут проводить съемку с разрешением в 1 метр, могли и сфоткать где они были, часть лунного модуля и автомобиль остались на Луне. Но этих фото нет, что вызывает удивление, так что сомнения не беспочвенны.
Р
Разрушитель
А 4 неудачных запуска Н-1 (ответ на Сатурн-5). КК Союз изначально разрабатывался для полета на Луну.
В том и дело, что всё что создавалось для советской лунной программы сегодня успешно эксплуотируется! И движки для ракеты Н1, которые были законсервированы, сегодня спустя 30 лет покупаются американцами !
Р
Разрушитель
Reconnaissance Orbiter (NASA). его камеры смогут проводить съемку с разрешением в 1 метр, могли и сфоткать где они были, часть лунного модуля и автомобиль остались на Луне. Но этих фото нет, что вызывает удивление, так что сомнения не беспочвенны.
Имхо за много лет туда многое могли накидать...
В конспирологические теории верят в основном люди, которые никогда не слышали таких имён, как например Чарльз Конрад или Юджин Сернан. Вот никнэйм Челябинский метеорит - показательный пример.
д
десс
Имхо за много лет туда многое могли накидать...
Нет смысла накидывать.
Были или нет на Луне, это рано или поздно будет известно, будут снимки.
Так что нынешнему поколению нет смысла что то кидать на Луну, к ним претензий не будет.
СССР в своё время следил за каждым шагом американцев и не опровергал, что американцы были на луне, а значит они там были.
ссср поимел с этого всяких ништяков втихую
Р
Разрушитель
Где двигатель? Где видео материалы, почему грунт оказывается окаменевшим г.
Всё что создавалось для советской лунной программы сегодня успешно эксплуотируется! И движки для ракеты Н1, которые были законсервированы, сегодня спустя 30 лет покупаются американцами !
Где их хваленые технологии?
F
Full HD
Секреты Наса, как американцы побывали на Луне...
тема боянг, америкосы там небыли
Б
Бетельгейзе (пока не виден)
СССР в своё время следил за каждым шагом американцев и не опровергал, что американцы были на луне, а значит они там были.
...казалось бы -логичный довод...НО! -есть контраргумент -просто янки подкупили СССР,чтобы те не опровергли эту ложь,а наоборот -подтвердили!...вы спросите -ЧЕМ подкупили? Я вам отвечу -Кока-колой!..
г
горожаnin
Народ, какая разница, летали. не летали! Главное что это дало им и нам! А по сути ничего!!!! Но ракету Н1-Л3 сука все-равно жалко.
к
кызылдур
Зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (NASA). его камеры смогут проводить съемку с разрешением в 1 метр, могли и сфоткать где они были, часть лунного модуля и автомобиль остались на Луне. Но этих фото нет, что вызывает удивление, так что сомнения не
беспочвенны.
Ну и какой автомобиль можно увидеть на фото с разрешением 1 м?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.