22 июня

и второй свершенно непонятный вопрос: почему так жидко обделались французы? Ведь гос-во с хорошей военной историей, да еще с немцами всегда принципиально воевали

[Сообщение изменено пользователем 24.06.2013 16:05]

это относилось к 1 мировой. Во 2 мировой немцы отошли от традиций позиционной войны в сторону войны маневренной. Наступления уже не походили на бег людской волной на пулемет - в месте прорыва концентрировали значительные силы с авиацией, артиллерией и танками, значительно превышающие силы обороняющихся. Таким количеством быстро пробивалась оборона и развивалось наступление в глубину, часто по сходящимся направлениям на окружение. И те, кто сумел отсидеться в окопах, вынуждены были сниматься с позиций и стараться успеть выбраться из образующегося котла окружения, теряя технику, боеприпасы под постоянными бомбежками. Нет, оборона в 2 мировой должна была быть активной!

из-за слабого и нерешительного командования. Кстати, именно французы старались поймать немцев на обороне.

На карту никогда смотреть не пробовали?

их вина во всем
в альтернативу приведу пример - наши в Афгане не измывались над местным населением

И именно поэтому там разгорелась партизанская война :lol: :lol: :lol:

рассуждения в теме - какой-то младенческий маразм. :-(

...
типично либерастичный ЛГБТэшный словесный хлам...
признак далеко не бесплатной атаки ботов

в которой участвовали все западные страны своим оружием и деньгами.
а сегодня эти засранцы бегут из ирака и афгана, хотя там с ними ни КНР, ни Россия и вообще никто, кроме иракцев и афганцев - не воевал!
...
вот такие вот толстые обстоятельства у ваших тонких аргументов.

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2013 14:02]

какой пафос!
...
а как почитаешь строки оратора сего - так там кроме википедии - ни одной мысли ни из одной извилины.

Илья Добронравов-Домостроев:
"типично либерастичный ЛГБТэшный словесный хлам..."
Ну я так и думал, что ответа на простенький вопрос не будет :-) Это не в традициях совков - отвечать на неудобные вопросы. В их традициях реагировать на такие вопросы истошными воплями. Что и наблюдается на примере цитируемого автора.

Илья Добронравов-Домостроев:
"в которой участвовали все западные страны своим оружием и деньгами"
1. Типичнейшая совковая демагогия. Попытка от тезиса о советских притеснениях афганцев уйти к тезису о западной поддержке партизан. Совки, ваши ужимки и прыжки столь жалки и предсказуемы, что уже даже мало развлекают.
2. А слабо доказать, что все?

Илья Добронравов-Домостроев:
"там с ними ни КНР, ни Россия и вообще никто, кроме иракцев и афганцев - не воевал"
Да-да-да, никто : lol : : lol : : lol :

Илья Добронравов-Домостроев:
"ни одной мысли ни из одной извилины"
Классика жанра. "Не можешь опровергнуть доводы оппонента - переходи на личности" (из пособия для начинающего демагога).

Немцы не воевали яростно, они грамотно выполняли свою работу - военное дело. К сожалению, Красная Армия в начальной фазе войны была практически небоеспособна. Это доказывается эпичными поражениями советских войск, которые за три месяца войны отдали пол-страны. Никакой героизм и упорство чо-то не помогли? Другого объяснения просто нет. У Германии не было существенного превосходства в живой силе и технике, ни в авиации. Началу войны предшествовал значительный угрожаемый период, в который можно было отмобилизовать армию и подготовиться к войне. Отмобилизовали? Подготовились?

К 1943-му году воевать научились, и немцы покатились обратно. Чудес не бывает.

Основное чудесное свойство идей в том, что они живут самостоятельной жизнью, управляя жизнью людей независимо от критики оппонентов.

Да, Вам легко отмахнуться от форумного поста. Попробуйте отмахнуться от эффективности свободного труда, от подавляющего доминирования наукоемких отраслей. Западный мир уверенно входит в будущее, в 6-ой технологический уклад. Судя по скорости с какой США проскочили 5-й уклад, развитие 6-ого долго не задержится.

Вскоре, миру предложат новые источники энергии, новый транспорт, новое оружие, построенное на технологиях, которых у России нет и никто не продаст. Уже, кстати. Самостоятельно изобрести их невозможно, потому что Россия до сих пор не перешла в 5-ый уклад. Не может. Российская промышленность 4-ого технологического уклада не в состоянии выпускать автозапчасти современного уровня, что уж говорить о нанотехнологиях?

От либерастичных ЛГБТэшного словесного хлама Вы отмахнетесь, бесспорно. Попробуйте отмахнуться от 6-ого технологического уклада. СССР, напомню, не смог.

Тоже чтоле за грибами сходить?.. :beach:

Тема автоматически закрыта.