Почему люди матерят СССР?

НЕТ, в кооператив не вступали, взятки - ну да сунули, но без них ни в СССР ни сейчас ни куда. Но мои родители были не рабочие на заводе, а более к управлению :-D , а с другой стороны, у меня дед всю жизнь проработал на заводе в управлении на очень высокой должности и умер извините в 2ке хрущевке, взятки не брал, работ на СССР и был счастлив и благодарен, а сейчас...

Я извиняюсь - а кто доказал, что они были качественные?

Ну по крайней мере военные как-то исключительно ими пользовались. А народ предпочитал носить не отечественную обувь, а польскую или югославскую... :beach:

Дык у них, в отличие от народа, просто выбора не было :-)

Мне нравится ход таких дискуссий. Собирается 3-5 верных партийцев, зачинают нам оаке оригинальный до невозможности разговор. О том что небо было голубее, трава зеленее, вода соответственно мокрее. Кончается это постов через 500 графиками добычи чугуна в чушках и макдонаьдса в 90-е.

Утверждение типа "было и в СССР много хорошего" - не несет в себе смысловой нагрузки. Сталинисты, например, под "хорошим" понимают систему ГУЛАГ, через которую массово уничтожают несогласных с режимом. Рассказл анекдот - 20 лет лагерей. Хорошо-ли это? Да ее как!!! Отлично просто. Запомните, в России есть огромная масса людей, страстно желающих возврата тех времен. Либералом они считают Хрущева, который извратил изначальный план Сталина. Предатель, такой-же как Ельцин.

Морально-нравственные координаты у свободных людей и коммунистов существенно разные. То что русскому хорошо, немцу - смерть. Играя на чувствах классовой ненависти и утерянной империи, коммунисты алчут возрождения именно той империи, СССР 2.0. С психушками и гулагами, расстрелами и психбольницами, отнятой у народ землей и бетонными клетушками на ней.

Осуждая "бесплатные" квартиры не забывайте, что в СССР не было настоящих (конвертируемых) денег, не было рынков жилья, земли и автомобилей. Распределение было основным способом поощрения граждан в усовиях плановой экономики. Распределялись крохи, в основном ВВП страны был направлен на вооружения, космос и инфраструктурные проекты. Величие страны стояло на нищите и бесправии граждан. Относительное богатство нынешней России объясняется ровно тем что Ельцин перерезал кровососущий хоботок, из которого большвики 69 лет сосали соки из населения. Вот и кончились Ваши Бураны, Энергии и миллионы тонн чугуна в чушках. Начались наши джипы и Ашаны. Вместо великой страны оказалась заурядная развивающаяся страна. Развалилось все потому, что основа был гнилая. Нельзя строить империи истязая свой народ.

+10000000000000000000000
ВСЁ правильно сказали

а ты прикинь, если тебя лет через 10 выселят из твоей трешки нерукопожатые гости из бывших союзных республик.

профит = - 15 лет жизни

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2013 13:19]

Правильно. Все великие империи построены на истязании чужих народов :-)

ПИСЬМО МОЛОДОМУ АНТИКОММУНИСТУ

Дорогой товарищ! Большая удача уже то, что мы с тобой существуем и можем обсуждать мировые проблемы. Ты теперь влюблен в США. А я напомню тебе, что 23 ноября 1948 года президент США Трумэн подписал директиву, согласно которой планировалась массированная ядерная бомбардировка советских городов. Она не случилась, так как американцы испугались удара возмездия. И правильно испугались. Нашу страну спас сталинский ядерный щит. Если бы его не было, наш Саратов подвергся бы испепеляющему ядерному удару, мы с тобой никогда бы не познакомились, и ты не смог бы так трогательно любить Америку.

Ты считаешь американцев религиозными людьми. Но напомню тебе, что в пасхальную ночь 11 апреля 1999 года летчики США расстреливали Белград ракетами с надписью "Счастливой Пасхи!" Могли так поступить истинные христиане? Еще один пример. 1 сентября 1983 года был сбит южнокорейский самолет, что вызвало шквал ненависти к СССР. А теперь известно, что накануне полета южнокорейские летчики говорили своим родственникам о предстоящем смертельно опасном задании-вторжении в воздушное пространство СССР. То есть власти США в провокационных целях послали на гибель сотни невинных пассажиров. Разве это по-христиански?

Мы говорили с тобой о Сталине, которого ты обвиняешь в трусости. В октябре 1941 года, когда в Москве было очень тревожно, Сталин мог уехать в Куйбышев, куда эвакуировались некоторые властные структуры. Но Сталин остался в столице, провел смертельно рискованный парад 7 ноября 1941 года и победил.
Коснусь темы репрессий. Наша семья, наши друзья, знакомые, соседи практически не пострадали от репрессий. Их массовость явно преувеличена. Даже либеральный политолог Глеб Павловский признал, что в период расцвета ельцинизма (в 1993-94 годах) сажали не меньше, чем в сталинские годы.

Мы много обсуждали брежневскую эпоху. Ты говоришь о бедности советских людей в тот период, хотя сам не жил в то время. А я жил. Тогда советские граждане достигли хорошего уровня благосостояния. В квартирах появились холодильники, телевизоры, магнитофоны. На столе у обычных саратовцев постоянно были колбаса, масло, яйца, сахар, фрукты, овощи, рыба и даже крольчатина. А еще советское государство решало жилищный вопрос. В конце 60-х годов наша семья бесплатно получила отдельную квартиру. А в 1981 году мы переехали в новую прекрасную квартиру-и тоже бесплатно.

Ты говоришь о технической отсталости советской промышленности. А у меня был холодильник "Саратов", который проработал без ремонта и поломок более 40 лет! Напомню тебе, что после гагаринского полета правители США признали, что советское образование-лучшее в мире. И американцы бросили тогда лозунг "Догоним СССР в образовании и науке!" Упомяну еще о коррупции. Я учился на мехмате СГУ в 1983-89 годах. У нас не могло быть такого, чтобы студент дал взятку преподавателю. А теперь повсюду берут, берут и берут.

А еще ты говоришь, что в СССР не было демократии. Но я знаю, что лет 35 назад сотрудники одного саратовского техникума сняли никудышного директора. Его просто не избрали в партбюро, и директор был уволен. А современные забитые работники на такое не способны - дрожат за свои места.

Вот в такой стране мы жили, дорогой товарищ! Вот такую страну потеряли.

http://kprf.ru/party-live/opinion/119783.html - цинк

PS. После начала кризиса в 2007-2008 годах, внезапно выяснилось, что Маркс ничуть не проиграл и его идеи по прежнему живее всех живых, прорастая через социальную несправедливость и структурные дефекты капитализма в его неолиберальной инкарнации. В этом плане, апелляция к советскому наследию, вполне понятный и наиболее простой путь антикапиталистической агитации.

Касательно же содержания, то к примеру и наша семья получила трехкомнатную квартиру в сталинском доме в конце 60х годов, да и с продуктами никаких проблем не было. Техника тоже работала неплохо. Телевизор "Электрон" выпуска начала 80х доработал до конца 90х, советский холодильник окончательно сдох только в середине "нулевых" и так далее.

Ну а про репрессии и достижения советской власти, я итак регулярно пишу, так что не буду повторяться.

PS2. И да, на тему "победы капитализма". Вот тут http://www.socdeistvie.info/news/v_polshe_otmenili... пишут, что в Польше отменен 8-часовой рабочий день. Поляки пришли к успеху. А у нас почему то инициативы Прохорова на эту тему не поддержали. Не изжили еще из себя проклятого прошлого.

Источник: http://colonelcassad.livejournal.com/1109403.html

нерукопожатНые :ultra:

А уже в середине 90-х благодаря закону, подписанному президентом РФ Ельциным "О приватизации жилищного фонда в РФ" мы, наконец, получили эту квартиру в собственность и могли ей распоряжаться.

Даже крольчатина! :lol: :lol: :lol:
А разъяснять дорогому другу разницу между "на столе" и "в магазине" совсем не обязательно, верно ведь? К чему излишние подробности? :lol:

Расслабься - http://novopedia.net/wiki/Нерукопожатые

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2013 14:13]

рукожопатые :-D

а нерукопожатый всётаке непраильное слово

Мне одному бросилась в глаза беспомощность этой фразы?

Когда первобытный охотник сделал себе два каменных топора, один для охоты, другой - для продажи, тогда и родилась частная собственность. Когда вождь племени отобрал у охотника все топоры, родился марксизм.

Марксизму подвержены общества с пирамидальной структурой, когда верхушка жирует, средний класс представляет собой гнилую прослойку, а основную массу населения составляет угнетаемый рабочий класс и крестьянство.

Неолиберальный капитализм научился с этим бороться. Как всегда, это произошло коварно и безжалостно. Если рассмотреть структуру населения США, которое входит в состояние постиндустриального общества, то мы увидим что оно по сути представляет собой ромб. Основная масса - богатый средний класс, достаточно многочисленный класс капиталистов по-крупнее, и ровно такой-же по количеству класс рабочих. Причем рабочие зарабатывают прекрасно. Очевидно, в такой ромбовидной структуре общества идеи Маркса абсолютно нежизнеспособны. Марксистская теория слишком архаична, чтобы угнездиться в постиндустриальном обществе. Поэтому комунисты так сильно ненавидят США, ведь это государство представляет собой воплощенное отрицание марксистских идей.



У меня другая жизненная философия, товарищ. Я не хочу ничего "бесплатного", мне гораздо проще покупать все что нужно на свободном рынке. Индивидуализм.

Маркс полагал что общество - это высшая стадия развития человека. А я вот полагаю, что он ошибся.

Поэтому будущее у марксистов незавидное: когда развитые страны, в том числе страны Западной Европы, отринут политику мультикультуризма, ощетиняться крылатыми ракетами, модернизируют свои архаичные общества в ромбовидные по типу США, тогда маркисистским идеям будет негде жить и они умрут своеи тихой смертию, как умерли прочие архаичные философские течения.

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2013 15:06]

vinchi, ну е мое, ну когда ж вы научитесь сначала проверять, затем писать? Вот вам американская фигура:

Ну не выглядит это ромбом совершенно.

ну да, если внимательно присмотреться к диаграмме - около 50 % семей имеют доход более 50 000 usd в год. Много у нас таких? И много таких было в эсэсэсэре?...
:beach:

Нерукопожатые либерасты! Хватит навязывать нам свои принципы: разделяй и властвуй, моя хата с краю ничего не знаю! Хватит всем вешать лапшу на уши! Хватит тасовать и передергивать факты! Да, в истории СССР было много спорных и неприятных моментов, но нужно судить по реальным поступкам и свершениям. И надо сказать огромное спасибо великому топ -менеджеру всех времен и народов - товарищу Сталину, который восстановил СССР после ада гражданской войны и с его помощью наш великий народ сломал хребет гитлеровской Германии. Все выдергивают фразы из неплохой в принципе статьи, не обращая внимания на предложения: " Ты теперь влюблен в США. А я напомню тебе, что 23 ноября 1948 года президент США Трумэн подписал директиву, согласно которой планировалась массированная ядерная бомбардировка советских городов. Если бы не Сталин и команда возглавляемых им талантливых ученых, отважных разведчиков, прекрасных организаторов типа Берии мы бы все с вами здесь не сидели и не обсуждали очевидные вещи, многие из нас просто бы не родились.
И напоследок, крах великой империи СССР начался 5 марта 1953, а то, что вы тут обсуждаете по поводу крольчатины, закона, подписанным врагом моей родины Ельциным, восторгаясь сатанинской англо-саксонской моделью капитализма - это следствие развала великой державы, перезагрузки вашего менталитета, подмены ценностей, изменения целей на глобальном уровне.
Но народ уже просыпается, он устал от ада, который кристаллизовался в конце восьмидесятых и продолжается до сих пор. Уже многие задают неприятные вопросы паразитам, высасывающим всю жизненную энергию из тела моей прекрасной страны и великих народов, которую её населяют. И не получив ответа, начинают делать соответствующие выводы. В котле называемом ?Общество? давление уже приближается к критическому значению.
Да здравствует Россия! Вечная память товарищу Сталину!

Товарищи совки, прослушайте пару минут традиционный ликбез.

Вы гордятся высокими социальными стандартами в СССР?
Действительно, не вижу смысла спорить. Если подойти к вопросу очень формально, в совке много чего было: бесплатные медицина и образование (неплохое кстати), приличные пенсии, дешевые продовольствие, почти бесплатные услуги ЖКХ, транспорт, конечно же, бесплатные квартиры, всеобщая занятость и т.д.

Только любители позагибать пальцы никак не могут понять, что бесплатным или дешевым это было лично для них, а для государства это все было очень даже платным.

И такие серьезные социальные обязательства со стороны государства могли быть оправданы только невероятно эффективной экономической системой. Однако, проблема в том, что социализм, как раз был полной противоположностью понятию эффективность.

Надо просто понимать, что хорошая жизнь и неэффективная экономика - это взаимоисключающие понятия. Конечно, какое-то время можно пытаться изображать из себя могучую страну с самым социально защищенным в мире населением. Но рано или поздно нефть дешевеет, а кредиты больше не дают.

Любители СССР, которые ставят в заслугу совку высокие социальные стандарты, попадают в неразрешимое противоречие. Именно высокие, не обеспеченные экономически, социальные стандарты стали одной из главных причин банкротства советской экономики.

Отменная фаза, спасибо за 5 минут здорового смеха.


Найдите в этой директиве http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/coldwar/nsc20... хоть одно слово про ядерную бомбардировку. Хомячки-попугайчики...

Ельцин ничего для страны не сделал, а только широко открыл двери, в которые попёрли все кому не лень.
За интернет-то мы платим тем, куда улетели наши тягловые программисты.
Нам только остаётся конпоновать их програмный ширпотреб не очень хорошего качества. :-D

Будь добр, подскажи, где взять оригинал плана "Totalitу" или план "Dropshot"?

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2013 22:12]

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2013 22:27]

те кто хапнул и взял больше остальных, те и хают типа "совок", а обычные люди, которых кинули многократно в годы распада только теплом свою Родину вспоминают...

Против Вас, коммунистов, используются все методы подавления: политические, экономические, информационные, и главное - идеологические. Вот Вы йогурт ребенку в магазине купили - пролили водичку на мельницу нерукожатости, продвинули шестренки рыночной экономики. Таков хитроумный план Ельцина, Яковлева и Гайдара. Все трое уже на кладбище, а дело их живет и побеждает. Потому что либеральная идея живет сама по себе, а коммунистическая без поддержки ГУЛАГа умирает сразу.



Как помер Ваш "великий менеджер" в 1953-ем, так и загнулся сталинизм. Ельцин отошел от дел в 1999-ом, на дворе 2013-ый вся страна живет по рыночным законам 90-х. Ну и конечно, большевики активно участвовали в гражданской войне, а Ельцин ее не допустил. Всего-то. Небольшой штрих, но тем кто понимает он о многом говорит.



В нашем нефтяном эмирате население вкусно чавкает и запивает холодненьким разливным пивом. Давление может нарастать только в мочевом пузыре.