Опять авария на Большакова-Московская под мостом
L
LeshaL
внимательно еще раз изучите тему
Вы бы для начала сами изучили.
В этот момент со стороны улицы Фурманова по прямой в сторону Гурзуфской ехал автомобиль Mitsubishi, за рулем
которого была 19-летняя девушка (стаж вождения ? 1 год). Пенсионер не пропустил девушку, она резко дернула руль вправо и выехала на регулируемый перекресток, где в этот момент стояла 20-летняя девушка.
В итоге девушка-пешеход получила открытую черепно-мозговую травму. Сейчас она находится в ГКБ N 24 в состоянии комы.
В итоге девушка-пешеход получила открытую черепно-мозговую травму. Сейчас она находится в ГКБ N 24 в состоянии комы.
T
TermitKa
Вы бы для начала сами изучили.
угомонитесь уже, вот видео для особо упертых, где крупным планом видны повреждения на бампере пенсионера, а так же под копирку слизаный текст новостей
вы гаишные сводки посмотрите, потом спорьте
http://vedomosti-ural.ru/news/30606/
на большой скорости даже минимальное касание может сильно изменить траекторию
П
Пеланес Агенсткого
[Сообщение удалено пользователем 17.06.2013 14:49]
L
LeshaL
Для особо упертых в этой же статье черным по белому написано:
"Неопытная девушка-водитель (ее стаж за рулем составлял всего год), чтобы избежать столкновения, резко дернула руль вправо."
Наехала на пешика и все равно не смогла избежать столкновения.
Поэтому п 10.1 ПДД и предписывает только тормозить, а не крутить рулем, спасая свой автомобиль, но сбивая при этом ни в чем не повинных пешиков.
Впрочем вы похоже из тех, которые только видят то, что хотят видеть, домысливая и коверкая все по-своему, потому бесполезно вас в чем-то убеждать. Потому будте здоровы
U
004.
Пункт 10.1 говорит лишь о том что водитель должен обязательно тормозить. Но это не означает что водителю запрещено принимать другие меры для избегания ДТП. В том числе и маневры. И это не отменяет вины того кто создал помеху.
T
TermitKa
Наехала на пешика и все равно не смогла избежать столкновения.
у вас вообще хронология страдает... сначала не смогла избежать столкновения, а потом наехала на пешика и это
Пункт
10.1 говорит лишь о том что водитель должен обязательно тормозить. Но это не означает что водителю запрещено принимать другие меры для избегания ДТП. В том числе и маневры. И это не отменяет вины того кто создал помеху.
В
Водолаз с ножом ===//====>
Для особо упертых в этой же статье черным по белому написано:
Пофиг что там написано.
Контакт с хондой был.
Наехала на пешика
А вот это под вопросом.
Девушку тогда стойкой дорожного знака убило..
L
LeshaL
Но это не означает что водителю запрещено принимать другие меры для избегания ДТП. В том числе и маневры.
Правильно. Если водитель маневрирует, неважно избегая ДТП или просто ему так надо, он должен обеспечить безопасность маневра, а не создавать тем самым другое ДТП. Проще говоря - избежание ДТП не является основанием для создания нового ДТП. Есть конечно исключение, которое на практике очень мутное - крайняя необходимость, но в обсуждаемом случае вряд ли можно назвать крайней необходимостью направить машину на тротуар с пешиками, чтобы не столкнуться с машиной, создавшей помеху.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.