Вот и прояснилась необходимость дерьмоккратизации Сирии

Всегда важен результат, а не процесс!
Убийство человека успехом считаться не может!!!

Вот когда из Ливии в ЕС начнёт поступать газ и нефть и Газпром будет терпеть убытки это будет, для них успех.
А пока это провал полный!


Причём тут Ассад, когда речь о жизнях простых мирных Сирицев!

А успеха они достигнут когда смогут из Катара поставлять газ и нефть в ЕС. В условиях же гражданской войны и терактов вопрос стоит о судьбе Турции!


Не заканчивает, а начинает!
Бомбардировки Ливии откуда?


Россия существует более 6 т лет.


Это чушь полная


Вы себе плохо представляете объёмы территории Китая.

Убирают, плохо это... так скоро и до Украины очередь дойдет, а там глядишь и к нам подберутся (хотя мы уже частично вассалы из за внешней зависимости, но я думаю точно захотят запретить СЯС, не остановятся они... не остановятся...), - надо как то отстаивать Сирию...



Думаю времени осталось гораздо меньше (2-3 года), два варианта, либо накрывает жестокий управляемый экономический кризис (без глобальных войн), второй вариант - полномасшатбный ядерный конфликт, - выигрывает Африка, всё начинается сначала, матрица, перезагрузка...

Так было всего 30 лет назад!
Все эти режимы салафитом сидели и дрожали

Цикличность развития это норма

неправда, зенитно-ракетная бригада 450 человек вместе с ротой обслуживания
в бригаде три дивизиона по четыре батареи

Во время беспорядков в Турции погиб ещё один человек: 22-летний мужчина был застрелен неизвестным. По предварительным данным, ответственность за это убийство может лежать на полицейских, которых многие сейчас обвиняют в чрезмерном использовании силы. Во время освещения одного из митингов наша съемочная группа также ощутила это на себе. Подробности рассказывает корреспондент RT Ирина Галушко.

Америка стала терять контроль над Турцией в Сирийском вопросе. Эрдоган стал менять политику:

1)не дал разыграть спектакль с терактом на юго-вост Турции, который устроили сами американцы, подкинув туда паспорта якобы сирийцев.

2)не дал через свою страну ввезти в Сирию химическое оружие.

конечно в глазах американцев это серьезная провинность. они моментально задействовали своих агентов в Турции (которые турки по происхождению, но все таки работают на америкосов). они спровоцировали беспорядки.

По большому счёту Эрдогана США могут записать как ещё один "успешный" трофей!

А России нужно готовиться к войне

интересная версия... не уж-то на самом деле так!?...

может Эрдогана себе в союзники?... :-)

Я не в курсе чё там себе думают это перечеловеки!

Но очень похоже. Иначе нахрена ои поддерживали цепь этих революций, а сейчас по ВВС гонят туфту о том что полиция Турции расстреливает из оружия демонстрантов!!


Ему предлагали, он сначала отказался, потом сделал ФИ Евро Союзу. Но как известно нельзя усидеть на двух стульях.

Делать ставку на исламиста Эрдогана это точно катастрофа!



Из двух зол выбирают меньшее...
Пускай Путин думает у него башка большая!!! Я бы поддержал демократические устремления Турков! В конце концов Сирия для нас важнее. Да и чеченских террористов надо дострелять в Сирии

http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2013/06/13...
Кусейр: "Хезболла" и танки среди руин
6 июня 2013 г.
сирийский конфликт расширяется, вовлекая соседние государства.

http://sana.sy/eng/337/2013/05/20/483168.htm
Media Source: Seizure of Israeli Vehicle in al-Qseir Proves Scale of Israeli Involvement in Syria
May 20, 2013
Media Source: захват израильского автомобиля в Кусейре доказывает израильское участие в Сирии
захват израильских военных транспортных средств и наблюдения и РЭБ в Кусейре

http://www.thenational.ae/news/world/middle-east/w...
When Syria's rebel cause has a British accent
повстанцы Сирии имеют британский акцент


http://warnewsupdates.blogspot.ru/2013/05/top-us-a...
Wednesday, May 8, 2013
Top U.S. Army General: Defense Budget Cuts Makes A U.S. Intervention In Syria Risky
Топ генерал армии США: сокращение оборонного бюджета делает интервенцию США в Сирию рискованной
солдаты не могут быть полностью готовы к работе, если они не выйдут к концу этого лета.

http://www.infowars.com/us-army-chief-suggests-mil...
US Army Chief Suggests Military Intervention in Syria Before End of Summer
May 8, 2013
Начальник штаба сухопутных войск США предлагает военную интервенцию в Сирию до конца лета
Топ офицер армии США заявил, что окно возможностей для военного нападения на Сирию в ближайшие три-четыре месяца, и что сокращение бюджета сделает вмешательства после окончания лета маловероятно.
" в следующем году, становится более рискованным ?.

Старый Израильский автомобиль откуда то надыбали террористы! Ничего тут большего нет!!!

один из правящих кланов в США поджимают сроки...в Иране выборы, Турки дали задний ход, армия Сирия уверенно доедает
солянку из боевиков-наемников со всей планеты

последовали однозначно понимаемые заявления..как всегда бездоказательные, но такие, которые могут служить основанием для любого прямого воздействия на Сирию
какого воздействия не важно...повод-применение хим.оружия для руководства Белого дома более не обсуждается с остальным миром

/////////////////////Вашингтон. 14 июня. ИНТЕРФАКС -

Президент США Барак Обама принял решение о предоставлении сирийской оппозиции военной помощи, сообщил заместитель советника американского президента по национальной безопасности Бен Родс.

"Президент принял решение о предоставлении оппозиции (сирийской - ИФ) более значительной помощи. Она будет представлять собой прямую помощь Высшему военному совету (оппозиционной Сирийской свободной армии - ИФ). Она будет включать военную помощь", - сказал он.

Б.Родс, вместе с тем, не конкретизировал, что будет из себя представлять эта помощь.

Он отметил: "Наше разведывательное сообщество определило, что режим Асада (президент Сирии Башар Асад - ИФ) использовал химическое оружие, включая нервнопаралитический газ зарин, в прошлом году несколько раз в незначительных масштабах против оппозиции".

По его словам, в результате погибли от 100 до 150 человек.

"Президент говорил, что применение химического оружия изменит его оценки (ситуации в Сирии - ИФ), и это случилось", - подчеркнул Б.Родс.

Он напомнил, что Б.Обама ранее заявлял, что применение химического оружия станет для США "красной чертой".

Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/news.asp
////////////////////////////////////////

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2013 10:20]

Нужны было использовать пурген :-D

ну конечно, просто нашли, ага
и боевики в Израильских госпиталях лечатся, тоже просто забрели
и бомбы с Израильских самолетов сами по себе падали на Сирию
:-D

я бы пошел воевать, только кто меня возьмет :-)

Клей бороду , учи заветные слова "Алла я в Бар " и звони туроператору "консульство СШП" , там всех берут :lol:

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2013 11:37]

А в ответ ему сказали,что пришла не арабская, а исламская весна и льды обречены таять, а за ними новая жизнь, ?ШАМ ? ЭТО ТЕРРИТОРИЯ, ГДЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ХАЛИФАТ? и нет места колонизаторам. Америка тупо влияет на информационное пространство. А после Афганистана уже точно ввязываться не будет

Генсекретарь ООН Пан Ги Мун заявил в пятницу, что выступает против американского решения по отправке оружия повстанцам. ?Предоставление вооружений любой стороне не поможет урегулировать нынешнюю ситуацию. Военного решения не существует, только политическое решение приемлемо для этой проблемы?, - сказал он.

Россия ? крайне агрессивное в глазах Запада государство. Это следует из рейтинга Global Peace Index 2013 (?Рейтинг миролюбия стран мира?), который представил The Institute for Economics and Peace (Институт экономики мира) России отвели 155-е место среди 162 стран-участниц рейтинга. Миролюбивее нас оказалась даже? Северная Корея, которая расположилась строчкой выше ? на 154-м месте. Список замыкают Ирак, Сирия, Сомали и Афганистан.

Вот чем пеняют России эксперты The Institute for Economics and Peace:

? увеличение военных расходов;

? рост числа жертв вооруженных конфликтов на Северном Кавказе;

? высокий уровень политического насилия и криминальной активности среди населения;

? Россия является ведущим производителем оружия и экспортером основных вооружений на мировой рынок.

Короче, мы ? страна зла.

А вот кого относят к странам-миротворцам. Возглавляют рейтинг Исландия, Дания, Новая Зеландия, Австрия и Швейцария ? к ним вопросов не возникает. Но дальше понять логику рейтинга трудно.

К примеру, 19-е место занял Катар. Однако по оценке газеты Financial Times, это ?миролюбивое? государство только в период с апреля 2012 по март 2013 года инвестировало в войну против Сирии более 3 миллиардов долларов. 70 грузовых авиарейсов с оружием и боеприпасами для вооружённых террористических группировок были организованы Катаром в Турцию, откуда оружие перебрасывалось боевикам-?оппозиционерам?. Катар, кроме того, предоставляет каждому сирийскому дезертиру и его семье ?пакет помощи? в размере 50 тысяч долларов ежегодно. А до Сирии войсковые подразделения Катара воевали в Ливии против Каддафи. Но это не мешает аналитикам The Institute for Economics and Peace считать Катар едва ли не образцом миролюбия.

Объединенные Арабские Эмираты тоже отнесены к категории миролюбивых ? 36-е место в рейтинге. Хотя еще в прошлом году этот ?миротворец?, в лице главы полиции Дубая генерала Дахи Халфан Тамима, грозил нанести удар по военным объектам Ирана, если Исламская республика не откажется от притязаний на группу необитаемых островов в Персидском заливе.

44-е и 53-е места в рейтинге заняли Великобритания и Франция. The Institute for Economics and Peace не волнует, что обе страны участвуют в войне в Афганистане, плюс держат военные контингенты в Мали, чтобы прибрать к рукам тамошние урановые и золотые рудники (по запасам золотых руд Мали занимает третье место в Африке).

Наконец, США ? главная военная держава мира, без участия которой не обходится ни один значимый конфликт на планете ? заняла в рейтинге вполне миролюбивую 99-ю позицию.

Эксперты The Institute for Economics and Peace уверяют, что Global Peace Index 2013 ? индекс объективный и рассчитывается на обоснованных критериях (22 показателя, которые сгруппированы по трем направлениям ? наличие и масштаб внутренних и международных конфликтов, уровень стабильности внутри государства, уровень милитаризации). Но в целом создается впечатление, что Запад целенаправленно формирует из России образ врага. Зачем это делается?

? Мы живем в эпоху войн нового типа ? информационно-психологических, ? убежден генерал-полковник Леонид Ивашов, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ, ныне президент Академии геополитических проблем. ? Эти войны идут ежеминутно, поскольку геополитическое противостояние держав никуда не делось. Россия для Запада ? один из основных противников. Задачи в информационно-психологической войне ставятся почти такие же, как в обычной ? ослабить государство, а лучше расчленить его или разрушить. Противники атакуют Россию постоянно. Торпедируют ее имидж, историю, политическое устройство, чтобы мы не могли гордиться своей страной ? в этом случае мы не станем ее защищать. На эти действия есть политический заказ, поэтому институты вроде The Institute for Economics and Peace высчитают что угодно.

Рейтинг Global Peace Index, помимо прочего, помогает поднять рейтинг истинных агрессоров, которые подрывают международную систему безопасности, развязывают войны и устраивают ?цветные? революции. Это, прежде всего, США и страны Западной Европы. По сути, такими рейтингами они себя отбеливают.

К информационно-психологической войне нужно быть готовым и проводить соответствующие контр-операции. Но главное ? Россия должна выбрать свой путь. Западное сообщество пинает нас потому, что у России нет собственного проекта развития, она не знает, чего хочет. Беда в том, что власть наша весьма серенькая, и, видимо, не в силах такой проект предложить?

? Место России в Global Peace Index отчасти объяснимо, ? считает президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов. ? Мы действительно уважаем силовые факторы в политике, в России принята масштабная программа перевооружения. Плюс к тому, у нас высокий уровень преступности. По этим показателям мы объективно не можем находиться в первой половине рейтинга.

Вместе с тем, можно поспорить с оценками в отношении Катара и ОАЭ ? именно с их действиями связана жесткая и напряженная обстановка в арабском мире. Или взять наше соседство в рейтинге с Северной Кореей ? страной, которая вообще не признает никаких правил, и которая на порядок агрессивнее России. Думаю, при объективной оценке Россия поднялась бы вверх на несколько десятков позиций.

На мой взгляд, то, как нас воспринимают в рамках Global Peace Index, отражает важный фактор. Рейтинг показывает, что в российском обществе накоплен огромный запас негативной энергии, готовой выплеснуться даже от небольшого воздействия. 155-е место отражает нашу готовность действовать силовыми методами ? как внутри общества, так и во внешней политике. Это говорит об агрессивной структуре власти и агрессивности отношений между гражданином и государством. В этом смысле Global Peace Index вполне объективен?

? Индекс оценивает, прежде всего, состояние общества внутри России, ? уверяет историк и публицист Андрей Паршев. ? Скажем, Ирак оказался в хвосте не потому, что кому-то угрожает или вторгается на чужую территорию. В Ираке идет гражданская война плюс интервенция. То же можно сказать про Афганистан.

В целом, в оценках Global Peace Index присутствует предвзятость, причем не американского, а европейского толка. Яркий пример такого рода предвзятости ? присуждение Бараку Обаме Нобелевской премии мира в 2009 году, когда Америка вела две войны за пределами своей территории, и именно Обама являлся главнокомандующим армии США. Другими словами, в Global Peace Index есть изрядная доля лицемерия.

Правда, имеются объективные факторы для низкой оценки миролюбия России. На Кавказе у нас происходят спорадические акты насилия, которые пусть не являются полномасштабной внутренней войной, сильно портят картину. Другой момент ? наши траты на военные цели, которые действительно велики.

В целом, отношение к современной России ? это наследие Холодной войны. Показатели, подобные Global Peace Index, служат для ориентации общественного мнения на Западе. С другой стороны, в рейтинге мы оказались в окружении стран, которые в некоторой степени не зависят от Запада. Тот же Афганистан ? если не брать марионеточное правительство в Кабуле ? Западу не подчиняется. Как не подчиняются Ирак и Северная Корея.

Поэтому 155-е место России можно расценивать позитивно. Получается, Запад до сих пор считает нас независимой страной, несмотря на то, что в экономической сфере мы находимся в подчиненном ему положении. По сути, Global Peace Index -2013 ? это признание нашей самостоятельности.

? На Западе сложился совершенно определенный имидж России ? страны агрессивной, невежественной, готовой помогать странам-изгоям, ? уточняет первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам, секретарь ЦК КПРФ Леонид Калашников. ? Поэтому 155-е место в Global Peace Index меня не удивляет. Наряду с объективными показателями индекс учитывает массы субъективных оценок, которые и позволяют засунуть Россию в самый конец списка.

Global Peace Index ? не только дополнительный довод в копилку русофобии на Западе. Подобные рейтинги опосредовано используются и при принятии политических решений. Например, они учитываются Европейской комиссией по правам человека, другими институтами Европы и США. По этим каналам данные Global Peace Index перекочевывают в более высокие международные инстанции ? например, в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ).

На мой взгляд, сегодня имидж России на Западе ухудшается. Это связано с тем, что в самой России стали лучше понимать, насколько разрушительными для страны были 1990-е ? годы ? годы сближения с Западом. Наше прозрение пришлось Западу не по вкусу?

Из аравии в иорданию (откуда все и должно начаться судя по всему) продолжается накачка террористов тяжелым вооружением: минометы, артиллерия, ПЗРК и.т.д.

Тут хочется процитировать: "Сроки возможно более короткие и, безусловно, в пределах текущего месяца"

+1

[Сообщение удалено пользователем 22.06.2013 00:53]

Чем вызвана истерия вокруг гидроразрыва? ("Los Angeles Times", США)
ї AFP 2013
24/06/2013
Безопасен ли гидравлический разрыв ? технология, с помощью которой уже более 60 лет добывают нефть и природный газ?
Государственные ведомства, ученые и технические эксперты неоднократно задавали вопрос о безопасности гидроразрыва и неоднократно на него отвечали. Их выводы предполагают, что это практически безопасная технология. Министры внутренних дел и руководители Управления по охране окружающей среды не раз заявляли, что гидроразрыв можно осуществлять так, чтобы он не угрожал ни экологии, ни здоровью населения, и что именно так он и осуществляется.
Так делалось десятилетиям, заявила в мае министр внутренних дел Салли Джуэлл (Sally Jewell), бывший инженер-нефтяник и бывший генеральный директор фирмы REI, производящей товары для активного отдыха и туризма. Предшественник Джуэлл Кен Салазар (Ken Salazar), выступая перед Конгрессом, подчеркнул, что гидроразрыв ?осуществлялся безопасно сотни тысяч раз?, и предостерег законодателей от антигидроразрывной ?истерии?.
Еще в 1995 году Управление по охране окружающей среды изучило вопрос о том, загрязняет ли гидроразрыв питьевую воду. По просьбе экологов оно исследовало скважину в Алабаме и не обнаружило ?никаких доказательств загрязнения подземных источников пищевой воды или наличия угрозы для них?. В 2004 году оно провело более широкое исследование и снова пришло к выводу о том, что гидроразрыв ?не угрожает или почти не угрожает? водным ресурсам.
В 2009 году этой проблемой занялись Министерство энергетики США и объединяющий природоохранные ведомства из разных штатов Совет по защите подземных вод. В итоге они тоже заключили, что гидроразрыв ? это ?безопасная и эффективная технология? добычи энергоресурсов из глубоких геологических формаций.

В Германии готовы поставлять Украине 30 млрд. кубометров газа

24.06.2013
Когда станет возможным импорт газа из Германии через Чехию и Словакию, то немецкая компания RWE сможет поставить в Украину до 30 млрд. куб. м газа
Как только будут устранены препятствия для импорта газа из Германии в Украину через Чехию и Словакию, объемы реверсных поставок могут быть заметно увеличены. Об этом в интервью сообщил главный исполнительный директор RWE Supply&Trading GmbH Стефан Юдиш.
"Мы должны выполнить рамочное соглашение с Нафтогазом, о котором говорил мой коллега Штраке. В настоящее время мы не можем это сделать в объеме, в котором бы хотелось нам и Нафтогазу Украины, по той простой причине, что сейчас можем выполнять поставки только через Польшу. А объемы, которые идут через Польшу, меньше, чем указанные в рамочном соглашении. Поэтому мы работаем совместно с украинским правительством, Нафтогазом, всеми участниками рынка, чтобы сделать возможным импорт газа в Украину из Германии через Чехию и Словакию", - отметил Юдиш.
"И как только это удастся, тогда появится возможность импортировать в Украину не менее 30 млрд. кубометров газа, если у Украины будет такое желание", - сказал он.