Вот и прояснилась необходимость дерьмоккратизации Сирии
B
BSN
Если СССР и РФ лоханулась с разработкой и добычей халявного сланца, это не значит, что оно не заменит в будущем нефть и газ...Это проблемы негров, которые не волнуют США
Кстати во время второй мировой войны в СССР добывали сланцевый газ в виду того что трубопроводы были разбиты, а транспортировка например к Ленинграду невозможна!!
I
Id2865378
[Сообщение удалено пользователем 02.06.2013 23:18]
B
BSN
[Сообщение удалено пользователем 02.06.2013 23:18]
Чё постеснялся!
I
Id2865378
Кстати во время второй мировой войны в СССР добывали сланцевый газ в виду того что трубопроводы были разбиты, а транспортировка например к Ленинграду невозможна!!
Чё
постеснялся!
Да Вы такую чушь порете, что даже ввязываться неохота. Ну какой сланцевый газ, да еще в СССР? "Сланцевая революция" произошла в США в 2000-х, превратив США из импортера газа в экспортера. Россия в этом процессе выглядит жертвой.
B
BSN
Да Вы такую чушь порете, что даже ввязываться неохота. Ну какой сланцевый газ, да еще в СССР? "Сланцевая революция" произошла в США в 2000-х, превратив США из импортера газа в экспортера. Россия в этом процессе выглядит жертвой.
Да ладно вам! Чё уж вы так пукаете в лужу. В США первые добыли сланцевый газ, а не в СССР. В 1821 году!
Первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США в 1821 году Уильямом Хартом (англ. William Hart) во Фредонии, Нью-Йорк, который считается в США ?отцом природного газа?. Инициаторами масштабного производства сланцевого газа в США являются Джордж П. Митчелл и Том Л. Уорд.
http://www.forbes.com/fdc/welcome_mjx.shtml
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2013 00:02]
F
FAZER-R1
Сирийская армия заявила об изъятии у повстанцев зарина:
Сирийские войска заявили об изъятии у повстанцев двух контейнеров с нервно-паралитическим газом, сообщает в воскресенье, 2 июня, иранский англоязычный телеканал Press TV.
http://lenta.ru/news/2013/06/02/sarin/
[Сообщение изменено пользователем 20.06.2013 19:15]
Сирийские войска заявили об изъятии у повстанцев двух контейнеров с нервно-паралитическим газом, сообщает в воскресенье, 2 июня, иранский англоязычный телеканал Press TV.
http://lenta.ru/news/2013/06/02/sarin/
[Сообщение изменено пользователем 20.06.2013 19:15]
С
СА vs. Иран
Тем что его нельзя далеко транспортировать!!!
Уже есть новости, что США его поставляет за океан...
т.е. транспортировать можно!
Другое дело какая цена на такой газ окажется для конечного потребителя!
Раньше это было дорого. Щас раз начали поставки, придумали технологии как снизить стоимость доставки такого газа.
Ради прибыли и возможности отказаться от Катарского газа. Так как существование Катара под большим вопросом!!!
Ну сдесь Вы уже совсем поплыли...(((
Кто такой Катар? Мешок с баблом, бабла у него больше чем у каких-нибудь фондов вместе взяты в США.
Но бабло само по себе ничего не решает.
Катар пешка в играх США.
Катарцев Иран одной левой размажет и не поперхнется.
Все действия ведутся под диктовку США, США развязала руки сунитским арабам и сделала ставку на Катар (раньше США типо дружила с СА, щас с Катаром)
Поэтому Катар щас на всех билбордах планеты, скупает всякие активы в ЕС, ему ничего не запрещают, Катару отдают шиитские территории...
Сирия упадет, США территорию Сирии отдаст на съедение Катару...
тк им рабы ой как нужны.
Но за все это Катар будет плясать под США: поставлять нефть\газ в том кол-ве и по той цене, которая выгодная США.
Всем остальным Катар сам будет рулить...
Турция - более лоховская пешка в этих играх...
Турки застряли в горле у Арабов: как сунитского, так шиитского толка, одним они мешают занять главенствующию роли в геополитики, втором они мешают что пропагандируют прозападный образ политики и тп
Но также Турки мешают и США уж слишком выпендриваются.
Поэтому США и толкает всем мешающим Турков в резню с Сирией...
Выгоды для всех трех сторон есть.
Сирия упадет, Турки помогут США...
Сирия выживит, турки сами повязну в пучине террора - всем свободнее будет.
А
главное сланцевый газ нельзя использовать для производства некоторых видов пластика, и нельзя сжигать в промышленных печах из-за большого количества взвесей!
а сланцевую нефть можно?
и что делают тогда со сланцем? Если его добывают и используют в промышленности и уже начали за овеан продовать?
Добывать сланцевый газ в России никто не собирается!
Газпром иследует уже то что в будущем никому не нужно будет, ибо сланцы при масташных разработках - стоят сущие копейки по сравнению с нефтью.
Это своего рода мыльный пузырь!
Все знают что поставка не возможна, но покупают.
Так же бумажного золота в США продают больше чем его есть во всём мире.
Это обыкновенное мошенничество!
золото покупают и перепродают не отходя от кассы)))
а сланцы, как я понял физически продают за океан!
Во всех статьях написано, что доставить сланцы реально, но это офигенно затратно, но реально! А Вы пишите, что он нифига не транспортабельный...
Его можно транспортировать - это факт.
Второй факт, что сланцы у всех под ногами во всех странах мира, смысла транспорировки в таком случае и вовсе отпадают....
только сугубо локальные...
Или в Германию, которая ведется на какие-то удочки))Ну пусть она и переплачивает за транспортировку.
Кушать сланцы она же не отказывается, только от собственных разработок))
США в прошлом свою нефть не трогали, а сегодня не только производят но и торгуют ей...
Рано или поздно Германия, тоже будет производить свои сланцы, ибо не эффективно закупать чужой сланец, когда дешевле свой добыть.
Вопрос в том есть ли смысл в таком дорогостоящем
горизонтальном глубоком бурении и гидроразрыве при том что скважина будет работать в лучшем случае год!!!!
Пока Германия и Россия думают, если смысл=)))
США и Китай добывают сланцы
Да раньше это было дорого и щас дорого, все вещи с нуля начинать дорого.
США несколько лет добывает активно у них тоже было дорого.. Но щас через 1-2 года добычас сланца в США будет дешевле Катарской и Ливийской нефти!
А Россия пускай думает... и дальше отстает в промышленности от США и Китая. клевая стратегия)))
А кто-то пишет надо развивать своб промышленность а не банчить нефтью...
Скоро нефть снова упадет... и смысла продавать то ее уже не будет
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2013 13:07]
N
Nemus
Сирийская армия заявила об изъятии у повстанцев зарина:
Химическая война в Сирии: на дамасском фронте
("Le Monde", Франция)
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130529/209491135.html#ixz...
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
N
Nemus
?Первое ? это как будто подтвердившиеся факты использования химического оружия, ? констатирует Якубян. ? Это то, что и Соединенные Штаты, и Россия всегда считали проблемой, вызывающей серьезную обеспокоенность. Второе ? это усиливающееся влияние джихадистов и других экстремистов в Сирии, а также
растущее беспокойство в связи с тем, что даже после Асада Сирия может стать плацдармом для экстремистов, угрожающих не только странам региона, но и другим странам, в том числе и России?.
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130529/209491565.html#ixz...
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130529/209491565.html#ixz...
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
N
Nemus
+1
т.е. транспортировать можно!
Наглая ложь!!!
Сланцевый газ при сжатии жахнет!!!
Это физика друг мой!
При прокачке через нагнетающие турбины сланцевый газ тоже взрывается. По этому сланцевый газ всегда использовали как временную меру пока не подведут нормальный газ.
В СССР так было например. Топливо нужно, в том же Ленинграде отрезанном от всего союза на чём ещё работать заводам, вот и строили чуть ли не на территории завода газовые скважины и выпускали КВ в полном окружении нацистами!!!
Вы бы хоть изучили вопрос! Прежде чем бредить фантазиями!
http://slon.ru/world/slantsevaya_revolyutsiya-8398...
Природный газ может пребывать в земной коре в виде месторождений, где он сконцентрировался за миллионы лет. А может быть в рассеянной форме, ? например, в толще сланцевых пород. Газ может быть растворенным в нефти, выделяясь из нее на поверхности, а может иметь собственные месторождения. В зависимости от этого меняется и его химический состав.
Современная наука убеждена, что природный газ связан с процессом разложения органической материи. Просто в случае с обычным газом этот процесс проходил в условиях высокопористых пород, что позволило ему сконцентрироваться в очень больших объемах в особых ловушках. Если найти такую ловушку, то можно получать из нее газ долгие годы. За миллионы лет произошла природная сепарация и смешение газов, благодаря чему эти газы имеют очень высокий процент метана (до 99%) и достаточно однородны по своему составу.
В случае со сланцевым и угольным газом, он оказался запертым в породе с низкой проницаемостью, и в ней же обогатился посторонними газами, набор которых зависит от состава вмещающих пород и от изначального состава органического материала.
Здесь самое время сказать, что такое сланцы. Это бывшие глинистые породы, которые образовались на суше или на мелководье, обогащенные отмершей органикой. В силу тектонических процессов они оказались в свое время на большой глубине, где подверглись воздействию высоких температур и давлений.
В результате получилась порода, достаточно прочная, которая может содержать значительное количество битумов (разложившейся органики) и для которой характерна сланцеватость ? то есть способность раскалываться на тонкие параллельные пластинки. Газ сосредоточен в мизерных количествах именно там, в толще этой породы. Фильтрация газа в такой породе в десятки тысяч раз медленнее, чем в песчаных толщах, где и накапливается обычный газ.
Поэтому, чтобы добывать такой газ, нужно пробурить достаточное количество скважин и увеличить проницаемость породы, чтобы облегчить выход газа. Это можно сделать, применяя метод гидроразрыва пласта. То есть закачав в скважину воду с присадками и песком и дав резкое избыточное давление (например, взорвав микрозаряд), которое разорвет сланцевый монолит на листы, а песок не даст пластинам схлопнуться, после чего газ сможет выйти на поверхность.
Именно поэтому добыча газа из сланцев на протяжении почти 100 лет была предана забвению, хотя самые первые газовые скважины были пробурены в США в первой трети XIX века именно в сланцах. С появлением технологий горизонтального бурения, когда из одной вертикальной скважины научились на заданной глубине делать веер горизонтальных ответвлений, стало возможно вернуться к этой добыче. Но здесь газовиков поджидала новая проблема.
Рекомендую ознакомиться:
?Сирия ? это лаборатория?. Лаборатория чего?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
http://gazeta.eot.su/article/%C2%AB%D1%81%D0%B8%D1...
Сирийский колокол-1 http://gazeta.eot.su/article/%D1%81%D0%B8%D1%80%D0...
Сирийский колокол-2
http://gazeta.eot.su/article/%D1%81%D0%B8%D1%80%D0...
Сирийский колокол-3
http://gazeta.eot.su/article/siriyskiy-kolokol-3
Сирийский колокол-4
http://gazeta.eot.su/article/siriyskiy-kolokol-4
?Сирия ? это лаборатория?. Лаборатория чего?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
http://gazeta.eot.su/article/%C2%AB%D1%81%D0%B8%D1...
Сирийский колокол-1 http://gazeta.eot.su/article/%D1%81%D0%B8%D1%80%D0...
Сирийский колокол-2
http://gazeta.eot.su/article/%D1%81%D0%B8%D1%80%D0...
Сирийский колокол-3
http://gazeta.eot.su/article/siriyskiy-kolokol-3
Сирийский колокол-4
http://gazeta.eot.su/article/siriyskiy-kolokol-4
N
Nemus
Сланцевый пузырь в США уже рвётся. Компании добывающие сланцевый газ одна за другой банкротятся.
Изучите сколько стоимость одной сланцевой скважины и сколько она проработает!
Себестоимость выходит минимум $ 180 за тысячу кубометров газа. При этом качество газа отвратительное.
В Германии кстати вот только недавно тоже начали добывать. Посмотрим чего они получат. В любом случае Газпрому просто придётся снизить немного стоимость своего газа, максимум процентов на 10 и этот сланцевый газ будет не конкурент.
Но Газпром этого не будет делать, так как никакой угрозы на данный момент нет.
N
Nemus
?Сирия ? это лаборатория?. Лаборатория чего?
Так можно выращивать отличных бойцов. Например для войны против России.
g
gatto soriano
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/78275/...
Пузырь сланцевого газа в США лопнул
22.03.13
В мае 2012 года Билл Пауэрс из Powers Energy Investor писал о Chesapeake :
"За последний год, однако, бизнес-модель CHK (аббревиатура Chesapeake Energy на бирже ? прим.авт.) развалилась. Акции компании продолжают держаться у 52-недельных минимумов, и у компании есть проблема финансирования ? финансово говоря, она остается без денег
Пауэрс оценивает дефицит наличности для компании приблизительно в $ 3 млрд. в 2012 году. И это сверх уже огромного корпоративного долга в $ 11,1 млрд, из которых $ 1,7 млрд являлось возобновляемой кредитной линией. (xxxi)
Пауэрс добавляет:
"Если прибавить забалансовые долги и привилегированных выпуски к существующему балансовому $ 1.1-миллиардному долгу компании, у CHK будет колоссальная сумма в $ 20,5 млрд финансовых обязательств. Учитывая столь высокий уровень задолженности, долг CHK оценивается как мусорный и таковым будет в обозримом будущем... Наличие второго по величине производителя природного газа Америки, а также его по большей части разрушенного акционерного капитала, который почти полностью уходит из сланцевого бизнеса, явно показывает, что сегодняшний пузырь цен на природный газ находится на грани резкого разрыва. CHK не сделал никаких денег, буря сланцевые скважины (и фактически никто из его коллег этого не сделал), а теперь "молчаливые" деньги закончились. (xxxii)
Рассерженные акционеры провели крупную реорганизацию совета директоров
В марте 2013 года Комиссия по ценным бумагам и биржам правительства США (SEC) объявила, что проводит расследование деятельности компании и ее генерального директора Обри Макклендона и уже выдала повестки в суд для информации и свидетельских показаний среди прочего и по спорной программе, которая предоставляет Макклендону долю в каждой скважине, что бурила Chesapeake. (xxxiv)
Чтобы понизить долг, компания распродает свои активы на сумму приблизительно $6.9 млрд, включая нефтегазовые месторождения примерно на 2.4 миллионах акрах.
Пузырь сланцевого газа в США лопнул
22.03.13
В мае 2012 года Билл Пауэрс из Powers Energy Investor писал о Chesapeake :
"За последний год, однако, бизнес-модель CHK (аббревиатура Chesapeake Energy на бирже ? прим.авт.) развалилась. Акции компании продолжают держаться у 52-недельных минимумов, и у компании есть проблема финансирования ? финансово говоря, она остается без денег
Пауэрс оценивает дефицит наличности для компании приблизительно в $ 3 млрд. в 2012 году. И это сверх уже огромного корпоративного долга в $ 11,1 млрд, из которых $ 1,7 млрд являлось возобновляемой кредитной линией. (xxxi)
Пауэрс добавляет:
"Если прибавить забалансовые долги и привилегированных выпуски к существующему балансовому $ 1.1-миллиардному долгу компании, у CHK будет колоссальная сумма в $ 20,5 млрд финансовых обязательств. Учитывая столь высокий уровень задолженности, долг CHK оценивается как мусорный и таковым будет в обозримом будущем... Наличие второго по величине производителя природного газа Америки, а также его по большей части разрушенного акционерного капитала, который почти полностью уходит из сланцевого бизнеса, явно показывает, что сегодняшний пузырь цен на природный газ находится на грани резкого разрыва. CHK не сделал никаких денег, буря сланцевые скважины (и фактически никто из его коллег этого не сделал), а теперь "молчаливые" деньги закончились. (xxxii)
Рассерженные акционеры провели крупную реорганизацию совета директоров
В марте 2013 года Комиссия по ценным бумагам и биржам правительства США (SEC) объявила, что проводит расследование деятельности компании и ее генерального директора Обри Макклендона и уже выдала повестки в суд для информации и свидетельских показаний среди прочего и по спорной программе, которая предоставляет Макклендону долю в каждой скважине, что бурила Chesapeake. (xxxiv)
Чтобы понизить долг, компания распродает свои активы на сумму приблизительно $6.9 млрд, включая нефтегазовые месторождения примерно на 2.4 миллионах акрах.
g
gatto soriano
Так можно выращивать отличных бойцов. Например для войны против России.
Россия-ядерная держава.
N
Nemus
Пузырь сланцевого газа в США лопнул
Ещё не лопнул.
Пузырь накачивают бабками стремительно, при этом в пузыре уже зияют колоссальные дыры сквозь которые бабло вылетает в трубу кому то!
Как только лопнет кризис 2008 года покажется такой мелочью!
g
gatto soriano
http://m-korchemkin.livejournal.com/198108.html
Расходы США на бурение составили 125 млрд долларов
7 май, 2013
http://m-korchemkin.livejournal.com/173427.html
Сланцевый газ притягивает инвестиции в американскую промышленность
26 мар, 2013
Очередная статья о том, как промышленные группы всего мира строят предприятия в США. Причина этого бума - низкие газовые цены.
Расходы США на бурение составили 125 млрд долларов
7 май, 2013
http://m-korchemkin.livejournal.com/173427.html
Сланцевый газ притягивает инвестиции в американскую промышленность
26 мар, 2013
Очередная статья о том, как промышленные группы всего мира строят предприятия в США. Причина этого бума - низкие газовые цены.
N
Nemus
Россия-ядерная держава.
Сила ядерного оружия сильно преувеличенна!
Ядерное оружие можно эффективно использовать только против мирного населения! Военные силы проще уничтожать из СМЕРЧа.
Например для Японцев ядерные удары по Хирасимо и Нагасаки были куда менее страшными чем бомбардировки обычными боеприпасами.
g
gatto soriano
Например для Японцев ядерные удары по Хирасимо и Нагасаки были куда менее страшными чем бомбардировки обычными боеприпасами.
у них самая высокая заболеваемость в мире раком желудка, которая как то корректируется отличным медобслуживанием
сейчас по неофициальным данным порядка 50% детей префектуры Фукусима имеют начальные признаки рака щитовидной железы, есть публикации
Сила ядерного оружия сильно преувеличенна!
военнослужащие США в местах где применялся обедненный уран потом родили детей с уродствами порядка 50%, публикации есть
N
Nemus
сейчас по неофициальным данным порядка 50% детей префектуры Фукусима имеют начальные признаки рака щитовидной железы, есть публикации
Это другой вопрос!
Мы вот оставили зону заражения, а они не могут территории не позволяют.
военнослужащие США в местах где применялся обедненный уран потом родили детей с уродствами порядка 50%,
публикации есть
Они же победили!
В 50х Сталин показал НАТО дабы охладить из пыл учения с применением реального ядерного оружия!
Проблема в том на чьей территории будет проходить фронт! В общем если сдадим Сирию фронт будет проходить по территории России, а значит и заражена будет самая густа населённая и развития Европейская часть России
П
Полярный Лис™
Сила ядерного оружия сильно преувеличенна!
Просто оно подходит больше для сокращения поголовья человеков, на отдельно взятом участке земли
Ну и зависит все от мощности заряда. Есть ведь совсем не приличные...
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2013 14:24]
N
Nemus
Просто оно подходит больше для сокращения поголовья человеков, на отдельно взятом участке земли
В Японии популяция в результате увеличилась!
П
Полярный Лис™
В Японии популяция в результате увеличилась!
По япошкам шахнули смешным зарядом.Там больше страху нагнали чем реальный ущерб принесли.
N
Nemus
По япошкам шахнули смешным зарядом.Там больше страху нагнали чем реальный ущерб принесли.
Руководство Японии даже ухом не повело!
В условиях когда каждый день по одному городу разравнивала стратегическая авиация США... Целыми оставались только эти два города и города на Хокайдо
N
Nemus
Лапшу вешают и бабло осваивают со сланцем.
Вот когда будет не если, а в реальности. Тогда и поговорим!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.