1980 год СССР (много фоток 5Mb)
m
maza f.
согласен, но лучше не путать свою потенцию с общественным и экономическим
строем Кто с тоской вспоминает СССР, просто вспоминает свою молодость, и то как ему тогда там было хорошо , не в СССР , а именно в молодости. Ассоциативный ряд получается
лишь потому что сам был моложе и енг стоял, а сейчас уже время прошло Я со временем понимать стал, почему ностальгия такая по тем временам
к 1991г., когда развалили СССР, они были вполне дееспособными и правоспособными гражданами той страны. че это? они тогда
детьми-подростками были
Н
Ника-нет
[Сообщение удалено пользователем 30.05.2013 14:45]
S
_Sveta_
Меряемся прожитыми годами? Мне 50. Нет в этих фотографиях реального СССР. Это все "нужные" фото. И "нужные" комментарии.
F
Frankie Scannapieco
Нет в этих фотографиях реального СССР.
+100500
F
Frankie Scannapieco
когда развалили СССР
гы, правильно-то - когда развалился СССР
Вот идите к этим старикам и предъявляйте претензии по развалу страны. То бишь к своим родителям.
Всё верно. Родившиеся в 40-50 годах - потерянное поколение. Родители, прошедшие войну, очень снисходительно относились к своим детям, родившимся в те годы. В результате выросло инфантильное, безответственное поколение. Больше 50% из них - пьющие со школьных лет, к началу 80-х превратившиеся в алкоголиков.
Однако...
Не помнишь, словосочетание "болоневая куртка"?, синтетическую непромокайку называли болонькой.
а есть такой же дайджест по 1981г.?
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2013 15:28]
п
профессор
но лучше не путать свою потенцию с общественным и экономическим строем
я не путаю, просто не надо идеализировать.
к 1991г., когда развалили СССР, они были вполне дееспособными и
правоспособными гражданами той страны
Ну да. мне 17 было.... Вполне себе возраст, при котором можно влиять на судьбы страны.
А самые активные и дееспособные граждане -это 25-40 летние. Им сейчас за 60. Вот идите к этим
старикам и предъявляйте претензии по развалу страны. То бишь к своим родителям.
Всё правильно.... Это не то чтобы их вина. Мертвяк умер сам как и всё остальное , созданное человеком вопреки природы. Ведь по сути ничего искусственное не приживается. Ни в природе, ни в науке , ни в социуме. Только естественно созданное способно существовать без искусственных вливаний и поддержания жизни извне. Я не говорю что социализм есть утопия, просто человечеству до него ещё оооооооочень далеко. Может лет 500, а может и 1000.
S
SSWWLL
Я не говорю что социализм есть утопия, просто человечеству до него ещё оооооооочень далеко. Может лет 500, а может и 1000.
Лет 10?15, не больше.
Рост населения и сокращение ресурсов неизбежно приводят к плановой экономике: иначе нельзя мирно планировать производство и потребление. И даже воспроизводство населения. Капитализм ? тупик, нравится это кому или не нравится. С конца 19-го века выгодные ресурсы исчерпаны, дешёвая рабочая сила своё отработала, а изобретения и открытия, которые давали большой экономический эффект, уже сделаны. Дальнейший рост капитализма пойдёт очень низкими темпами и сразу встанет вопрос о его замене на другой строй.
Вообще, выгода капитализма очень хорошо видна: она возникает только тогда, когда есть дешёвые ресурсы и дешёвая рабочая сила. В купе с освоением новых технологий это делает капиталистический строй быстро развивающимся. Потому что он основан на получении прибыли. Как только прибыль падает ? капитализм теряет экономические стимулы для существования. Будем ждать его закономерного перехода либо к социализму, либо к феодализму или даже к рабовладению (там, где не захотят социализма).
S
Silver2010
Даа, были времена
Что-то много тем стало на тему СССР. Ностальгия? А, тут еще вездесущие социологи выкатили - "большая часть населения страны разочарована в капитализме"
Что-то много тем стало на тему СССР. Ностальгия? А, тут еще вездесущие социологи выкатили - "большая часть населения страны разочарована в капитализме"
Н
Ника-нет
[Сообщение удалено пользователем 30.05.2013 14:46]
Рост населения и сокращение ресурсов неизбежно приводят к плановой экономике
Не, ну вы так говорите будто наблюдали это не раз )
W
Went Away
Вообще, выгода капитализма очень хорошо видна: она возникает только тогда, когда есть дешёвые ресурсы и дешёвая рабочая сила.
Блин, Япония бьёт этот штамп просто наотмашь, не имея ни первого, ни второго, но при этом являясь крупнейшим в мире кредитором.
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2013 22:38]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.