Нам есть, чем гордиться!
d
doo
Россия, несмотря на разные высказывания, все-таки произвела на выставке настоящий фурор (но было бы странно, если бы мы еще ударили в грязь лицом, являясь организаторами выставки).
Какой фурор та? Чем удивлять?
Ка-226Т
Мда. Ка-26 60х годов разлива. С американским Аллисоном и американской же авионикой... Великое достижение российского авиапрома...
?Ансат?
Единственое что-то стоящее, сделанное не благодаря, а вопреки. Вопреки всем - всем вертолетным кабэ, родному правительству и тэдэ и тэпэ, казанским заводомо в инициативном порядке. Другой вопрос, что с буржуями конкурировать не просто (они нишу бизнес-вертолетов давным давно заполонили беллами да еврокоптерами), а на просторах родины - он по сути своей нафигь не нужен (богатенькие губернаторы покупают белл-407, бедные авиаклубы - поршневой робинсон-44), а ансат - аккурат где-то посередине, ему бы корпоративный сегмент да силовики - само то, дак как корпорациям его гонять, если воздушный кодекс до сих пор родом из сталинских времен... И инфраструктуры нет... А вояк более чем устраивает "корова" Ми-8, они за сорок лет к нему душой прикипели, сплошная унификация, одна "корова" на все - и швец и жнец и на дуде игрец...
Ми-171А2
Ну как "корову" Ми-8 ни называй - все одно корова и есть... Сорок лет машине. Если не пятьдесят.
Ка-62
Я про него (как и про Ми-38) читал двадцать лет назад, если не двадцать пять. Вот на столько лет они и опоздали родиться...
Ми-35М
Мрак. У "крокодила" отрезали ноги (в смысле сделали шасси неубирающимися), специально для стран третьего мира - венесуэл всяких. а щас выдают за новейшие образцы военной техники. Итить...
Ка-90
Это шо? Камовский беспилотник?
Ми-24В
Пардон, но Вэшка - она вообще-то семидесятых годов разлива, с двуствольной владимировской пушкой помнится... Она даж в афгане навоеваться успела. И хде тут новизьна - я вас спрашиваю?
Все это напоминает советских времен анекдот про то, как на автосалоне в Париже СССР выставил жигули последней модели. Едкие французы тут же вывесили транспарант "Вы б еще лошадь привезли..."
В
Встретимся у холодильника?!
Дружище, я вместе с 2/3 населения проголосовал за "нынешний режим". И я не отделяю себя от "режима". Т.е. если Вы "режимом" недовольны - Вы недовольны именно моим, лично моим, выбором.
я про режим ни одного слова не написал А вот проплаченые товарищи на форумах, меня немного бесят.
[Сообщение изменено пользователем 22.05.2013 16:50]
d
doo
Я уж не говорю о том, что в мире нет ничего аналогичного даже самому древнему Ми-24А.
А зачем? Концепция летающего бронетранспортера (а это вся линейка Ми-24) успешно провалилась еще в афгане. Отчего собстно и затеян был Ми-28, советский ответ апачу.
I
ILРetr
Ну таки Эмбраеры, которые с не менее американскими двигателями и авионикой Вы считаете приемлимыми?
Ну как "корову" Ми-8 ни называй - все одно корова и есть... Сорок лет машине.
А что окромя редких гаечек от сорокалетнего Ми-8 подойдет к Ми-171? Ничего?
Я
про него (как и про Ми-38) читал двадцать лет назад, если не двадцать пять. Вот на столько лет они и опоздали родиться...
С тех пор от них остался только номер в индексе.
I
ILРetr
А зачем? Концепция летающего бронетранспортера (а это вся линейка Ми-24) успешно провалилась еще в афгане.
Нет. Его концепция благополучно продолжается. Военные "доперли" до того, что кроме вертолетов огневой поддержки неплохо иметь и многоцелевой ударный вертолет и... решили применять разработанный для инозаказчиков Ми-35 с некоторыми коррективами.
Какой хороший ботовброс.
Неужели и вправду, скоро создадут вертолёт с искуственными мозгами, который будет летать, за всеми следить и кого надо мочить, предварительно заведя в сортир?
Команда мочить Васю или Петю будет отдаваться исключительно высшими людьми, во главе которых будет Главный Стерх.
Неужели и вправду, скоро создадут вертолёт с искуственными мозгами, который будет летать, за всеми следить и кого надо мочить, предварительно заведя в сортир?
Команда мочить Васю или Петю будет отдаваться исключительно высшими людьми, во главе которых будет Главный Стерх.
I
ILРetr
Это-то совсем не проблема. Проблема определить, что скоро будут сбивать. Т.е. все атакующие действия формализуются и алгоритмируются, оборонительные никак не получаются.
d
driver 300
Тут как в хоккее, футболе все спецы по вертолетам.
Ну как бы не совсем так - WZ-10 в КНР летает, а он имеет только другой фюзеляж - вся собственно силовая начинка - двигатели, трансмиссия, винты одинаковые
Это тот, который изначально летал с канадскими двигателями, пока канадцам не сказали атата, а потом переехал на российско-украинские двигатели китайского производства?
N
Niк
Те идиоты, которые, пишут про 2/3 населения не в ладах с обычной арифметикой на уровне третьего класса, что то объяснять даже и не буду.
I
ILРetr
Это тот, который изначально летал с канадскими двигателями, пока канадцам не сказали атата, а потом переехал на российско-украинские двигатели китайского производства?
Про трансмиссию и все прочее помним? Да. Его проектировало Камовское КБ. Полностью. И ТВ-117 вроде как в КНР не производят.
Те идиоты, которые, пишут про 2/3 населения не в ладах с обычной арифметикой на уровне третьего класса, что то объяснять даже и не буду.
Понятно. Только если арифметику все-же подтянуть - окажется 3/4 населения. Объяснять? Или согласитесь с тем, что не принимавшие участия в голосовании согласны с любым состоявшимся выбором? И их надо приплюсовывать к победившим на голосовании?
Д
Дядя_Алекс..
Однако не понимаю тех, кто после таких выставок или фестивалей продолжает утверждать, что нам даже "миру показать нечего".
русское всё говно, импортное все классное - расхожий миф...
причем усиленно культивируется СМИ...
l
lunakot
Россия, несмотря на разные высказывания, все-таки произвела на выставке настоящий фурор
это основная черта росийского менталитета правителей
еще со времем царей пускать пыль в глаза и красиво все демонстрировать, а на деле все ниже уровня плинтуса, африка и разруха всю жизнь
P
POTTOP®
причем усиленно культивируется СМИ...
и много у вас в доме и на себе русского?
Про трансмиссию и все прочее помним? Да. Его проектировало Камовское КБ. Полностью. И ТВ-117 вроде как в КНР не производят.
При чём тут ТВ3-117? Его ни на Ка-62, ни на WZ-10 не ставят. На Ка-62 будет французский двигатель, на WZ-10 сейчас стоит WZ9 китайского производства.
Вы мешаете в своих высказываниях правду и вымысел.
"Камовское КБ принимало участие в разработке WZ-10"
Правда.
"Камовское КБ разрабатывает Ка-62"
Правда
"У WZ-10 и Ка-62 одинаковый двигатель"
Неправда.
"Ка-62 тот же WZ-10, но в другом фюзеляже" (и на 10 лет позже)
Тут пожалуй нужен пруф.
[Сообщение изменено пользователем 22.05.2013 18:47]
ничего кроме подозрений в некоторой неполноценности вызвать не может
Вы правы, у многих вызвали подозрения полноценность "предметов гордости"
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.