Женщины требуют от мужчин

я хотел
но сначала тестдрайв, но не проканало :-D

чей носок-то? её или мужа?....если она должна следить за носками мужа, то пусть он следит за косметикой жены :-D

:-)
напомнило сюжет фильма "Жестокий романс" . как Лариса проснулась утром на "Ласточке" после ночи, проведенной с Паратовым.. а его чума мучает, хренова.. ходит босиком, мается, осколки бокала под кровать запинывает :-D а она такая вся воодушевленная, губу развесившая, в кроватке сидит :weep:

а что за ней следить?
она на полочке стоит :-D

отнюдь :-)

ей? ты чоу?!!

если ей чето надо, то она сразу либо распутная дрянь, либо меркантильная стерва :-D
ей не может быть ничего надо, если ее ВЫБРАЛ мужчина

А если серьезно, то ей так то по хорошему материальная поддержка нужна, потому что другим способом ее практически не получить.
И это единственное, что реально получить женщине от брака - статус и деньги.

То есть она продает и выливает свою душу, свое время, свой профессиональный рост, свое здоровье и свои интересы, то есть фактически отпущенную ей на Земле жизнь - за его деньги.
поэтому эти деньги надо выбирать реально разумно, а не лишь бы...в штанах

но обычно ни души, ни сил, ни здоровья, ни денег. И начинаются вопли: ты загубил мою жизнь.
так то да - загубил, ничего не дав взамен. И это очень грустно видеть.

Не деушка, а мечта, не то что остальные грымзы, цветы, подарки.... А ты сказала, как отрезала и перешла к делу.. :-D

шлюхство какое то 8(

:weep: :weep: :weep: а любовь - чтобы денег не платить? а дети? а поговорить, в конце концов?

:-D ну а что? с момента знакомства до загса иногда много времени проходит. сколько ж себя сдерживать надо, не давать волю эмоциям)

:-) мне важнее отношение ко мне, чем подарки. я эгоистка и люблю внимание.

почему? 8(

шлюховсвто - это почасовая оплата и каждый раз новый
а тут один и на всю жизнь
это и называется браком так то

:-) ну или раздел имущества и новое мясо) :-D

они не умеют "разговаривать", так как это понимаем мы - они отучены от этого с детства
ты чего? :-D

дети - это весьма затратный проект, который может оплатить только мужчина


а любовь....хех..любовь, настоящая любовь, возможна между равными... а какое тут к чертям равенство может быть
когда одному жить негде и не на что, а второй этим пользуется и заворачивает в свою сторону как ему надо

компенсация ;-)
ему свобода, ей шанс не умереть с голоду

:-) не. пусть я буду в розовых очках :pinkglasses: лучше любить мужчину, а не испльзовать)

конечно любить лучше и честнее
но он тебя будет использовать, потому что иначе он "немужик", "размазня" и "подкаблучник"
и в их иерархии это очень низко ценицо

ага, а носки сами разбегаются по квартире и прячутся от хозяина :-D :-D :-D

знаете, их еще стиральные машины едят
положишь шесть, достаешь пять..
правда правда
сама видела

Ширя, да где ж ты таких находишь в таком адовом количестве-то? 8(

а ещё они ночами взбираются на шкаф или люстру и поутру плюют на хозяина сверху, пока он их ищет снизу :-D

можно встречный вопрос - что ты сделала, чтобы он стал "нетаким"? :-D

и причем тут адово количество, когда я всего лишь анализирую тенденции в мировоззрение современных мужчин
их высказывания
и их поступки

Зяба, они нас не любят, считают глупыми и недочелвеками. А еще ниже себя по рангу в иерархии.
Нас можно не уважать и с нами не считаться. И мы это примем как должное.
Нам можно приказывать и нас можно выбрасывать, как ненужные вещи.
Нам можно поручать самое нудное, неквалифицированное и скучное и ничего за это не платить.
И это нормально.
Ну разве ты этого не видишь сама?

и самое главное - если кто то из них будет делать по другому, он ничего не сможет добиться в обществе.
У него не получиться.

Цивилизация на этом стоит. Увы для нас.

:-) я не согласна. это совсем не так.

это что за заповедник? 8(

+

разве что на этом форуме, живьем встречала, конечно, упоротых, но их количество всяко меньше вменяемых. Потому и спрашиваю - откуда стока негативных сентенций?

парадолжим... :-D
причем тут упоротых?
правила приличия и хорошее образование никто не отменял же. Откровенная агрессия и хамство - это удел совсем уж маргиналов.

и почему негативных? просто я описываю реальность, она не радужна, как нам внушают(зачем то, хотя понятно зачем)
и не справедлива сама по себе
а справедливой ее делают люди своими руками.
И в силу того, что человек смертен и что там за гранью - не понятно, то мы всяко стараемся задержаться в этой реальности и продлить наше время - самое ценное, что у нас есть

И потратить это время на свои интересы.

А самый просто способ - это "отжать" чужое время в свою пользу, то есть заставить другого обслуживать некие свои интересы, и высвободившееся свое время потратить на себя.

Кстати это одно из определений власти - способность управлять и подчинять время чужой жизни себе.
Бесплатно ;-)


Теперь возмем то, что человеку надо
По пирамиде Маслоу сперва там идут базовые потребности, физиологические, потом все такое прочее..
Кто удовлетворяет базовые потребности человека?
кто его кормит, содержит в чистоте, а так же решает проблемы размножения?
Это женщина. Традиционно ведь да?
Кто решает эти же базовые проблемы у женщины - тоже женщина, сама или другая.

То есть женщиной и ее временем пользуются для обеспечения базовых потребностей цивилизации.
Остальные потребности мужчины реализуют за счет друг друга.
И все бы было хорошо, но женщина тоже наделена теми же мозгами и теми же потребностями: в безопасности, статусности, уважении, и самовыражении.
Так вот цивилизация выстроена так, что она не заточена на удовлетворение этих потребностей у женщины.

Потому что в этом раньше никогда не было смысла.
Женщина всегда была занята и была этаким удобрением цивилизации, той почвой из которой все росло и добывалось.
Без какой либо компенсации.

Пачему они нас не любят? Да потому что в их понимании ты либо человек и участвуешь в иерархических играх с властью, отчуждаешь чужое время итд...
либо ты навоз, который это все обеспечивает.
Быть навозом никто не хочет.
Ну а чтоб живого человека юзать, его надо расчеловечить, обесценить ну и за что нибудь возненавидеть. Ну хоть немного.
Ну или просто посчитать хуже, зависимее и слабее себя.
Чтоб совесть не мучила. ;-)

И это не потому что кто то плохой или хороший.
А то щас опять начнутся крики про мою ненависть...вот ниразу. Мне просто интересно, как оно устроено изнутри. Может, поняв как, пойму и почему.
И самое интересное - когда.

"Это, брат, марксизм"(с) :-)