неприятный инцидент

кому как

вы прям их ждёте-не дождётесь :-D

да никто не ходит давно уже, нужны вы им больно - вам за ними ещё погоняться придётся с приглашениями :-D :-D :-D

Кость, тут сначала договориться с ней предлагают! :-D

С собакой вне зависимости от размера ,должны гулять на поводке.

Да,могла. Имущественный, моральный, и что самое главное,вред здоровью. И ещё: в случае угрозы лучше не ждать,пока тебя "убьют", а нанести превентивный удар. Так люди,да и животные, лучше понимают :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 06.05.2013 00:32]

Доверенность на представление моих интересов перед собаками выдана моему ботинку :lol:

ну если вы откроете стрельбу на улице..даже по собаке...то последствия угадать несложно, потом долго будете доказывать что вы не являетесь верблюдом.

Ну допустим одежду испачкать/заслюнявить. Мне вот это совсем не по душе пришлось бы

нанести хозяйке травмы не совместимые с жизнью было? :-D

[Сообщение удалено пользователем 06.05.2013 00:35]

Да! Надо будет доказать, что именно Вася пнул песика и что именно этот пинок вызвал разрыв легкого у животного ;-).

а как же регресный иск?

Я вот в Индии был недавно, там собаки все добрые и не кусаются (люди собак не трогает и собаки людей, даже взгляд собак не такой как во многих странах) Ну бык вот, идем женой по пляжу, темно уже и щенок (пол года, взрослый такой) хватает жену за платье, и тянет и тянет. И не от пихнуть и и не крикнуть на него (добрые там псы а щенок видно играет) Кое как веточкой играя с нет отманил ее от платья жены, кинул веточку в сторону и дали деру от этого места ( потом кстати в кафе его кормили на пляже, но из за его игривости обходили стороной конечно же)Я думаю все дело в менталитете, ведь многие ситуации мы понимаем как нам удобно ( ну потявкала собака с тапок? И что? Ну пригрозите хозяевам что в следующий раз на шашлык пса заберете, улыбнувшись, зачем так зло реагировать, ведь никакой опасности не для кого она однозначно не представляла)

А Вы бы что сделали? Пнули..... Я и не сомневаюсь.

Ps кстати в Индии собаки ходят стайками по пляжу в темноте и их можно не опасаться. И более того,дав кусочек лаваша им однажды, они потом будут из раза в раз проводить Вас до отеля.

ну предложите свой вариант в данной ситуации.

а человек тогда кто?
таракан что-ли?

доверку у ботинка забери, а то спалишься! :-D

ну допустим покусала изслюнявила. ваши действия, собаку под ближайшим кустом прикопаете, хозе морду начистите?

Так эту презумпцию невиновности в пух и прах после укусов собаки разнести можно. Складывается ощущение,что вы студент "права". Такие познания недалёкие...

[Сообщение удалено пользователем 06.05.2013 00:44]

Да всем плевать чо там в индии, тут роися, да менталитет, ну не индусы мы никак. Вы прикормите стайку во дворе у себя, пущай оне вас до квартиры провожают всегда. Вы мне скажите - индусы какшки за своиме собаками прибирают ?

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2013 00:38]

зачем? надо будет доказать только факт приближения гавкающей псины без поводка и намордника, и всё.
Правила выгула нарушены, агреесивное животное, самооборона, труп псинки и нет проблем.

А вот пинающаяся хозяйка должна будет доказать что уничтожение псинки было для неё опасно. Иначе хулиганка.

не хрена себе допустим

ну что такая псина может излюнявить, на каблук слюни не хватит ведь :lol:

Вы это вообще к чему выясняете ?

профессор, не надо оценивать таки мои знания, тут вам не ваша акадЭмия :-D