Миф об огнестреле

Вспомните по каким причинам его запретили. ;-)
(а последствия до сих пор)

до запрета кол-во убийств было меньше

погуглите истории криминала в этом районе

беспредел идет именно в тех зонах где запрещено ношение и покупка оружия.

для примера, в израиле, каждая школьная группа имеет 2х охранников-педагогов с автоматическим оружием

для примера в израильской армии народ на выходные ездит домой с автоматическим оружием, у нас я бы очень этого не хотел.

В ихнем израильском пединституте - ежедневные занятия по стрельбе?
И на выпускных экзаменах нужно сдать тесты IPSC ?

Едераст, не?

Для безграмотных ("при наличие") дебилов (сама "мысль") повторяю в тридцать пятый раз: направо-налево палят только из пукалок. Серьезное легальное оружие молчит. Gun in being, перефразируя англичан.

опасно гладкоствольное (ну и травматика попадает) т.к. по пуле нельзя идентифицировать из чего и чьего оружия стреляли

поэтому ИМХО, нарезка - более дисциплинирует.

Израиль.
Никакой стрельбы в школах с 1974 года. Как говорил старик Хайнлайн: "Вооруженное общество - вежливое общество".

http://rln.fm/uploads/posts/2012-12/1356160614_sh1...

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2013 19:12]

сколько стволов было у друзей убитой девушки? Кто-то был со стволом в парке в тот момент? В парке разрешо носить оружие законопослушным гражданам?

Без ответов на эти простенькие вопросы ваш сарказм идиотичен, как и все ваши выводы.

вы не знаете в чем отличие между травматом который невозможно идентифицировать (до сих пор нет инфы кто стрелял) и легальным огнестрелом по которому можно установить хозяина? Ну тогда идиотичо ваще всё что в вашей голове творится...

Водитель ауди идентифицирован по номеру авто и его рожу видели многочисленные свидетели. Он полностью идентифицирован, но это НИКАК НЕ ПОМЕШАЛО ЕМУ УСТРОИТЬ СТРЕЛЬБУ с целью травмирования оппонетнов. Абсолютно точно так же он срелял бы по ногам из зарегистрированного нарезного огнестрела. В конкретной ситуации разницы между травматом и нарезным по части ИДЕНТИФИКАЦИИ стреляющего нет никакой и ИДЕНТИФИКАЦИЯ никак не остановила стреляющего, который был в состоянии бешенства.

Боязнь идентификации никогда в жизни не остановит ни бухарика, ни буйного чурку. У бухарика мозг отключен. Чурка предпочитает шмальнуть (пусть и при свидетелях), а потом в бега пуститься (примеров в новостях масса).
Так же есть масса примеров, когда разъярённые хамы в дорожных стычках палят из травмата по глазам, и всё это под камерами многочисленных авторегистраторов (прекрасно понимая о возможной леталке). Это их никак не останавливает.

Дисциплинирует законопослушных граждан.
А не бычьё, которое влипает в разборки и для этого носит постоянно ствол. Их дисциплинировать бесполезно. Они ж не стремятся законы соблюдать.


У них там особенное общество, непроходящая террористическая угроза с момента создания государства.
В америке че-то не очень вежливое общество, не так ли? А на кавказе, где люди кое-где в открытую с калашами по улицам бродят, они наверное вежливые очень друг с другом?
А в армии у нас молодые стреляют дедов, потому что те их вежливостью до ручки довели?


(в качестве занудства отмечу, что старик этот -- фантаст, то бишь сказочник :-) )

идиотов хватает всегда, смерть одного идиота от молодого - позволяет избавится ряду стариков от идиотизма

не, не угадал.
сильно нужно чтоб 18 летние пацаны с автоматическим оружием по улице гуляли?

Вот именно. Ваша методика (труп-мешок-полиция-суд) не работает. В отличие от оружия.

"Бычье" тоже неоднородно. Вменяемые дисциплинируются на ура, после первых полутора случаев дисциплинарного воздействия. Невменяемые выбраковываются. Профит.


Не совсем так. В Америке очень отчетлива видна разница между вежливыми и невежливыми штатами. И она отчего-то четко коррелирует с разрешением/запрещением оружия в штате.


И таки да, у себя они вежливые до занудства. Это здесь они быстро распускаются, ибо мы им это позволяем.


Что общего между обществом и армией/тюрьмой/каторгой?


Хорошая фантастика куда более экзистенциальна, чем занудное философствование какого-нибудь Толстого.

Бывает. Попытка номер два. Коммуняка? :-)


Вы против парадов? :-D

Тема автоматически закрыта.