Про "легальные стоянки"

XAHT86
От пользователя Sovetsky?

ну да забавно. продал по генералке, те обещали переоформить, но в итоге тока смогли залепить гудромном фонари и наклеять стикер :-D
6 / 0
в договоре написано, что за действие трьетих лиц автопарковка ответственности не несёт, что вы хотите?
0 / 8
XAHT86
От пользователя КУЛЗ

уже перетёрли. смотрите ранее
5 / 0
driver 300
От пользователя главтролль
а стОит ли вваливать 24 косаря в год не пойми за что.
Лучше каску купить
6 / 1
XAHT86
От пользователя driver 300

ага и автомат.
4 / 0
XAHT86
От пользователя Нртрбр Бртр

и стоянщикам платить :-D при этом чтоб не царапались
2 / 1
morskoy
От пользователя КУЛЗ
в договоре написано, что за действие трьетих лиц автопарковка ответственности не несёт, что вы хотите?


Интерсный пункт, да? Вы, наверное думаете, что включив такой пункт в договор, можно вообще ни за что не отвечать? Таки нет. Суд у нас обычно на стороне потребителей, если вы не с государством судитесь, так что со стоянки 100 процентов деньги взыщут.
2 / 0
XAHT86
Всех кто увидит эту гонку серый авноВАЗ 2114 без бамперов и с дебильным стикером на стекле гос номер С413СЕ96 прошу сообщить.

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2013 12:32]
4 / 0
Destiller
Вопрос к юристам:
Если истец подает иск к ООО "Слим 2004" и суд присуждает взыскать с этой организации ущерб в пользу истца, а ответчик за это время сливает фирму - возможно ли будет после этого истцу подать иск непосредственно к виновнику ущерба, водителю 14-ки?
2 / 0
От пользователя morskoy
Суд у нас обычно на стороне потребителей, если вы не с государством судитесь, так что со стоянки 100 процентов деньги взыщут.

Ну тогда удачи Ханту. И было бы неплохо по результату( любому) отписаться!
2 / 0
Destiller
От пользователя Нртрбр Бртр
Точнее в иске втором надо указывать причину. Если банкрот то да.

Допустим, причина прекращения исполнительного производства - организация прекратила свою деятельность. Есть после этого шансы подать в суд на непосредственного виновника? Инициировать второй судебный процесс?
1 / 0
@Анютка@
От пользователя Нртрбр Бртр
Тетка вину признала сначала, предложила 1 000р. Сделав экспертизу цена ремонта составила 8 000р!! ТП начала отмораживаться, типа а попробуй дакажи что это я, машину я помыла и полирнула... Подал в суд на это животное! Но суд проиграл, так как не было очевидцев аварии и у неё нет повреждений

а осаго вам на что? :cool:
0 / 5
KROT
От пользователя Destiller
Есть после этого шансы подать в суд на непосредственного виновника? Инициировать второй судебный процесс?

А есть доказательства того что конкретный виновник сидел за рулем?

С уважением KROT.
3 / 0
От пользователя @Анютка@
а осаго вам на что?

в данном случае, что бы подтереться
2 / 0
XAHT86
Слишком много если по ОСАГО.
1. Территория предприятия
2. Если у виновника есть ОСАГО
3. Если его страховая и моя страховая имеют договор
4. И другие если...
2 / 0
@Анютка@
От пользователя Нртрбр Бртр
Это не ДТП!!! Читайте тему! Какое ОСАГО???

да с чего ради то? если виновник признает свою вину. я в аналогичной ситуации поцарапала тетку на стоянке, все ей выплатили по осаго :ultra: так что фигню не пишите
3 / 3
XAHT86
От пользователя @Анютка@

Допустим всё так. Но здесь допустили левую машину которая затем скрылась причинив ущерб. Функции стоянки каковы?

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2013 12:51]
3 / 0
Вгмф
От пользователя Нртрбр Бртр
Это не ДТП!!! Читайте тему! Какое ОСАГО???

а что это тогда?)
От пользователя XAHT86
Слишком много если по ОСАГО.

Нормально, 2 машины же, там не 120 тыщ, а больше. Хотя если считать что крыло финика 2005 года выпуска стоит

От пользователя XAHT86
Сумма ущерба по независимой оценке около118000 рублей.

то конечно не хватит.
0 / 3
Вгмф
От пользователя Нртрбр Бртр
Огороженая стоянка со шлагбаумом не является проезжей частью, действие страховки там не распростроняется!!!

пруф?
3 / 0
Destiller
От пользователя KROT
А есть доказательства того что конкретный виновник сидел за рулем?

Этот факт выясняет полиция, точнее ГИБДД. Автор туда уже обратился с целью установления виновника.
От пользователя Нртрбр Бртр
Чек же отбит значит фирма действующая, значит закрыть фирму нельзя. ООО действует до полного исполнения обязательств. Если будет отказ по каким либо причинам то подавать на виновника (14ку). Но здесь у них не одна стоянка и им проще заплатить чем менять многомиллионный бизнес (новое юр. лицо, счета, декларации и тд...

Чек отбит "вчера", что мешает сегодня закрыть одну фирму, открыть другую? Тем более что в иной предпринимательской деятельности она скорее всего не участвует, работает по типу "помойки".
4 / 0
@Анютка@
От пользователя Нртрбр Бртр
действие страховки там не распростроняется!!!

это лично ваши домыслы? вы внимательно прочитали, что я написала? по осаго ВЫПЛАТИЛИ пострадавшему ущерб :ultra:
1 / 2
виновник лишен прав за пьянство, какая ОСАГА?
4 / 1
@Анютка@
От пользователя XAHT86
Допустим всё так. Но здесь допустили левую машину которая затем скрылась причинив ущерб. Функции стоянки каковы?

я не юрист, и если у вас получится взыскать ущерб со стоянки, то я буду только рада :-) здесь ГК кодекс вам в помощь, ну и то факт, что на стоянке какая то левая тачка оказалась, думаю поможет. ну и я бы еще СМИ сюда привлекла, огласка никогда не помешает
1 / 2
@Анютка@
От пользователя Нртрбр Бртр
А те уроды вообще не поехали, сославшись на то что это не касается гаи, так как территория оборудована шлагбаумом и не является проезжей частью!

ну и че, что не поехали? а вы в курсе вообще, что некоторые дтп без участия гаи оформляются в страховой?
3 / 0
KROT
От пользователя Destiller
Этот факт выясняет полиция, точнее ГИБДД.

Этот факт полиция не выяснит, 146%. Я в свое время при схожих исходных данных, притащил в отдел дознания кучу доказательств, того что конкретное тело было за рулем. Даже видео, где пойманное тело рассказывает почему оно уехало и потом пряталось и того все это тянулось бесконечно долго...
Всего чего я добился - лишения этого туловища ВУ на 1.5 года. Т.к. брать с него больше было абсолютно нечего.

С уважением KROT.
5 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.