Про "легальные стоянки"
t
tolik099
10:53, 30.04.2013
Деньги делают из воздуха олени.
а вы спите спокойнее
X
XAHT86
10:54, 30.04.2013
Спим то спокойно, но бодрувствуем потом после их услуг очень активно
В
Вгмф 
10:56, 30.04.2013
Уезжали в отпуск, поставил машину жены на стоянку. Приезжаем- на капоте вмятина, охранник другой, никто ничего не видел и не знает, хозя стоянки говорит что возможно так и приехали. Круто поменять капот на машине с пробегом 1.5 тысяч километров. Стоянки- просто вымогательство денег. Каско рулит:-).
Много лет ставлю во дворе, и буду продолжать пока дом с гаражом не построю. Автор, нифига вам никто не поможет, максимум если по осаго повезет с алеши получить. мне менты сразу отказ написали.
A
Alex0815 
10:56, 30.04.2013
Машина разбита, услуга по охране не оказана
как раз услуга оказана, так как знаете кто виновен в повреждении Вашего автомобиля.
X
XAHT86
10:58, 30.04.2013
На быстрый исход не расчитываю. В суд подавать буду, процесс идёт
X
XAHT86
10:59, 30.04.2013
Машина сдана на хранение, детективов я не нанимал. Ну показали они мне фотки и дальше?
[Сообщение изменено пользователем 30.04.2013 11:02]
X
XAHT86
11:04, 30.04.2013
Учту. Спасибо
U
¯\_(ツ)_/¯
11:06, 30.04.2013
Собственно тема поста скорее всего в том, что такая стоянка от будки с таджиками не чем в принципе не отличается. И да там всегда есть свободные места )))
Название темы бы ещё подправить
Название темы бы ещё подправить
ну а стоянка то чем виновата? задержать нарушителя охранники права не имеют, номер записали, свидетелем будут, сообщили в ГИБДД. сделали всё что могли. Если бы охранник тачку повредил, тогда да, виновата стоянка. Неужели вы думали, что стоянка починит вам авто, а потом будет судится с водилой четырки, чтоб отбить свои потери?
X
XAHT86
11:09, 30.04.2013
Они не имеют также права пускать левую машину. Если следовать их логике, о том, что объект не режимный. Что мне мнешает там ставить машину бесплатно?.То что я думаю, я оставлю при себе. Будет суд, будет видно.
[Сообщение изменено пользователем 30.04.2013 11:10]
[Сообщение изменено пользователем 30.04.2013 11:12]
A
Alex0815
11:11, 30.04.2013
Ну показали они мне фотки и дальше?
они Вам виновника показали. дальше Вы сами решаете "понять и простить" или взыскать с виновного... по договору они ж не несут ответственность при ДТП на их территории....
хотя, наверное, как Нртрбр Бртр можете подать в суд на стоянщиков, они "отъедут" по договору. если у них это не получиться, возьмут в соответчики виновного.... в любом случае, услуга Вам оказана. так как если б Вы "бросили" автомобиль во дворе и случилось бы подобное - востанавливали автомобиль бы сами...
i
illlll79
11:14, 30.04.2013
Любой договор ничтожен, если идет в разрез с ГК
U
¯\_(ツ)_/¯
11:15, 30.04.2013
Они не имеют также права пускать левую машину. Если следовать их логике, о том, что объект не режимный. Что мне мнешает там ставить машину бесплатно?.То что я думаю, я оставлю при себе. Будет суд, будет видно.
в договоре же прописан пункт 4.1.8 про дтп на территории стоянки. так что судится со стоянкой смысла нет.
X
XAHT86
11:15, 30.04.2013
почитайте ГК про хранение. Ещё раз говорю будет, суд будет видно.
X
XAHT86
11:16, 30.04.2013
Спасибо за ценную рекомендацию, но юристы наняты и работают
Э
Этот аккаунт удален 
11:22, 30.04.2013
А что делает левая четырка там? Почему она носится? Почему она уезжает под шлагбаум? Она тоже дура?
а почему нет?
ок, а такая ситуация - у кого-то сломался автомобиль на стоянке
ехать не может
вызвал эвакуатор или просто друга с тросом
тот приехал и замял кого-нибудь на стоянке
кто виноват? хозяин сломавшейся машины, так как привел сюда левую машину при необходимости?
U
004. 
11:25, 30.04.2013
в договоре же прописан пункт 4.1.8 про дтп на территории стоянки. так что судится со стоянкой смысла нет.
Че серьезно? Нет смысла? У нас уже какой-то договорчик имеет силу бОльшую чем Гражданский Кодекс? Интернетные знатоки жгут как всегда
X
XAHT86
11:26, 30.04.2013
фантазия это хорошо. но есть ситуация, я исхожу из неё. есть конкретный ущерб моей машине, зачем мне эти выдумки?
K
Kassaciya 
11:28, 30.04.2013
очень любопытно, что скажут те, кто считает, что все парковки должны быть платными, ведь они решение всех бед, а водители должны проваливать с парковочных карманов и обочин на стоянки - ведь это наилучший выход в освобождении дворов....
да..так они и считают, пока САМИ не столкнутся с ситуацией, как у автора, которая лично меня вообще не удивила....
да..так они и считают, пока САМИ не столкнутся с ситуацией, как у автора, которая лично меня вообще не удивила....
в
водитель_катка
11:31, 30.04.2013
ДТП не может произойти на территории стоянки. Читайте определение "ДТП"
X
XAHT86
11:31, 30.04.2013
А 14ка то как классная, а наклейка там зачётная. Думаю гонщик мечтает об этом. Тока вопрос кто будет сверху
A
Alex0815
11:32, 30.04.2013
почитайте ГК про хранение. Ещё раз говорю будет, суд будет видно.
Я буду только рад за Вас, если удастся востановить автомобиль за счет стоянки.
Не забывайте отписываться как будет развиваться данная история дальше. Думаю, многим будет полезно.
X
XAHT86
11:32, 30.04.2013
Дак и ОСАГО по ДТП на территории предприятия на сколько я знаю не работает. Хотя какое ОСАГО если там лишенец
В
Вгмф
11:33, 30.04.2013
Вывод: машина что на стоянке, что на улице никем не защищена. Максимум запишут номер если это машина будет, если бросят камень- никто ничего не отдаст. Лишний гемор с судом, который отнимает время и нервы. Хотя изначально люди ставят на стоянку наоборот чтоб нервы уберечь. вот такой парадокс.
N
Nespyashiy!
11:35, 30.04.2013
Это всё прекрасно, но зачем стоянка, чек и договор?
А если бы Вы въехали в этот Авенсис, стоянка за Вас тоже должна была платить или чо?
Машина на месте, колеса на месте, стекла целы, ни чего не украли, ДТП, как ДТП.
X
XAHT86
11:37, 30.04.2013
Меня не интересуют ситуации которые не произошли. Есть конкретный случай. Машина была полностью целой, сейчас нет. Я считаю виновато ООО СЛИМ 2004 поэтому пишу претеннзию к ним, затем иду в суд.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.