Зачем нужен газон?
d
Dimon07
23:43, 20.04.2013
Последнюю неделю много разговоров про Академический, газоны, тротуары.... А на фига нужны газоны в таком количестве? Смотрел яндекс и гугль ( меняю ники- не банят) Так вот. Кроме эстетики-пользы ноль. Вопрос: на кой хрен их столько, и как экологически шизанутая европа без них обходится? Смотрел
фотки с балкона, в одной из тем, там на "пятачке" машин 15 встанет, но нет...там ГАЗОН!!! Езжу по городу-та же картина-бесполезные лысины из глины и песка, с примесью реагентов. А ведь это дикое количество парковочных мест!
По теме, негодующим экологам - сажайте кустарники и деревья.
По теме: где плотность авто большая- максимум организованных парковок, где плотность авто минимальная-газоны, кустарники, зоны отдыха...
И еще...ставить авто на газон (пусть он и не в тему) - не надо.
Несколько фото, просто проезжал мимо. Думаю многие видят такую картину каждый день. Вся грязь, и в будущем пыль - это смытая с "газона" земля. А в масштабах города? Это тысячи тонн пыли, которой мы дышим.
ЗЫ. на местах съемки ни одной машины не стояло

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Чем навеяло:
Из истории...На тему грязи можно вспомнить исторический очерк Мамина-Сибиряка о Екатеринбурге.
Цитата:
"В 1876 году через Екатеринбург проезжала экспедиция известного ученого А. Брема. Приводим здесь отзыв члена экспедиции д-ра Финша о наружном виде города: ?К 2 часам увидали мы с последнего перевала Екатеринбург. Широко раскинутый, как и все сибирские города, он производил своими зелеными крышами и шестью стройными церквами весьма приятное впечатление, которое остается и по въезде в него. Особенно хороша та часть города, где разливается, наподобие большого озера, р. Исеть, протекающая весь город. Здесь виден островок (?) с различными увеселительными местами, который летом (экспедиция направлялась в Западную Сибирь по последнему зимнему пути) должен иметь прелестный вид, как и вообще вся окрестность?. Насмотревшись на города Западной Сибири, автор делает такое заключение: ?Екатеринбург один из лучших сибирских городов, виденных нами; ряды красивых домов, базар и прекрасные церкви имеют почти величественный вид. К сожалению, улицы его находятся в ужасном состоянии? Это была не просто испорченные мостовые, но все улицы и площади были покрыты сплошной массой грязи. Эта масса походила на асфальт, который, казалось, должен отвердеть с минуты на минуту (экспедиция возвращалась в октябре), но не твердел, и извозчики развозили своих пассажиров, забрасывая их грязью, в которую колеса уходили но ступицу. Несмотря на то, что под руками имеются отличные ломки гранита, горожане привезли лишь несколько тротуарных плит и камней для исправления улицы, но не принимались за дело, как бы не надеясь достигнуть желанной цели. А между тем, придется же приняться за это и даже с энергией, потому что необходима не только поправка, но нужно сделать все заново. Или почва, на которой построен город, содержит в себе много золота, и хотят сделать эти сокровища более недоступными??"
Ровно пару лет назад: На рабочей группе по актуализации стратегического проекта ?Зеленый город? был задан вопрос о значении газонов в городской среде. Вопрос был продиктован многочисленными обращениями граждан, в том числе через ЖЖ, призывающих закатать все газоны в асфальт. У многих членов рабочей группы сама идея вызвала негодование. Позже были направлены в мой адрес и официальные аргументы. Из блога Евгения Липовича
А вот и отзывы:
Уважаемый господин Заместитель Главы Администрации!
Прошу обратить Ваше внимание и внимание упомянутой рабочей группы, что и Админстрация Города и рабочая группа должна действовать в интересах его жителей и, реалистично, без идеалистических иллюзий оценивать текущую и прогнозируемую ситуацию.Поэтому такие эмоции некоторых членов рабочей группы ,как негодование, просто недопустимы при решении городских дел.Прошу Вас передать это мнение членам рабочей группы.
В ответ на Ваше обращение к автолюбителям, возьму на себя смелость от их имени обратиться к Вам. Замостите бессмысленные "газоны", вместилище грязи, мусора и бурьяна,там , где это необходимо! Или предотвратие наезд на них надежным ограждением. Последнее , думаю , из разряда утопии. Это ведь затраты, да и печальный опыт их установки говорит о полной бессмысленности этого действия, что подтверждается примером установки в прошлом сезоне столбиков по ул. Волгоградской в районе 1ой Областной больницы. Установленные наспех, на глубину не более 20 см.в жидкую грязь, они и при благоприятных условиях долго бы не продержелись. Где ж им было устоять против лихих молодцев на грейдерах кинутых на ударную расчистку снега.А эти парни шутить не умеют. Больше всего в жизни они ненавидят ограждения, урны, мусорные мешки и все прочее, что коварно скрывается под снежнами сугробами и, поэтому ими уничитожается с предельной жестокостью.
Пользуясь Вашим блогоми и с Вашего позволенья, передаю ответ ученым экологам.
Уважаемые ученые! С большим интересом прочел ваш крик души в защиту газонов. Порадовался, что вам еще осталось что защищать в родной экологии, ведь остальное-то все уже под вашей надежной защитой. Правда вызывает некоторое недоумение то,что ваши коллеги в Мюнхене,Вене,Риме ,Праге и других неплохих с точки зрения среды обитания человека городах, каким-то другим , для вас видимо неизвестным образом, решают вопросы экологии в своих городах.Возможно, в соответствии с вашей "Доктриной о пользе газонов ,примыкающих к проезжим частям с наибольшим трафиком движения транспорта ,в условиях отсутствия парковочных мест в городе , в отсутствие возможности , умения и желания у соответствующих служб их (газоны)содержать, в населенных пунктах жителей которых невозможно сделать другими при всем желании ", выше перечисленные города , с вашей точки зрения, задыхаются от ядовитых аэрозолей и прочих бедствий? Уверяю вас это не так.Возможно эти вопросы ими решаются другими, более прогрессивными методами.Даже уверен в этом!
Позвольте вам так же напомнить, что кроме царицы всех наук Экологии , есть и другие и среди них психология, которая использует такое понятие , как менталитет.А есть еще вненаучное понятие "удобство" Если ж и это вам не аргумент и вам привычнее на пальцах, по аналогии, то извольте... Грамотный садовник дорожки в саду прокладавает спустя некоторое время после разбивки сада там, где будут натоптаны тропинки. Аналогии понятны? Нет? Поясняю: удобно должно быть людям, жителям этого города, а не экологам.По нормам, СНИПам и СанПИНам 40-60х годов жить было удобно в те же годы, а не сейчас. Если ж для вас нормы и правила очаковских времен являются непреодолимым препятствием, советую обратится в волшебный орган Роспотребнадзор.Там при большом желании со стороны заинтересованного лица, можно официально, на основании научных расчетов ,на коммерческой, но законной основе, например, сократить санитарно-защитную зону до необходимого размера. Уверен, что и норму, закрепляющую необходимость устройства газона вдоль проезжей части,в соответствии со здравым смыслом и во благо населения изменить будет возможно.Таким образом и ваша совесть будет чиста, и реальное полезное дело будет сделано.
Готов к дальнейшему сотрудничеству и в будущем готов обсудить вашу позицию " О пользе бытового мусора в населенном пункте и о вреде своевремменной уборки снега и вывозе его"
[Сообщение изменено пользователем 21.04.2013 00:41]
[Сообщение изменено пользователем 21.04.2013 01:29]
[Сообщение изменено пользователем 22.04.2013 16:32]
[Сообщение изменено пользователем 22.04.2013 16:34]
По теме, негодующим экологам - сажайте кустарники и деревья.
По теме: где плотность авто большая- максимум организованных парковок, где плотность авто минимальная-газоны, кустарники, зоны отдыха...
И еще...ставить авто на газон (пусть он и не в тему) - не надо.
Несколько фото, просто проезжал мимо. Думаю многие видят такую картину каждый день. Вся грязь, и в будущем пыль - это смытая с "газона" земля. А в масштабах города? Это тысячи тонн пыли, которой мы дышим.
ЗЫ. на местах съемки ни одной машины не стояло
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Чем навеяло:
Из истории...На тему грязи можно вспомнить исторический очерк Мамина-Сибиряка о Екатеринбурге.
Цитата:
"В 1876 году через Екатеринбург проезжала экспедиция известного ученого А. Брема. Приводим здесь отзыв члена экспедиции д-ра Финша о наружном виде города: ?К 2 часам увидали мы с последнего перевала Екатеринбург. Широко раскинутый, как и все сибирские города, он производил своими зелеными крышами и шестью стройными церквами весьма приятное впечатление, которое остается и по въезде в него. Особенно хороша та часть города, где разливается, наподобие большого озера, р. Исеть, протекающая весь город. Здесь виден островок (?) с различными увеселительными местами, который летом (экспедиция направлялась в Западную Сибирь по последнему зимнему пути) должен иметь прелестный вид, как и вообще вся окрестность?. Насмотревшись на города Западной Сибири, автор делает такое заключение: ?Екатеринбург один из лучших сибирских городов, виденных нами; ряды красивых домов, базар и прекрасные церкви имеют почти величественный вид. К сожалению, улицы его находятся в ужасном состоянии? Это была не просто испорченные мостовые, но все улицы и площади были покрыты сплошной массой грязи. Эта масса походила на асфальт, который, казалось, должен отвердеть с минуты на минуту (экспедиция возвращалась в октябре), но не твердел, и извозчики развозили своих пассажиров, забрасывая их грязью, в которую колеса уходили но ступицу. Несмотря на то, что под руками имеются отличные ломки гранита, горожане привезли лишь несколько тротуарных плит и камней для исправления улицы, но не принимались за дело, как бы не надеясь достигнуть желанной цели. А между тем, придется же приняться за это и даже с энергией, потому что необходима не только поправка, но нужно сделать все заново. Или почва, на которой построен город, содержит в себе много золота, и хотят сделать эти сокровища более недоступными??"
Ровно пару лет назад: На рабочей группе по актуализации стратегического проекта ?Зеленый город? был задан вопрос о значении газонов в городской среде. Вопрос был продиктован многочисленными обращениями граждан, в том числе через ЖЖ, призывающих закатать все газоны в асфальт. У многих членов рабочей группы сама идея вызвала негодование. Позже были направлены в мой адрес и официальные аргументы. Из блога Евгения Липовича
А вот и отзывы:
Уважаемый господин Заместитель Главы Администрации!
Прошу обратить Ваше внимание и внимание упомянутой рабочей группы, что и Админстрация Города и рабочая группа должна действовать в интересах его жителей и, реалистично, без идеалистических иллюзий оценивать текущую и прогнозируемую ситуацию.Поэтому такие эмоции некоторых членов рабочей группы ,как негодование, просто недопустимы при решении городских дел.Прошу Вас передать это мнение членам рабочей группы.
В ответ на Ваше обращение к автолюбителям, возьму на себя смелость от их имени обратиться к Вам. Замостите бессмысленные "газоны", вместилище грязи, мусора и бурьяна,там , где это необходимо! Или предотвратие наезд на них надежным ограждением. Последнее , думаю , из разряда утопии. Это ведь затраты, да и печальный опыт их установки говорит о полной бессмысленности этого действия, что подтверждается примером установки в прошлом сезоне столбиков по ул. Волгоградской в районе 1ой Областной больницы. Установленные наспех, на глубину не более 20 см.в жидкую грязь, они и при благоприятных условиях долго бы не продержелись. Где ж им было устоять против лихих молодцев на грейдерах кинутых на ударную расчистку снега.А эти парни шутить не умеют. Больше всего в жизни они ненавидят ограждения, урны, мусорные мешки и все прочее, что коварно скрывается под снежнами сугробами и, поэтому ими уничитожается с предельной жестокостью.
Пользуясь Вашим блогоми и с Вашего позволенья, передаю ответ ученым экологам.
Уважаемые ученые! С большим интересом прочел ваш крик души в защиту газонов. Порадовался, что вам еще осталось что защищать в родной экологии, ведь остальное-то все уже под вашей надежной защитой. Правда вызывает некоторое недоумение то,что ваши коллеги в Мюнхене,Вене,Риме ,Праге и других неплохих с точки зрения среды обитания человека городах, каким-то другим , для вас видимо неизвестным образом, решают вопросы экологии в своих городах.Возможно, в соответствии с вашей "Доктриной о пользе газонов ,примыкающих к проезжим частям с наибольшим трафиком движения транспорта ,в условиях отсутствия парковочных мест в городе , в отсутствие возможности , умения и желания у соответствующих служб их (газоны)содержать, в населенных пунктах жителей которых невозможно сделать другими при всем желании ", выше перечисленные города , с вашей точки зрения, задыхаются от ядовитых аэрозолей и прочих бедствий? Уверяю вас это не так.Возможно эти вопросы ими решаются другими, более прогрессивными методами.Даже уверен в этом!
Позвольте вам так же напомнить, что кроме царицы всех наук Экологии , есть и другие и среди них психология, которая использует такое понятие , как менталитет.А есть еще вненаучное понятие "удобство" Если ж и это вам не аргумент и вам привычнее на пальцах, по аналогии, то извольте... Грамотный садовник дорожки в саду прокладавает спустя некоторое время после разбивки сада там, где будут натоптаны тропинки. Аналогии понятны? Нет? Поясняю: удобно должно быть людям, жителям этого города, а не экологам.По нормам, СНИПам и СанПИНам 40-60х годов жить было удобно в те же годы, а не сейчас. Если ж для вас нормы и правила очаковских времен являются непреодолимым препятствием, советую обратится в волшебный орган Роспотребнадзор.Там при большом желании со стороны заинтересованного лица, можно официально, на основании научных расчетов ,на коммерческой, но законной основе, например, сократить санитарно-защитную зону до необходимого размера. Уверен, что и норму, закрепляющую необходимость устройства газона вдоль проезжей части,в соответствии со здравым смыслом и во благо населения изменить будет возможно.Таким образом и ваша совесть будет чиста, и реальное полезное дело будет сделано.
Готов к дальнейшему сотрудничеству и в будущем готов обсудить вашу позицию " О пользе бытового мусора в населенном пункте и о вреде своевремменной уборки снега и вывозе его"
[Сообщение изменено пользователем 21.04.2013 00:41]
[Сообщение изменено пользователем 21.04.2013 01:29]
[Сообщение изменено пользователем 22.04.2013 16:32]
[Сообщение изменено пользователем 22.04.2013 16:34]
c
Ctrl ส็็$...
23:44, 20.04.2013
плюстопитсотыщ
k
Kuzzьмич
23:45, 20.04.2013
Смотрел фотки с балкона, в одной из тем, там на "пятачке" машин 15 встанет, но нет...там ГАЗОН!!! Езжу по городу-та же картина-бесполезные лысины из глины и песка, с примесью реагентов.
хочешь, я расскажу тебе, откуда берется гина, песок и реагенты на газоне? хотя врядли тебя это хоть как-то беспокоит, ведь тебе некуда приткнуть свой ржавый кусок железа, гордо именуемый автомобилем, угадал?
м
масштаб-уралец
23:48, 20.04.2013
В тему призывается агент ОО четыре!
д
Джян Бен Джян
23:50, 20.04.2013
откуда берется глина, песок и реагенты на газоне?
Опередил
k
Kuzzьмич
23:51, 20.04.2013
Опередил
это что-то вроде спортивного спора, что было раньше - яйцо, или курица
f
Frezerovchik
23:52, 20.04.2013
у меня во дворе уже около 8-10 машин пакуются на газоне (дом рядом с ТЦ Универбыт). весь двор в земле и глине с этих газонов, которые развозят колесами.
я согласен, что парковка лучше, потому что ставить реально некуда тачки ставить. в 90% городских дворов никаких паркингов не предусмотрено, ни подземных, ни наземных.
я согласен, что парковка лучше, потому что ставить реально некуда тачки ставить. в 90% городских дворов никаких паркингов не предусмотрено, ни подземных, ни наземных.
k
Kuzzьмич
23:53, 20.04.2013
кому мешают газоны - оторвите жопы от стульев и сообщите об этом своим жэу/тсж/додумайте сами. хотя бы этим жалким подобием действия доведите эту убогую страну до уровня вашего прогрессивного мышления, кухонные бойцы с системой
d
Dimon07
23:54, 20.04.2013
Ржавый кусок есть куда приткнуть. Речь не за то. Вопрос про газоны, которыми никто не занимается, которые сделаны для галки и показухи, да и не нужны во многих местах. Речь про имитацию ".зеленого города" с гнилыми падающими деревьями.
k
Kuzzьмич
23:56, 20.04.2013
Речь не за то. Вопрос про газоны, которыми никто не занимается, которые сделаны для галки и показухи, да и не нужны во многих местах. Речь про имитацию ".зеленого города" с гнилыми падающими деревьями.
кому мешают газоны - оторвите жопы от стульев и сообщите об этом своим жэу/тсж/додумайте сами. хотя бы этим жалким подобием действия доведите эту убогую страну до уровня вашего прогрессивного мышления, кухонные бойцы с системой
дерзай, о чистый помыслами юноша!
b
bd68
00:00, 21.04.2013
Зачем нужен газон?
Не зачем не нужен (лично мне). Лучше ставьтесь на газоне, чем на тротуаре.
t
Tetra
00:02, 21.04.2013
А на фига нужны газоны в таком количестве?
на них по идее отдыхать удобно
и они радуют глаз, что для горожанна очень полезно
и как экологически шизанутая европа без них
обходится?
вам фотки экологической Европы показать?
Смотрел фотки с балкона, в одной из тем, там на "пятачке" машин 15 встанет, но нет...там ГАЗОН!!!
машины благополучно поместятся та трехуровневой парковке под жилым домом,
k
Kuzzьмич
00:03, 21.04.2013
Не зачем не нужен (лично мне). Лучше ставьтесь на газоне, чем на тротуаре.
дома у себя паркуйтесь, клоуны на балконе. а лучше в гостиной.
00:09, 21.04.2013
А на фига нужны газоны в таком количестве?
в каком таком количестве? их чо, переизбыток ли что ли?
d
Dimon07
00:11, 21.04.2013
А ведь схема проста до безобразия: ограждение тротуаров и детских площадок, рациональное использование придомовой территории для парковки транспортных средств. И все
И кстати Kuzzьмичу : у нас во дворе на газонах никто не стоит, парковочных мест организовано достаточно, даже для гостей. Правда детская площадка никакая. Почешем репу, сделаем. , но это уже другая тема
И кстати Kuzzьмичу : у нас во дворе на газонах никто не стоит, парковочных мест организовано достаточно, даже для гостей. Правда детская площадка никакая. Почешем репу, сделаем. , но это уже другая тема
м
масштаб-уралец
00:13, 21.04.2013
А на фига нужны газоны в таком количестве?
в каком таком количестве? их чо, переизбыток ли что ли?
в каком таком количестве? их чо, переизбыток ли что ли?
Считаю, что да. Их количество просто неоправданно . Если чо, то я про газоны между ПЧ и тротуаром.
k
Kuzzьмич
00:13, 21.04.2013
А ведь схема проста до безобразия: ограждение тротуаров и детских площадок, рациональное использование придомовой территории для парковки транспортных средств. И все
транспортные средства не должны иметь постоянное место прописки во дворе.
И кстати Kuzzьмичу : у нас во дворе на газонах никто не стоит, парковочных мест организовано достаточно, даже для гостей. Правда детская площадка никакая. Почешем репу, сделаем.
молодцы. мы тоже сделали. и газоны остались, и парковка, и площадка.
ф
Фррррр!
00:17, 21.04.2013
предлагаю рассматривать другой вопрос: а нахрен автор вообще нужен? Поживет, зря только кислород потратит и умрет. Толку - 0
k
Kuzzьмич
00:17, 21.04.2013
предлагаю рассматривать другой вопрос: а нахрен автор вообще нужен? Поживет, зря только кислород потратит и умрет. Толку - 0
а биореакторы?
l
Lesovik...
00:20, 21.04.2013
академический это где вообще?
d
Dimon07
00:20, 21.04.2013
Фотки показывать не надо. Вена, Рим, Мадрид и даже зеленый Берлин на гугле-картах в высоком разрешении и открытом доступе. Газонов в условиях тесной застройки нет...ну никак нет...а парковки есть. Ну вот есть они и все. (вышеперечисленные города видел не только на картах и панорамах )
t
Tetra
00:22, 21.04.2013
Газоны и парковые зоны в центре одной из Европейских столиц

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
d
Dimon07
00:27, 21.04.2013
Это аналоги нашей набережной, ЦПКиО, и т.д. Они несомненно нужны!!! Речь про другое
м
масштаб-уралец
00:32, 21.04.2013
Это аналоги нашей набережной, ЦПКиО, и т.д. Они несомненно нужны!!! Речь про другое
Совершенно верно.
л
Людаед
00:36, 21.04.2013
Вопрос про газоны, которыми никто не занимается, которые
Труда своего и здоровья жалко уже стало людям из-за таких как вы: высадишь цветы или саженец- закатают колесами - обидно до боли становится. Потому и перестают уже засеивать... Перестанете заезжать на газоны - цветы появятся.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.