Водитель, не знающий ПДД

13:50, 18.04.2013
От пользователя un.k
13.7 Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора.

желтый - запрещающий! :-D
От пользователя un.k
13.8 При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Где тут про обязанность пешехода уступать?

От пользователя un.k
4.6. Выйдя на ПЧ, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться..... Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора.
Зачем выдергивать слова?
Вот как полностью звучит:
Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора/

От пользователя un.k
Отсюда выходит - что согласно ПДД - увидел зеленый и прыгнул под колеса

Увидел зеленый - начал переход. Все по ПДД.

От пользователя un.k
Правильно - увидел зеленый - посмотрел нет ли машин, пошел.

Этого в ПДД нет.
3 / 3
un.k
13:51, 18.04.2013
От пользователя 4iL
полная аналогия, если вообще нет трамваев

нифига, в попутке максимум 5 человек, в трамвае в 10 раз больше, и я не тупой и понимаю, что они тоже торопятся - поэтому я выворачиваю на встречные рельсы, а встречного трамвая тем временем нет - он приезжает потом. Приезжает и закрывает мне обзор наглухо.
И иногда, действительно, я сдаю назад и объезжаю этого дятла сзади.
2 / 3
TermitKa
13:52, 18.04.2013
От пользователя alexkul
Где тут про обязанность пешехода уступать?

Пешеход обязан удостовериться в безопасности своего выхода на проезжую часть
0 / 4
Pionero
13:53, 18.04.2013
От пользователя alexkul
Этого в ПДД нет

Зато в жизни лучше так поступать
3 / 1
13:54, 18.04.2013
От пользователя un.k
и я не тупой и понимаю, что они тоже торопятся - поэтому я выворачиваю на встречные рельсы, а встречного трамвая тем временем нет - он приезжает потом. Приезжает и

теперь вы
1. нарушаете пдд
2. мешаете встречному трамваю и десяткам людей в нем

за что вас уважать и помогать завершать маневр? не за что.
6 / 2
13:54, 18.04.2013
От пользователя TermitNB
Пешеход обязан удостовериться в безопасности своего выхода на проезжую часть

Какой пункт ПДД 4.4 или 4.5 ? :-D
Женщина, вы не знаете ПДД.
2 / 3
13:55, 18.04.2013
От пользователя Begemotoff
Зато в жизни лучше так поступать

В жизни, лучше придерживаться ПДД.
Водителям в первую очередь.
И запомнить, желтый - запрещающий, не надо на него выезжать на перекресток и мешать пешеходам переходить дорогу на свой зеленый.
3 / 4
Grumbler (Озлобленн на всех)
13:55, 18.04.2013
Ну здесь трамвайщик не прав. Даже спорить не буду
2 / 6
cHeжная
14:00, 18.04.2013
От пользователя TermitNB

на перекрестке нерегулируемом ( если по главной, можно и перестраивать и обгонять)
со светофором запрещен.. перестроение разрешено вроде

в разъяснениях выглядит так:

на регулируемом перекрестке обгон запрещен. Хочу обратить ваше внимание на само понятие ? ?Обгон?. Надеюсь, Вы помните, что обгон всегда связан с выездом на встречную полосу. На рисунке водитель красного автомобиля собирается покинуть свою полосу и выехать на встречку, с целью выполнения обгона! Очень грубое нарушение ПДД!

На следующем рисунке мы видим тоже регулируемый перекресток. Но в отличие от первого рисунка здесь по две полосы в каждом направлении! Водитель красного автомобиля собирается опередить грузовой автомобиль. Обращаю Ваше внимание на понятие ?опережение?! В конкретной ситуации это значит ехать в левом ряду быстрее, чем едет грузовик в правом ряду. То есть водитель красного автомобиля не обгоняет, а выполняет опережение. Кстати, на этой дороге мы видим разделительную полосу (зеленый газончик посередине проезжей части), так что даже, если водитель красного легкового автомобиля захотел бы обогнать по встречке, как в предыдущем варианте, ему вряд ли удалось переехать через такое препятствие. Ну а если бы не было разделительной полосы, то ему все равно нельзя обгонять, ведь как мы уже уяснили, обгонять на регулируемом перекрестке запрещено! А вот опережать можно, но только при наличии двух и более полос в попутном направлении. И еще одно отступление, обратите внимание на светофор, у нас только что загорелся желтый сигнал. Так что если окажетесь в такой ситуации, будьте внимательны ? из- за грузовика может выскочить пешеход, заканчивающий переход проезжей части, его нужно будет пропустить!


Если вы двигаетесь по главной дороге через нерегулируемый перекресток, то вам можно выполнить обгон. Все предельно просто! Убедитесь, что Вы действительно на главной и смело обгоняйте. Но это актуально, если дорога двухполосная, как на рисунке. Если в попутном направлении две полосы и более, то вам можно выполнять только опережение. Если встречных полос несколько, то естественно на встречку выезжать запрещено.


И напоследок пару слов об обгоне справа. Как таковое, это понятие, можно сказать, прекратило свое существование после последних изменений в ПДД. Справа мы можем только объезжать другие транспортные средства. И то, если нам хватит ширины проезжей части для выполнения маневра. На данном рисунке водитель легкового автомобиля может дождаться пока грузовик повернет налево, а может объехать его по правой полосе, если она не занята.


А вот объезжать справа по обочине - запрещено!

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2013 14:00]
2 / 5
4iL
14:00, 18.04.2013
От пользователя un.k
в попутке максимум 5 человек

а если посмотреть немного дальше?
то попуток окажется тоже 10 штук, т.е. тоже в 10 раз больше.

Понять не могу, откуда желание пропустить попутный трамвай?
и при этом осознанное действие по перегораживанию встречного?

чем попутный лучше встречного?
в нём тоже люди торопятся.
2 / 0
дСтепа
14:02, 18.04.2013
люди, сдайте свои ВУ обратно и больше не получайте их.
3 / 2
fd ©
14:02, 18.04.2013
От пользователя SandmanSB
Ты видишь что он там стоит и перегораживаешь ему обзор. Так кто из вас баран после этого?!

они не поймут этого, это ездюки
От пользователя vatokato
если я занял их заблаговременно для совершения разворота\поворота?

а что такое заблаговременно-минута, десять, час?
От пользователя Serdjick
Если бы поворачивал с попутных, этой ситуации не произошло бы, т.к. видимость была бы для него достаточная.

ксо встречных поперечных, он уже так стоит и стоит долго
з.ы.
От пользователя vatokato
стоя на раскоряку и перекрыв встречку вы все еще находитесь в состоянии совершения манерва и должны не создавать помех.

От пользователя vatokato
но ведь занятие трамвайных путей не является маневром поворота\разворота

ну вот, ты уже начал заговариваться
то это маневр, то не маневр
3 / 3
TermitKa
14:03, 18.04.2013
От пользователя alexkul
Женщина, вы не знаете ПДД.

ой, да куда уж мне да вас, такого гуру по пдд :lol:
От пользователя alexkul
В жизни, лучше придерживаться ПДД.

вот есть же упертые - им говоришь как надо, а они одно толдычат! не все прописано в правилах, в том числе в ПДД, мозг должен помогать, а вам похоже его отсутствие мешает :-D
вы своим детям тоже рассказывать будете, что не надо смотреть по сторонам ,прежде чем дорогу переходить, да? увидели зеленый - пусть ломятся
0 / 4
un.k
14:03, 18.04.2013
От пользователя alexkul
желтый - запрещающий!

Это тут к чему?

От пользователя alexkul
Зачем выдергивать слова?
Вот как полностью звучит:

Полностью еще длиннее.
Суть от этого не меняется - убедился в безопасности, посмотрел на сигнал - пошел.
Коли вам не ясно - разложу по полочкам.
Пешеход подошел к светофору, дальше идет
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами светофора или регулировщика (опппа пешеход еще должен знать жесты регулировщика, вот это да!)

Далее пешик увидел зеленый, собрался переходить - тут ему в помощь пункт 4.3.
А когда пешик ступил уже на ПЧ идет пункт 4.6.
КОТОРЫЙ ПОЛНОСТЬЮ звучит так:
Выйдя на ПЧ, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжить переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом Сигнала светофора (регулировщика).
0 / 2
Шухард (субарIST)
14:04, 18.04.2013
Водителю жипа, вместо вылезания, доказывания своей правоты и брызгания слюнями, нужно было вывернуть колесья вправо, сдать назад, потом вывернуть колесья влево, выехать на тр.п. и глядя в правое зеркало перестроицца в поток...
Просто дд у нас скорее бд напоминает, оттуда и дтп...

А так посрались поорали матом, завелись оба и кучу народу завели. Ну и +2 звезды ютюба чо...

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2013 14:08]
4 / 1
el gato negro
14:04, 18.04.2013
От пользователя Baron_801
трамвайщик то тоже неадекват , тойота может там уже несколько минут стояла а плотный поток мешал тойоте закончить маневр.

А вот нехрен поперек то раскорячивать свое ведро. Стой на попутных путях и жди, пока поток встречный пройдет. А так он создал помеху.
4 / 2
Yurikus©™
14:04, 18.04.2013
От пользователя Begemotoff
Зато в жизни лучше так поступать

Зачем тогда ПДД придумали, вы говорите как египтяне, которые без правил на перекрестках договариваются о приоритетности. Слава Богу мы в цивилизованной стране.
2 / 2
un.k
14:05, 18.04.2013
От пользователя vatokato
теперь вы
1. нарушаете пдд
2. мешаете встречному трамваю и десяткам людей в нем


1. Я выполняю маневр, должен убедиться в безопасности - встречного трамвая нет, продолжаю движение, оппа встречная машина. Останавливаюсь и СТОЮ на рельсах перпендикулярно им. ТРАМВАЯ ВСТРЕЧНОГО НЕТ, поэтому я ему не мешаю. Но поток машин не прекращается и вот он - рогаты друг, уже прижался ко мне и брямкает.
2. читай пункт один.
2 / 5
Yurikus©™
14:08, 18.04.2013
От пользователя G-Pоwеr
люди, сдайте свои ВУ обратно и больше не получайте их.

с себя начни, покажи всем правильный пример :lol:
1 / 2
14:09, 18.04.2013
От пользователя fd1171
а что такое заблаговременно-минута, десять, час?

не создавать помех, написано же в 8,5

От пользователя fd1171
ну вот, ты уже начал заговариваться
то это маневр, то не маневр

стоишь на попутках - не совершаешь маневр.
поехал на встречку - совершаешь маневр и остаешься в этом состоянии до завершения
0
Депардье из Саранска
14:10, 18.04.2013
Чозаденьтакой? Щас напишу заявление дирику, что ОАК мне мешает работать :-D Ачо? 3 дня про академ четал, щас трамвай дятлам мешает :ultra:
3 / 0
14:11, 18.04.2013
От пользователя un.k
1. Я выполняю маневр, должен убедиться в безопасности - встречного трамвая нет, продолжаю движение, оппа встречная машина. Останавливаюсь и СТОЮ на рельсах перпендикулярно им. ТРАМВАЯ ВСТРЕЧНОГО НЕТ, поэтому я ему не мешаю. Но поток машин не прекращается и вот он - рогаты друг, уже прижался ко мне и брямкает.


весь маневр должен происходить таким образом, чтобы не создавалось помех встречному транспорту.
если встречному транспорту (любому, пусть приехавшему через 5 часов) пришлось изменить скорость или направление, значит, что вы нарушили 8.8.

разве это сложно? :-)
1 / 0
Harry Vital
14:12, 18.04.2013
От пользователя un.k
встречного трамвая нет, продолжаю движение, оппа встречная машина.


а почему вы стоя на попутных без встречного трамвая не увидели встречную машину?
2 / 0
cHeжная
14:13, 18.04.2013
От пользователя cHежнaя
0/3љ|љ+љ-љ

:-) а минусы за что? много букв?
0 / 2
14:13, 18.04.2013
От пользователя un.k
оппа встречная машина

ниоткуда? :-D :lol:
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.