3-я серия, академический, массовый вывоз нарушителей парковки, фото

Тогда за что вы сражаетесь в этой теме? Вдвойне непонятно. Значит вы место нашли - не поленились, а какой-то ваш сосед-свинка не заморачивается и превращает газон или тротуар - за которые вы кстати заплатили деньги в рамках стоимости жилья - в гавно. И вы с пеной у рта его защищаете. Логика класс



Ну вот и ответ. Вот и ваша "ошибка проектирования". Вот и ситуация, заложниками которой являются свиньи. Попробуйте ответить на вопрос С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ ЧТО МЕСТО ПО ПРАВИЛАМ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ОКНОМ ИЛИ У ПОДЪЕЗДА?

[Сообщение удалено пользователем 25.05.2018 15:58]

[Сообщение удалено пользователем 25.05.2018 15:58]

Просто если место есть в квартале от дома, то его как бы нет, верно?

Каким вы бы хотели видеть свой двор? Просто скажите прямо что в вашем понимании значит "есть места для всех"? Давайте прикинем количество автомобилей которые вы желаете разместить в непосредственной близости от дома. Прикинем средний размер парковочного места и посмотрим как это будет выглядеть в реальности. Вот возьмите бумажку и попробуйте прикинуть такой проект. Не общими словами что просто нужна парковка для всех, а прямо вот нарисуйте в масштабе. Пока даже не трогая вопрос цены такого сооружения. хотя бы пока внешний вид. многоэтажка и такая парковка для всех рядом. Это двор вашей мечты?

Так самое интересное, что вам будет неудобно, далеко и страшно идти с дальних рядов такой огромной стоянки и вы все равно не будете там парковаться )))

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2013 01:02]

флешмоб , эвакуация эвакуаторов..

А по теме кто-то организовал нехилый бизнес из эвакуации машин, учитывая пробки с каждой тачки по 3 килорубля срезать можно, так и возят, есть обьяснение для казуалов - "учим рублем парковатся".. но все же все понимают, да?

+100500

Самое интересное что обломать этот бизнес проще простого. И совершенно бесплатно. Сказать как? Просто парковать авто по правилам. И все - эти сволочи перестанут наживаться. Странно почему они процветают и покупают новые эвакуаторы?

[Сообщение удалено пользователем 25.05.2018 15:58]

Вам не лень. Вы молодец. Но почему же вы защищаете тех кому тупо лень?



Да вы только что мне сказали сфотографировать вид из окна и показать на нем парковку. Вот же ваши слова. Это означает именно то что парковка должна быть во дворе. Вы уж как-то определитесь



Так вот почему там места есть. Просто жители как одна большая семья. На всех мест не хватит - значит и я не поеду. Героически откажусь от нормальной парковки и буду обливаясь слезами торчать на газоне.

Чета ржу уже в голос с вашего бреда

Вот есть на академе большие площади где машины могут парковать любые обитатели? Я к чему, опять же средний обыватель Академа - молодая семья, хата в ипотеке, 1-2 тачилы чтобы как-то ездить на работу, школу, садик, больницу и т.д., денег судя по всему хватает на бенз, провиант, платежи.. паркинги уже 800к народ пишет.. Таким образом и получается что тачки на газонах стоят, тут соотношения закона- гуманизма. По закону они неправы, с точки зрения людей с паркингом они неправы, они им гадят, разводят грязь, нарушают проходы.. С другой стороны куда им тачки то ставить?

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
из этой же темы фотки - чотко видно - две редиски заехали на тротуар - время смотрите обязательно - места есть - сходу в 10 секундах от этого тротуара (не газона - но тем не менее)



Извините но я не понимаю! по мне так хоть по сто тыр - наплевать, знали что ставить нельзя - бросили на авось - получите и распишитесь)
и кстати - про каких бизнесменов на эвакуаторах уже помоему 4й оратор говорит? Помоему в каждом городе покрупнее они есть - это похоже сетевеки? да?

С точки зрения гуманизма если у меня в семье две тачки - ну там ездить туда-сюда, а денег на бензин нет. Ипотека, кредиты. Можно я ваш бензин сливать буду? Ну гуманизм, все такое. Мне машину хочется, а денег на содержание нет. Вы не против?

оч хорошо что вы так радуетесь составив эту совершенно верную фразу )) Именно неотвратимое наказание может уменьшить количество правонарушений.
НО вы тоже забыли в этйо фразе главную суть- неотвратимое наказание ЗА ЛЮБЫЕ нарушения ДЛЯ ВСЕХ граждан независимо от должности!

Когда посадят нелегитимную ГосДуму захватившую власть вооруженным путем при использовании силового и административного ресурса а выборах, когда посадят городских чиновников согласовавших застройку района без удобных парковок и сам район (да и весь город) без удобного ОТ и без нормальных дорог, когда посадят полицаев которые вместо пресечения нарушений занимаются провокациями и отработкой бабла на таких вот карательных операциях- только тогда речь может идти о нарушителях правил стоянки.

При этом должно прйти море судов (т.к имело место быть хищение чужой собственности, и эвакуаторщикам придется доказывать в суде что машина которую они утащили- была помехой для непойми чего-то и нарушала права непойми кого) которые к этому времени должны быть полностью вычищены от нынешних коррупционных судей. И только если эти настоящие честные судейские дела закончатся в пользу гос органов, только тогда вы сможете начать вякать.

А пока ваши бредни просто нелепо идиотичны ибо являются абстракцией неприменимой к нашему государству.
Тоталитарный неправовой режим объективно порождает нарушителей закона и осуществляет негативный отбор, в результате деградация общества и часто распад государства что и произошло например с СССР. И в таком государстве конечно полезным для выживания будет именно нарушать закон, это так-то в школе изучают.

Дедушка Ленин 100 лет назад таким ушликам как вы уже ответил, что в неправовом государстве "чем хуже -тем лучше", быстрее всё сгниет и лопнет. Причем дедушка это дважды доказал- сначала а примере лопнувшей царской Росси а потом еще и на примере совка ))

Фотки с лицами эвакуаторщиков и Ека-мага, активное население с кредитами и машинами, уровень проблем в гетто будет нарастать, нынешнее злорадство против соседей с машинами не имеющих места- неизбежно будет направлена на истинных виновников т.е на представителей государства. Однажды утром могут и камнями встретить, и организованным саботажем (сидит водитель в машине, капот поднял и типа "сломался", есть и другие варианты) а могут и стрельнуть из какой-нить воздушки ))

А ведь еще помимо "неотвратимости" есть тема справедливости наказания, оно должны быть соразмерно вреду.
Газон ладно дело тонкое (и его проще всего решить путем полного асфальтирования), а вот широченный тротуар уже очень спорно, каков будет вред от машины. Стоящие же вдоль пустой дороги (первые фотки этой темы) и вовсе непонятно чем и кому мешают.

Наверное троллейбусам которые тама ходят? ))

Так что ответка как лично автору так и гос служащим- дело вполне возможное, и объективно вероятность такой ответки будет совершенно справедливо нарастать ))

Да, эти аргументы мы тоже слыхали. Вон вася-милиционер на красный проехал, так я тогда тоже напьюсь и об стену размажусь. Пусть ему обидно будет. У нас дума нелегитимная - так я тогда поставлю тачку себе под окно на газон и буду жить в дерьме и нюхать выхлопы. Ну а че - пусть им в думе обидно будет. Аргументы весомые - тут базара нет.

Мы о разных вещах грим , я про то почему ставят, а вы о нехватке бензина :-)

И решением должна быть не эвакуация, а организация мест парковочных, там же территории докучи, окраина города.. Ну и на тратуаре вдоль дороги которые запаркованы одной половиной, их тоже эвакуируют?

Ромке +100500 за коменты

Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
http://zakon-auto.ru/info/gibdd/zaderjaniye-tc.php...
Задержание ТС производится в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ:
1. при отсутствии у водителя документов, предусмотренных Правилами дорожного движения;
2. при управлении автомобилем с заведомо неисправной тормозной системой или рулевым управлением, а также если на передней части ТС установлены световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствует требованиям основных положений по допуску ТС к эксплуатации;
3. если водитель пьян или отказывается от законного требования инспектора пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
4. если водитель не имеет права управления ТС или лишён такого права;
5. если водитель нарушил правила стоянки или остановки на проезжей части, повлекшее создание препятствий для других транспортных средств.

(получается что только если будет препятствовать движению ТС возможна эвакуация)

"Автомобиль будет изъят на штрафстоянку только в том случае, если нет возможности устранить нарушение на месте. Например, если в автомобиле с пьяным водителем находится трезвый пассажир, который имеет права для управления транспортного средства данной категории, то он может самостоятельно продолжить движение на данном ТС. Или если Вы забыли свои права и документы на автомобиль дома, но есть кто-то, кто может в короткие сроки привезти Вам эти документы. Только нужно обязательно заявить об этом ходатайство, или вписать в протокол что-то вроде : ?Прошу предоставить возможность для устранения причин задержания на месте?. На основании ст. 24.4 КоАП РФ инспектор обязан рассмотреть такое ходатайство на месте и вынести свое решение. Если инспектор отказывает в ходатайстве , тогда он должен четко аргументировать свой отказ.

Тоже самое касается и эвакуации автомобиля. Эта мера законна лишь в том случае, если автомобиль реально создавал помеху для движения других транспортных средств. Просите у инспекторов протоколы задержания и показания свидетелей, в противном случае подавайте заявление в суд и просите вернуть транспортное средство без оплаты штрафстоянки"

Можно походу неплохо заработать на таких вот "рейдах" как в этой теме )) Десятки исков, обращаться к юристу необязательно, на Е1 помогут составить грамотно ))

Также интересные пункты:
8. Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых.

(тут наверняка подлог и нарушения за которые полицаев надо карать, забавно поглядеть кто там был в 6 утра "понятым")

11. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

(тут как раз та прикольная формулировка про "нарушение повлекшее применение задержания"- сначала надо бы доказать что было обосновано применено задержание ТС, а граждане которые совершали нарушение не влекущее обоснованное "применение задержания", по сути этой статьи- не должны платить)
=================

у и конечно неплохо проблему могли бы решить несколько молодых парней, ну как в 90-е (куда мы уверенно вернулись) которые будут брать копеечку за "охрану" оставленных машин.
Подъезжает эвакуатор, подоходит пацан и встает между эвакуаторщиком и машиной. Че будут делать полицаи? )) Вызывать патруль? или сразу ОМОН? ))
А можно и хозяину звякнуть чтобы лично вышел.

Ну а когда начнутся реальные хлопоты у карателей, и окупаемости у автобазы не будет, тогда они все сдриснут. А в идеале даже пойдут на работу устраиваться ))

Забавно было бы почитать че будут тогда местные защитники тротуаров говорить про "неотвратимость наказания" ))
Вот правда чтобы суды спокойно выиграть- надо сначала неправовое государство изничтожить вместе с паствой, овцами которые поддерживают правящий режим. Впрочем это легко сделает первый серьезный кризис ))

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2013 02:36]

А разве сейчас они не так поступают? :mad:

Я вот вообще не понимаю, как в здравом уме можно машину бросать на ночь на дороге

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2013 02:45]

В бросании у дома есть эффект "понторылости", особенно если тачка более-менее. Публика там весьма специфична, это либо молодёжь (им любые машины понт), либо внезапно разбогатевшие переселенцы из области (вариант крузака с мерином перед подъездом). Идти с сумками 200-500м до дома, означает быть "очмарённым" перед соседями. Паркануть х6 на тратуаре, хоть и вызывает массовое порицание, но увеличивает вероятность услышать приятную для данного индивида фразу, о том что он хоть и хам, но богатый.

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2013 02:47]

:lol: :lol: :lol:

Кто кому проблем наделал ? :-D Автоэвакуаторы вам проблем наделали ?
Вы когда на грабли наступите винить будете грабли или свою невнимательность ?
Проблемы быдлоавтопрокладки создают себе сами :ultra: Дебилы и свиньи прекрасно ВИДЯТ ГДЕ ИМЕННО они припарковались и понимают что этого делать НЕЛЬЗЯ и что за это может быть :ultra: А когда их все таки достанет справедливое наказание за это , они искренне удивляются и пытаются хоть как то избавиться от переполняющего их говна , писаниной дебилоидных реплик на форуме . Готов поспорить что если принять закон об освобождении от ответственности если сжечь припаркованное на тротуаре ведро - эти самые ведра с тротуаров сдует в тот же день .
Никто никого не хочет ни в чем ущимлять , от автовладельцев пытаются добиться ЭЛЕМЕНТАРНОГО УВАЖЕНИЯ живущих рядом людей . И если со строны автобыдла нет этого элементарного уважения - то и автобыдлу не следует удивляться что с ними поступают как они того заслуживают .
Я за то чтобы эвакуаторы каждую ночь там работали от заката - до рассвета , чтобы тупое бычье типа прокладки с Х6 начинало свой день с выкупа ведра со штрафстоянки .

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2013 06:37]

+100500
приучат местную скотину не срать где живешь.
глядишь после академа, и за другие районы возьмутся.

+1

Водители эвакуатора и екамаг могут быть понятыми, проблема с поиском понятых выглядит надуманной

Понятых обычно всегда много.
Вот и там в 6 утра видно идущую женщину с ребёнком, которой не пройти из-за ведра по тротуару.