Хирурги - сволочи!
Автор темы сознательно путает кровь, пролитую на хирургическом столе и кровь человека, которого переехал трамвай.
G
GRе4киN
Про гибель старшего брата.
http://www.globalaffairs.ru/number/Gibel-starshego...
осторожно, по ссылке очень много текста.
http://www.globalaffairs.ru/number/Gibel-starshego...
осторожно, по ссылке очень много текста.
v
viking63
[Сообщение удалено пользователем 15.04.2013 03:25]
Д
Директор СССР
блин, ну хня какая-то...
D
Dill
Про гибель старшего брата.
Альтернативщикам, считающим, что был возможен для СССР китайский путь развития:
200 миллионов китайцев получают зарплату менее 100 руб.
"Успешный китаец" - это работяга на фабрике западного вендора с зарплатой 4000 рублей.
Это при том, что реформы в Китае начались в 1979 году.
По цензуру в Интернете и прочие пакости связанные с однопартийным управлением я уж не пишу - здесь мы действительно Китай стали догонять.
Альтернативщикам, считающим, что был возможен для СССР китайский путь развития:
200 миллионов китайцев получают зарплату менее 100 руб.
"Успешный китаец" - это работяга на фабрике западного вендора с зарплатой 4000 рублей.
Это при том, что реформы в Китае начались в 1979 году.
По цензуру в Интернете и прочие пакости связанные с однопартийным управлением я уж не пишу - здесь мы действительно Китай стали догонять.
G
GRе4киN
"Успешный китаец" - это работяга на фабрике западного вендора с зарплатой 4000 рублей.
отсюда получается, что тамошние "сто рублей" никак не равносильны нашим "ста рублям", например.
и вообще к чему про альтернативщиков и китайский путь с цитатой линка?
там про другое, там анализ китайцами ссср. критический анализ.
вот -
Особенно жестко китайские ученые критикуют структуру советской экономики. Так, один из ведущих советологов КНР
Лу Наньцюань называет милитаризацию едва ли не главной причиной краха ? военная промышленность (и тяжелая промышленность в целом) оттягивала на себя слишком много ресурсов и развивалась в ущерб другим. В итоге СССР был колоссом в изготовлении ракет и карликом в производстве товаров народного
потребления. Исследователи Хуан Цзунлян и Чжан Чжимин прямо указывают на губительность сталинской коллективизации, уничтожившей самых активных из крестьян ? кулаков. Поддержка колхозов окончательно сгубила частную инициативу (здесь явно видится опыт критики ?народных коммун? эпохи ?большого
скачка?). В итоге неэффективная экономика не смогла удовлетворять потребности населения, что лишь усилило действие других фатальных для судьбы СССР факторов ? социальных.
например.
Б
БАНГО
Гениальный опус. Нет правда.
Д
Да что ж такое то
Некоторые не понимают, надо прямым текстом, тут иносказание не действует.
да что ж такое то седни
Экая чушь посередь субботы.
По-моему, закономерно: убухался вчера чел, сегодня похмелился с перебором, "и тут Остапа понесло"...
С
Сомов С.С.
эксперимент.
в посте следующем за данным приведен закон
голосуем
это действительно является законом ... ставим +
не имеет свойств закона. просто лозунг... ставим -
в посте следующем за данным приведен закон
голосуем
это действительно является законом ... ставим +
не имеет свойств закона. просто лозунг... ставим -
С
Сомов С.С.
ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА ? закон прогрессивного движения социалистической экономики, выражающий самую существенную взаимосвязь между высшей целью общественного производства (полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества) и средствами ее достижения.
Б
Бетельгейзе (пока не виден)
...раньше все было не так -летал Гагарин,играл "Спартак"...
E
Etwas
Спросите у аффтара, кто такая Агния Барто? И кто написал Марш коммунистических бригад?
С
Сомов С.С.
то люди, а то экономика..
она должна представлять из себя механизм.. нет закона - нет механизма - нет экономики
Д
Депардье из Саранска
обсуждение закончилось-тему можно закрыть!
Ну и суббота выдалась
К девяностым совковые производственные отношения привели страну в полную ж*пу.
Это точно, опустили Росиию-матушку коммуняки до уровня Зимбабве, с талонами на сахар.
f
fhn87687
Хирурги ... а есть в этом форуме профессиональные хирурги чтобы прокомментировать ТС, Чубайса и команду ? или тут уже стоит вопрос задавать специалистам по эвтаназии, что лучше поддерживать всеми силами растение или дать ему умереть чтобы остальные жили как здоровые люди.
L
Lemmings ddaaddyy (запрещено в...
задолбали.....эти вот
при совке все было так плохо что за двадцать лет стабильности все растащить не смогли
при совке все было так плохо что за двадцать лет стабильности все растащить не смогли
f
fhn87687
я все понимаю, многим нравится работать в сырьевом придатке мира, но работайте и хватит людям твердить что у нас все прекрасно, от этого тошнит, кому нравится развиваться как сырьевой придаток с придурковатыми лидерами, пусть развивает, только молча, остальным хочется быть отгороженым от всякой
дури сырьевиков.
Б
Бетельгейзе (пока не виден)
поддерживать всеми силами растение или дать ему умереть чтобы остальные жили как здоровые люди.
...это вы батенька фигурально про поддержку "Уралмашзавода",что в новостях толкуют?...С точки зрения прагматики оно канеш второе,тем более,что реально люди не умрут а пойдут искать другую работу...Но вот есть другое мнение,что надо поддерживать,ибо это символ нашего великого прошлого...память так скать о подвиге тысяч предков...
С
Сомов С.С.
мне не нравится работать в сырьевом придатке, но это не мешает мне понимать, что у социализма не было будущего... или было по вашему?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.