Хирурги - сволочи!

Автор темы сознательно путает кровь, пролитую на хирургическом столе и кровь человека, которого переехал трамвай.
3 / 4
GRе4киN
Про гибель старшего брата.
http://www.globalaffairs.ru/number/Gibel-starshego...
осторожно, по ссылке очень много текста.
0
Весна. Обострения :-)
2 / 5
viking63
[Сообщение удалено пользователем 15.04.2013 03:25]
1 / 1
Директор СССР
блин, ну хня какая-то... :-(
2 / 3
От пользователя Риф стабильности
Бегаю лучше прежнего?, уже лет десять


Правда на протезе. Но это ничего. Ведь уже десять лет прошло с тех пор, как эти хирурги вместо того, чтобы вырезать занозу, отрезали всю ногу.
5 / 5
Dill
От пользователя GRе4киN
Про гибель старшего брата.
http://www.globalaffairs.ru/number/Gibel-starshego...
осторожно, по ссылке очень много текста.

Альтернативщикам, считающим, что был возможен для СССР китайский путь развития:
200 миллионов китайцев получают зарплату менее 100 руб.
"Успешный китаец" - это работяга на фабрике западного вендора с зарплатой 4000 рублей.
Это при том, что реформы в Китае начались в 1979 году.
По цензуру в Интернете и прочие пакости связанные с однопартийным управлением я уж не пишу - здесь мы действительно Китай стали догонять.
6 / 4
GRе4киN
От пользователя Dill
200 миллионов китайцев получают зарплату менее 100 руб.
"Успешный китаец" - это работяга на фабрике западного вендора с зарплатой 4000 рублей.

отсюда получается, что тамошние "сто рублей" никак не равносильны нашим "ста рублям", например.
и вообще к чему про альтернативщиков и китайский путь с цитатой линка?
там про другое, там анализ китайцами ссср. критический анализ.
вот -
Особенно жестко китайские ученые критикуют структуру советской экономики. Так, один из ведущих советологов КНР Лу Наньцюань называет милитаризацию едва ли не главной причиной краха ? военная промышленность (и тяжелая промышленность в целом) оттягивала на себя слишком много ресурсов и развивалась в ущерб другим. В итоге СССР был колоссом в изготовлении ракет и карликом в производстве товаров народного потребления. Исследователи Хуан Цзунлян и Чжан Чжимин прямо указывают на губительность сталинской коллективизации, уничтожившей самых активных из крестьян ? кулаков. Поддержка колхозов окончательно сгубила частную инициативу (здесь явно видится опыт критики ?народных коммун? эпохи ?большого скачка?). В итоге неэффективная экономика не смогла удовлетворять потребности населения, что лишь усилило действие других фатальных для судьбы СССР факторов ? социальных.

например.
2 / 3
БАНГО
Гениальный опус. Нет правда.
0
Замечательно, все ругают врачей, но продолжают к ним ходить, нелогично.
2 / 2
Да что ж такое то
Некоторые не понимают, надо прямым текстом, тут иносказание не действует.
0
От пользователя Свой человек?
да что ж такое то седни


От пользователя Матвей Егорыч
Экая чушь посередь субботы.

По-моему, закономерно: убухался вчера чел, сегодня похмелился с перебором, "и тут Остапа понесло"...
1 / 7
Сомов С.С.
эксперимент.
в посте следующем за данным приведен закон

голосуем
это действительно является законом ... ставим +
не имеет свойств закона. просто лозунг... ставим -
0
Сомов С.С.
ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА ? закон прогрессивного движения социалистической экономики, выражающий самую существенную взаимосвязь между высшей целью общественного производства (полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества) и средствами ее достижения.
0 / 4
Бетельгейзе (пока не виден)
...раньше все было не так -летал Гагарин,играл "Спартак"... :-(
1 / 0
Etwas
Спросите у аффтара, кто такая Агния Барто? И кто написал Марш коммунистических бригад?
2 / 0
Сомов С.С.
От пользователя Бетельгейзе (пока не виден)

то люди, а то экономика..
она должна представлять из себя механизм.. нет закона - нет механизма - нет экономики
0
Депардье из Саранска
обсуждение закончилось-тему можно закрыть! :ultra: Ну и суббота выдалась :-D
1 / 0
От пользователя Риф стабильности
К девяностым совковые производственные отношения привели страну в полную ж*пу.


Это точно, опустили Росиию-матушку коммуняки до уровня Зимбабве, с талонами на сахар.
3 / 0
fhn87687
Хирурги ... а есть в этом форуме профессиональные хирурги чтобы прокомментировать ТС, Чубайса и команду ? или тут уже стоит вопрос задавать специалистам по эвтаназии, что лучше поддерживать всеми силами растение или дать ему умереть чтобы остальные жили как здоровые люди.
0 / 2
Lemmings ddaaddyy (запрещено в...
задолбали.....эти вот
при совке все было так плохо что за двадцать лет стабильности все растащить не смогли
4 / 4
fhn87687
я все понимаю, многим нравится работать в сырьевом придатке мира, но работайте и хватит людям твердить что у нас все прекрасно, от этого тошнит, кому нравится развиваться как сырьевой придаток с придурковатыми лидерами, пусть развивает, только молча, остальным хочется быть отгороженым от всякой дури сырьевиков.
3 / 1
Бетельгейзе (пока не виден)
От пользователя fhn87687
поддерживать всеми силами растение или дать ему умереть чтобы остальные жили как здоровые люди.

...это вы батенька фигурально про поддержку "Уралмашзавода",что в новостях толкуют?...С точки зрения прагматики оно канеш второе,тем более,что реально люди не умрут а пойдут искать другую работу...Но вот есть другое мнение,что надо поддерживать,ибо это символ нашего великого прошлого...память так скать о подвиге тысяч предков...
0 / 2
Сомов С.С.
От пользователя fhn87687

мне не нравится работать в сырьевом придатке, но это не мешает мне понимать, что у социализма не было будущего... или было по вашему?
2 / 1
За что Хирургов то поливать? Я вот им очень благодарен! Настоящим Хирургам.
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.