Челябинец изобрел фекалодетектор

Ага.
Одна девочка арбуз с косточками ела, вырос у нее арбуз в пузе и разорвал ее к фигам!


А в выхлопе дофига канцерогенов содержится, так глистов всяческих куда проще вывести, чем рак, или бронхиальную астму :ultra:

специально для вас выше на этой странице и предыдущей консенсус выделен жирным шрифтом. Извольте соблюдать закон или нести ответственность за его несоблюдение.

ниче что бензин при сгорании образует воду ? :-) про окислы вы наверно тоже тему в школе пропустили, да ? :-) и опять, при чем тут машины ? опять начали все мешать в одну кучу ?

Ты на пять постов пониже своего жирного текста вроде распрощался, не? :-D

Выхлопные газы (отходящие газы) ? отработавшее в двигателе рабочее тело. Являются продуктами окисления и неполного сгорания углеводородного топлива. Выбросы выхлопных газов ? основная причина превышения допустимых концентраций токсичных веществ и канцерогенов в атмосфере крупных городов, образования смогов, являющихся частой причиной отравления в замкнутых пространствах.


.i. _:-)

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2013 14:00]

вау.. википедия в ход пошла :-) зачетно :-) . про Евро стандарты не слышали? на химии пиво пили ногти красили ? про СО видимо тоже говорить бесполезно. И при чем тут собаки ? все то вы о вселенной думаете :-)

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2013 14:04]

Вот поэтому я с тобой, убогим, даже ради убийства времени спорить не хочу.

Ты слыхал, что если не глушить машину в закрытом гараже, то кони двинуть можно часа за 3-4? (при захоронении заживо в землю в стандартном гробу кислорода хватит часов на 8, а то и больше).
А если напрямую дышать у выхлопной трубы - то минут 10 будет достаточно?
И смерть наступает совершенно не от удушья углекислотой.
Внимание, вопрос не для слабых умов! Отчего тогда гибнет человек, если выхлоп - это всего лишь углекислый газ и пары водички?

Химик-затейник, блин))))))))))

Девушка, а Вам слабо подъехать в инфекционное отделение и парочке персонажей доказать свою правоту по поводу выгула собак ? Было бы очень интересно послушать и посмотреть.

Какую правоту-то?
Что дерьмо было, есть и будет, и нет ни одного закона, который решит эту проблему раз и навсегда? :-D

Пусть вон BlackDeath[моцк] сгоняет, с его теориями о безвредности выхлопа он надолго сможет занять больных скучающих людей)
Главное, чтоб на лечение уринотерапией не перешел) Чем черт не шутит :-D

Простите, это кто вам такое сказал ? Есть собственный опыт ? Вообще есть большая разница по первичному состоянию человека, находящемуся в столь замкнутом пространстве. Здоровый организм, имеется ввиду нормальное дыхание ипотребление килорода, не протянет и часа.

перестаньте жечь и увиливать :-) при чем тут я ? вы же выгуливаете где хотите :-)

Коллега, отстаньте уже от нее. Человеку ничего не обьяснить пока он не попадет на операционный стол. Все ваши благородные порывы просто бесполезны.

Приведи цитату, где я это писала.
Не найдешь - значит грош цена всем твоим постам в теме, т.к. истины в словах балабола меньше, чем полезных веществ в выхлопе старого жигуленка)

Дай-то бог, чтоб в тот момент как-нибудь пронесло мимо стола таких специалистов как ваш "коллега" :lol:

какой смысл расширять идею до неопределённых границ(в данном случаи к идеи какашек присовокуплять выхлопные газы а при желании и бутылки, окурки, разбитый асфальт - всё это тоже регулируется специальными нормами) коли нет ответа на поставленный вопрос по конкретной проблеме? усложнение задачи не приводит к решению, данный процесс сваливает всю идею в неопределённую бесконечность, в данном случаи - всё и так паршиво, какой смысл говорить о какашках

попробую спроецировать данный вопрос на себя и попутно задать вам тот же вопрос
о себе - не разбрасываю собачьи фекалии, в отсутствии норм по утилизации отходов домашних животных использую средства вывоза бытового мусора(что в свою очередь является половинчатым решением)
какие ещё могут быть действия со стороны гражданина? возложить на себя роль органов принуждения и попутно роль законодателя?
как обыватель который стремится избавить городскую повседневную среду от мусора и отходов домашних животных я свою роль полностью выполняю - какашки по тротуарам не раскидываю и несмотря на отсутствие близких урн в 99,9% случаев выбрасываю мусор в помойку
о вас - какие усилия прилагаете вы?

в отсутствии эффективных мер принуждения и условий выгула(соблюдение режима коего требует так же самоограничения и культуры) единственным определителем чистоты на улице является человеческая культура, нормы поведения и меры принуждения - это прерогатива соответствующих исполнительно законодательных органов, в процессе принуждения допустимы любые действия связанные с необходимостью обеспечить чистоту и порядок, включая отлов животных на свободном выгуле с последующей передачей хозяину после полной оплаты всех понесённых затрат, ограничения на кол-во животных, регламент выгула - организация мест выгула и санкции за нарушение данного режима выгула
однако снова отмечу тот факт что а.) отсутствие условий выгула не является сколько нибудь достаточным оправданием для загаживания территорий(невзирая на то что машины то же гадят, это пусть и близкая но другая история) и б.)опыт с урнами показывает что места выгула это скорее частность а не краеугольный камень, в отсутствии культурных ограничений никакие места выгула не спасут город от дерьма

в теме явно обретаются от 2-х до 4-х фанатов Юной, уж больно стабильный разброс по плюсам - минусам:-)

ИДЕИ как таковой нет. Ну изобрел дядька какую-то фигню.
Если бы обсуждение шло в направлении решения проблемы (изобрести аппарат, который находил бы дерьмо, собирал и упаковывал) и внедрить его - это одно.
А то ведь оно заведомо шло в тупик и смысл был - очередной срач, очередное тилибоньканье своего самолюбия, и ни грамма другого смысла в нем нет, не надо себя и меня обманывать,



Делаю все то же самое. Кроме того, собираю мусор у водоемов (часто бываю там на рыбалке), в лесах, в подъезде - читай, убираю за кем-то, и не бухчу об этом на форумах.
Для домашних животных использую древесный наполнитель как наиболее экологичный, стараюсь по минимуму использовать полиэтилен в быту.



Да, обо всем этом я в курсе.
Резюмируя - никто в этой теме не может решить проблему, разве что может со своей стороны выполнять требования к гигиене.
Я это делаю, вы это делаете.
И что с того? Мы решили проблему?

нет не одного закона который бы решал некую проблему раз и навсегда

А вот BlackDeath[моцк] неустанно копирует сюда существующий закон, и утверждает что борется всеми силами в отличие от большинства присутствующих. Правда, не говорит как, ну да ладно, уж я-то свято верю, что борется :-D

Смысл говорить о проблеме, если ее нельзя решить, а?
Да еще с такой завидной регулярностью - тема раз в неделю)

это фанаты безответственности. Завести животное и дальше переводить стрелки на отсутствие служб, на отсутствие зон и прочее прочее прочее.. а о культуре и прочем это не сюда :-)

Ну не всем же быть супергероями-тихушниками))))))))

ёмаё...одна эта дама стока гумна сделает...что сломается любой фикалораспознователь :lol:

мы с вами о разных вещах говорим, я как раз тему абсурдных изобретений не затрагивал и говорил исключительно о соотношении закона и личной ответственности, в этом нет никакого самообмана, это ясное понимание того в какой мере закон способен решить ту или иную проблему и в какой мере это зависит от конкретного человека, законы в части содержания домашних животных у нас(как и многие другие) традиционно не проработаны
у вас же всё скопом, тут и "зачем решать что то с собачками ежли вокруг и так гадко", тут и "бесполезно что то решать ибо нет и не было исчерпывающих работающих законов"

при должно желании подобными эпитетами можно охарактеризовать абсолютное большинство вялотекущих социальных процессов, проблему преступности, разбитых дорог и т.д., нет законов которые решали бы данные проблемы раз и навсегда, есть понимание собственной меры ответственности части граждан и определённые механизмы воздействия которые можно использовать для того что бы повлиять на ситуацию при желании
является ли это поводом к тому что бы не говорить о преступности и плохих дорогах?

у вас правовой инфантилизм и черезчур много хаотично направленных эмоций, отсутствие явного и скорого решения проблемы в той или иной сфере человеческих отношений не является поводом принять эту проблему по умолчанию, в конце концов примеры решения данной проблемы есть, на улицах европейских городов(я сейчас не про закоулки Братиславы) собачье дерьмо по весне не плывёт обильными реками

а отчего собакофилы так любят валить с больной головы на здоровую в стиле "а мы-то чо а они-то вон чо"?