Когда взлетит ракета...
М
Мяяууу
13:10, 11.04.2013
10 кт маловато
если поболее есть заряды , то тадыть одномоментный подрыв над водой тех же 10 шт
или подземный на стыке плит
М
Мяяууу
13:11, 11.04.2013
у США ядерный полигон в пустыне расположен....
Более одного взрыва там никогда не проводили
Их же расчёты и есть
М
Мяяууу
13:12, 11.04.2013
Как Вы себе представляете пятилетнюю песчаную бурю?
Жуть
Т
Тетрарх
13:14, 11.04.2013
если поболее есть заряды , то тадыть одномоментный подрыв над водой тех же 10 шт
дык эта... есть и мегатонные заряды вроде как
D
DiEgo
13:15, 11.04.2013
Как Вы себе представляете пятилетнюю песчаную бурю?
дальше африки не улетит.
в морях океанах да с дождями - осядет всё.
М
Мяяууу
13:15, 11.04.2013
Примерно так:
Учить географию !
Срочно
13:16, 11.04.2013
Природный песок ? рыхлая смесь зёрен крупностью 0,10?5 мм, образовавшаяся в результате разрушения твёрдых горных пород.
+ бризантность взрыва = дробление на еще более мелкие частицы. да там и до скального грунта под песком взрывная волна достанет.
[quote]Будет песчаная буря, которая вскоре
утихнет.
Примерно так:
Это не ядерная зима, отнюдь.
утихнет.
Примерно так:
Это не ядерная зима, отнюдь.
высота такой бури - максимум километр.
тот же Эйяфлатлайокудль "навонял" гораздо выше в атмосферу
М
Мяяууу
13:16, 11.04.2013
мегатонные заряды вроде как
Вот это весчь
Но корейцы на вряд ли такими обладают
F
FOxssssss
13:47, 11.04.2013
[Сообщение удалено пользователем 11.04.2013 15:01]
M
MetalHeart
14:13, 11.04.2013
Учить географию !
В чем я, по-Вашему, ошибся?
Что не поддержал идиотскую мысль про пятилетнюю песчаную бурю?
С
Сhin_middle
16:34, 11.04.2013
обожемойопятьжертвафурсенковщины.
М
Мяяууу
23:42, 11.04.2013
В чем я, по-Вашему, ошибся?
1. в определении последствий для всей планеты , сравнивая не идентичные регионы .
2. в прямых и косвенных последствиях при выполнении поставленных задач по подрыву ядерных зарядов .
а
андрюha78
23:50, 11.04.2013
А красная Корея может пойти на действие.
На какое ?
Эти гомеки узкоглазые с 60 тых готов переодически пытаются сделать страшное лицо , а толку ?
Ну появилось у них ядерное оружие , и что ? Их ядерное оружие настолько древнее и примитивное что при залпе 100% их ракет будет сбито над их же территорией .
Так что ничего не будет , пошумят туземцы как и раньше и угомонятся.
U
(((((((((((((((((
23:54, 11.04.2013
Ынь хоть и молод, но не самоубийца.
дак того, нада заслать когонить уже и уничтожить этого корейца, спасти мир а то изза какогото то узкоглазого ща начнеца тот самый обещаный конец
М
Мяяууу
23:55, 11.04.2013
Ну появилось у них ядерное оружие , и что ? Их ядерное оружие настолько древнее и примитивное что при залпе 100% их ракет будет сбито над их же территорией .
Так что ничего не будет , пошумят туземцы как и раньше и угомонятся.
Так что ничего не будет , пошумят туземцы как и раньше и угомонятся.
Более тупорылой оценки ядерного оружия снабжённого средствами ракетной доставки , не видел
а
андрюha78
00:00, 12.04.2013
Более тупорылой
Чем
љМяяууу љљљ(ЛС) љљ(О пользователе)
не видел
М
Мяяууу
00:01, 12.04.2013
поезжай ка ты в южную корею , отдохни...
L
LM F.R.Т.
00:01, 12.04.2013
тот самый обещаный конец
по большому счету без разницы кто первый начнет,война неизбежна...вопрос времени...
L
LM F.R.Т.
00:04, 12.04.2013
пошумят туземцы
эти туземцы в свое время нехило так амеров отбуцкали,
а
андрюha78
00:07, 12.04.2013
эти туземцы в свое время нехило так амеров отбуцкали,
Отбуцкали , ога.... именно поэтому американцы узкоглазых и загнали в северную часть и обнесли забором
U
(((((((((((((((((
00:12, 12.04.2013
по большому счету без разницы кто первый начнет,война неизбежна...вопрос времени...
чушь какая, "война" перманентно где то идет, но только исключительный дибил может начать то что собираеца начать корея, проще уничтожить 1 человека и спасти мир
L
LM F.R.Т.
00:14, 12.04.2013
ога
ничо смешного,читай историю и не делай однозначных выводов,потери америки были 1млн.600тыс.,столько они не теряли нигде и никогда за всю историю войн суммарно..
Р
Радулович
00:14, 12.04.2013
развалится на старте
а
андрюha78
00:27, 12.04.2013
ничо смешного,читай историю и не делай однозначных выводов,потери америки были 1млн.600тыс.
Не пытался бы ты " блеснуть интеллектом" , не получается ведь
Держи хоть выписку из Википедии что ли
Первоначально США объявили о 54 246 погибших в Корейской войне. В 1993 году это число было разделено Оборонным комитетом страны на 33 686 погибших в боевых действиях, 2830 небоевых потерь и 17 730 погибших в происшествиях не на корейском театре военных действий в этот же период.[46] Потери США были меньше, чем во время Вьетнамской кампании, однако следует учитывать, что Корейская война продолжалась 3 года против 8-летней войны во Вьетнаме. До 95 % раненых американских военнослужащих, благодаря стараниям военных медиков, были реабилитированы.
Историк хренов
Узкоглазые получили люлей не смотря на то что за них воевали КНР и поддерживало СССР.
L
LM F.R.Т.
00:28, 12.04.2013
проще уничтожить 1 человека и спасти мир
если бы все было так просто....войны бы не начинались
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.