C кого брать пример нашим детям?

Вчера прочитал и задумался, вот с кого брать пример нашим детям, которые скоро будут сдавать экзамены?

Результаты проверок дают основания полагать, что часть высокопоставленных региональных чиновников поленилась написать оригинальные научные труды. В частности, серьезные подозрения у экспертов вызывает диссертация главы администрации свердловского губернатора Якова Силина, посвященная стратегическому развитию уральской столицы: ?Диссертация, целыми блоками, мягко говоря, похожа на работы профессора Анимицы (Евгений Анимица ? профессор, завкафедрой региональной и муниципальной экономики УрГЭУ). В диссертации Силина Анимица указан как научный консультант, но это, очевидно, не повод переписывать работы своего консультанта, и выдавать это за науку?, ? полагают общественники и обещают предоставить первые результаты аудита к концу весны.

:ultra: А мы еще детям говорим, учитесь хорошо!

С Чака Норриса!

С Марата Козея например.

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2013 11:50]

:beach:

Внезапно!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Да, про них мало только говорят, как они учились, а про наших чиновников в СМИ пишут!

Он предал своих родителей ради КАМУНИЗЬМА! :ultra:

Берите пример с супергероя из соседней темы :ultra:

С родителей, не? :cool:

А зачем с кого то пример брать? Надо быть собой.

пример дети берут со своих родителей ну или с близких людей.
а все стоны по поводу уродливых кумиров молодежи они всегда были и будут.

Капец, неужели первый чиновник, который попался в нашей области за плагиат? 8(

Так речь то не про кумиров, а про чиновников, которые списывают

вот когда я заканчивал школу, мальчики брали пример с бандитов, девочки с валютных проституток, и ничё, выросли нормальными людьми ведь!

Т.Е. если чиновник списывает, то это нормально?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фото с пу доставила :-D

нам в школе говорили, что списывают те, у кого своих мозгов нет :cool: списывающим было стыдно почему-то

Про единороса Бурматова выяснили, что у него тоже липовая диссертация, но он заявил, что его не лишат кандидатской степени, потому что срок давности прошел (опровергать липовость дисера он не стал). К сожалению ВАК тоже заявил про срок давности.

[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 17:44]

[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 17:44]

Давайте рассмотрим вообще глубоко данный вопрос, но немного не по теме:

С детства парни (будущие мужчины) попадают в целиком и полностью матриархальную среду. В садиках воспитательницы женщины при любой ситуации начинают выгораживать девочек, даже если те не правы, в школе тоже самое, вбивается что мужчина должен должен должен, затем армия, в которой инстинкт воина, убитый матриархальным воспитанием ещё и втаптывается в грязь, ломается психика, потом свадьба. Мужчина должен всё обеспечить. Семья, опять должен. Государственное регулирование тоже происходит в пользу женщин, ибо присутствует нехилый шантаж со стороны женщин, закреплённый законодательно. Всё это убивает истинные назначения мужчины, как вожака. Вожаком в данной роли для женщины выступает государство. Мужчина автоматически смещается на низшую ступень, т.к. женщина в условиях неагрессивной среды мало нуждается в мужчине как в вожде, а больше как в кошельке, тем самым стремится себя выгоднее продать, о чём с детства вдалбливается зомбовизором. Постепенно наступает полный матриархат. В качестве мужчин исскуственно заниженные низкоранговые самцы. Ими удобно управлять, но они безинициативны. Именно поэтому матриархальное общество губительно ибо легко может быть завоёвано патриархальным (проведите параллель ситуации которая сейчас). Вообщем примеров брать не нужно ни с кого, а грамотно воспитывать своих детей, позволяя "для всех" якобы убить инстинкты, но обязательно в душе научить управлять ими.

да пущай, главное шоб не воровал шибко много

Так это уже и есть обман!

Обман народа