А всё же она стоит на трёх китах

Кто не согласен готовьте до 300 тыр. и 200 часов исправительных работ, ибо любой "научный бред" скоро может кого-то оскорбить.

http://top.rbc.ru/society/09/04/2013/853199.shtml

Госдума РФ приняла в первом чтении поправки в законодательство, которые ужесточают ответственность за оскорбление религиозных чувств.

Изменения, которые планируется внести в УК РФ, предполагают введение новой статьи (2431-й), возводящей в ранг уголовного преступления унижение богослужений, оскорбление религиозных убеждений и чувств верующих. Ответственность по этой статье планируют установить в виде штрафа до 300 тыс.руб. и обязательных работ до 200 часов. Максимальным наказанием будет лишение свободы на срок до трех лет.

Осквернение предметов религиозного почитания и мест, предназначенных для богослужения, предлагается карать штрафом от 100 тыс. до 500 тыс. руб., работами на срок до 400 часов или лишением свободы на срок до пяти лет.

Изменения планируют внести и в КоАП РФ. Штрафы за нарушение свободы совести и свободы вероисповедания составят от 10 тыс. до 30 тыс. руб. для рядовых граждан и от 50 тыс. до 100 тыс. руб. для должностных лиц.

За публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, знаков или эмблем мировоззренческой символики, а равно за их порчу предлагается налагать штраф в размере от 30 тыс. до 50 тыс. руб., говорится в пояснительных документах к законопроекту.

В экспертном сообществе поправки к законодательству по "оскорблению религиозных чувств" критикуют за возможность достаточно широкой трактовки ряда встречающихся в документе терминов и за оценочные формулировки. Речь, например, идет о трактовке таких выражений, как "оскорбление религиозных убеждений граждан" или "мировоззренческая символика". Об отсутствии объективных критериев в законопроекте говорил и уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.

В то же время ряд религиозных деятелей этот законопроект поддержал. За его принятие выступили представитель РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин, президент Федерации еврейских общин России Александр Борода и исполнительный директор международной исламской миссии Шафиг Пшихачев.
17 / 36
Четырёхсторонний скотч
От пользователя ~LesNik~
Кто не согласен


Штирлиц стоял на своём. Ему было больно, но он терпел. :beach:
31 / 0
Herr Doktor™
т.е. , если кто-то усомнится в существовании Летающего Макаронного Монстра, и тем самым оскорбит меня- присядет на зону? :super:
88 / 1
bd68
От пользователя ~LesNik~
А всё же она стоит на трёх китахљ

И на скотче :ultra:
7 / 1
~LesNik~
От пользователя Herr Doktor?
т.е. , если кто-то усомнится в существовании Летающего Макаронного Монстра, и тем самым оскорбит меня- присядет на зону?

Нет, на ваши религиозные чувства всем пофиг, так же как на любые другие. Просто теперь вы лично можете кого-то оскорбить просто так, в силу своих убеждений.
3 / 2
~LesNik~
От пользователя bd68
И на скотче

На скотче - это в Ирландии... У нас напитки попроще.
8 / 1
БАНГО
От пользователя Herr Doktor?
т.е. , если кто-то усомнится в существовании Летающего Макаронного Монстра, и тем самым оскорбит меня- присядет на зону?


От пользователя ~LesNik~
За его принятие выступили представитель РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин, президент Федерации еврейских общин России Александр Борода

Твоя макаронина не принимала этот закон так что можно глумиться :ultra:
16 / 0
Лидул Фентут
а атеизм это же тоже вера что бога нет.. как тогда?
13 / 5
~LesNik~
От пользователя Лидул Фентут?
а атеизм это же тоже вера что бога нет.. как тогда?

Судья объяснит.
17 / 0
sandalm
чо и нельзя будет христиан скармливать диким зверям ? :-(
или всё-таки можно ?
30 / 0
~LesNik~
От пользователя sandalm
чо и нельзя будет христиан скармливать диким зверям ?
или всё-таки можно ?

Вот-вот и я говорю, что при Нероне такого не было!
17 / 1
551225444
От пользователя Лидул Фентут?
а атеизм это же тоже вера что бога нет

вот ещё
это свобода от веры
любой
5 / 3
долобене
От пользователя Herr Doktor?
присядет на зону?

Прошли Кришнаиты по улице ...... присела улица. Свернули на переулочек ..... присел переулочек.
ПиСи - судя по ценникам государственных задач уже начинает ощущаться нехватка углеводородов. Готовят плацдармы отступления. Зачем сажать на 5 лет и содержать, если можно просто тупо .... по 300 тыр выписывать.
А когда у нас церковь вошла в лоно светского государства, что государство такой фигнет маяться начало?????
34 / 2
Dimычь
От пользователя Лидул Фентут?
а атеизм это же тоже вера что бога нет.. как тогда?

Атеизм не вера. Атеист свои представления о мире строит на основе знания, это принципиально другая ипостась. :beach:
22 / 6
ВВТ72
Как плоская истёртая монета,
На трёх китах покоилась планета.
И жгли учёных-умников в кострах -
Тех, что твердили: "Дело не в китах"(с)
14 / 0
xudojnik
Значит, у меня такая святая и непоколебимая вера: что налоги можно не платить, пользоваться природными недрами своей страны можно абсолютно бесплатно (это дар земли нам всем), коммунальными услугами бесплатно.
Когда и кому выставить счет за оскорбление моих святейших чувств? Меня реально ценники на коммуналку, землю, ГСМ и т.д. возмущают до глубины души! Готов принять 500 т.р. в качестве небольшой компенсации, а также 200 часов бесплатных работ от виноватых в этом правителей.
45 / 2
~LesNik~
От пользователя долобене
А когда у нас церковь вошла в лоно светского государства, что государство такой фигнет маяться начало?????

Коллеги, тема создана не для избитых и унылых фраз, а для весёлой и цинично-саркастической беседы. :-)
12 / 0
Captain Fantastic
Самое забавное -- все понимают, что закон откровенно дебильный. Включая искренне верующих.

Кому он нужен вообще? ну кроме того, кого "Богородица, прогони"?
27 / 1
D74
От пользователя Herr Doktor?
если кто-то усомнится в существовании Летающего Макаронного Монстра, и тем самым оскорбит меня- присядет на зону?


От пользователя ~LesNik~
Осквернение предметов религиозного почитания и мест, предназначенных для богослужения, предлагается карать штрафом от 100 тыс. до 500 тыс. руб., работами на срок до 400 часов или лишением свободы на срок до пяти лет.


предлагаю основать секту Великого Трамвая, и поклоняться ему на Остановках, чтить рельсы его...
а коли поганая механическая повозка на колесьях с резиною осквернит путь Великого Трамвая - полляма с конфискацией! :-D
27 / 2
Adwian
Интересно а на какой стороне судьи будут в случае со староверами и РПЦ?
21 / 0
С точки зрения банальной эрудиции в конституции декларировано право на жизнь и право на вероисповедание. И если есть статьи УК защищающее право на жизнь то почему бы не быть и статьям на защиту вероисповедание
1 / 10
Чумаcher2
К сожалению право на вероисповедание (реализуемое практически лишь в сознательном возрасте ) давно подавлено отсутствием права на отсутствие ОБРЕЗАНИЯ ( производимого в младенчестве или раннем юношестве).............. :-D
1 / 4
~LesNik~
От пользователя Совун
право на жизнь и право на вероисповедание

Т.е. думаешь лучше заменить и на или? :-)
2 / 0
Captain Fantastic
От пользователя Совун
то почему бы не быть и статьям на защиту вероисповедание

просто потому, что мусульманское вероисповедение глубоко оскорбляет индуистов, те в свою очередь глубоко оскорбляют синтоистов, потом по цепочке идут вудуисты, мормоны, христиане...

кого и против кого тут защищает светское гос-во?

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2013 23:54]
17 / 0
bd68
От пользователя ~LesNik~
На скотче - это в Ирландии... У нас напитки попроще.

Сорри-погорячился...
На синей изоленте же :beach:
4 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.