Стукнули машину на стоянке у офиса

Добрый вечер!

Знающие люди, подскажите. Ситуация: припарковал машину на стоянке у офиса, когда собрался уезжать обнаружил на переднем левом крыле вмятину как от удара ногой (возможно головой :-) ). Как оказалось одна из организаций в здании считает эту стоянку "своей", никаких табличек при этом нет. Суть не в этом. Машина застрахована в Альфа-страховании по программе "голое КАСКО". Зафиксировал факт вмятины в полиции, талон-уведомление на руках. Полиция говорит что в течении 10 дней скорее всего будет вынесено постановление в отказе в возбуждении дела. В страховой сказали если будет отказ от полиции - по выплате будет тоже отказ, так как по моей программе в их правилах страхования обязательно предоставление постановления о возбуждении дела. Правила прочитал - действительно такой пункт есть. Законен ли их возможный отказ в выплате?

Заранее спасибо.

PS. Пострадал не один я. Коллега припарковался рядом - такая же вмятина на том же месте. Видимо работал профессионал :-) .

Да забей, на ходовые качества не влияет же.

Припарковать ещё одну машину и выследить пинальщика, нет?
А видеокамер нету?

Камеры если и есть, то запись с них получить вряд ли получится, т.к. принадлежат этой самой конторе, которая стоянку своей считает.

На каком основании? Обычно возбуждают, справки дают для страховой, потом просят заявление написать о прекращении дела, чтоб не висело у них :-)

Серийный маньяк

Я б попробовал договорится с сотрудником полиции на предмет изъятия видеозаписи ;-)

Меня такой вариант вполне устроит, правда есть желание наказать виновника по закону. Формально только доказательств мало - видео нет, свидетелей нет.

Спасибо

Мне кажется или автор сам спросил и сам ответил?

1. получаете отказ, который накатал дознаватель в ОП (лучше забрать лично)
2. пишете жалобу в прокуратуру, подаёте на приёме лично
3. прокурор нарисует постановление, с ним идёте в страховую

Только у нас так, что соприкоснулись автомобили, грязь отлетела, и вот, уже ДТП: не смей уезжать, иначе привлекут за оставление места.

В остальном мире крылья и бамперы это расходный материал.

Зная наших страховщиков, не удивлюсь если это противоречит действующему законодательству. В договорах с банками тоже много чего написано, а люди потом через суд возвращают всевозможные комиссии. Поэтому и интересуюсь законностью такого отказа.

Всё правильно сделали. Бесполезный офисный планктон должен страдать.

Надо было страховать с франшизой (сэкономил бы на страховке в два раза) и не заморачиваться на такие глупости как помятое крыло.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D1...

расскажите как это произошло, звонок в 02, ожидание оперативной группы или сами поехали в отделение?

Вот у нас менты занимаются тем, что принимают заявления от таких "пострадавших", "расследуют" дело, пишут кучу бумаг и отказы в возбуждении.

:-D
как тонко вы пошутили

какая то транная страховка , она в 90% случаев работать не будет

Тут же Дело глобальное, машину стукнули, требуется расследование.

Недавно вон девку риэлторшу убил друг её, а все силы были брошены на расследование как кому-то крыло помяли, поэтому раскрыли убийство не сразу.

тогда оставить замаскированные видеорегистраторы во всех машинах вашей конторы и направить их так чтоб смотрели во все стороны

автор, вы в заяве то про каско хоть не написали?

всяко бывает
в одном холдинге директор нашел денег , построил здание, землю в долгосрочку, все оформлено, несколько стоянок сделали - и для посетителей , и для арендаторов, но все равно раз в день да заезжает какойнибудь умник на стоянку для сотрудников, со словами а вы докажите что это ваша земля

это надо сразу в заяве писать, что ущерб значительный, прошу возбудить дело и т.д. и т.п.

У нас некоторые готовы из-за царапинки которую пальцем можно заслюнявить, раком ставить весь город, дожидаясь ГИБДД.
ДТП же.