ПЯ - тетки за рулем зло

90% теток нужно водителя и борщ у плиты... Нет, ведь, лезут за руль. У меня мать, даже когда на оке ездила, и то водителя нанимала, ибо понимала что ппц водить( есть, конечно, кто норм водит, но их так мало(

А каждая ли может водителя позволить? И учат в автошколах кто? Мужики :super: вот им и спасибо
Смотрю на учебки там ученики/цы едут сидя впритык к рулю и почти что лицом на окне
Изначально их так сажают :ultra:

мы не против :lol:

дак надо себя вести так с тем, от кого вам прилетает
а не с остальными нормальными людьми

:-D один раз в жизни у меня было ДТП .. Выезжала задом на абсолютно наглухо тонированном авто, вышла из авто - посмотрела, что ни кого сзади и быстрей по газам..- А в это время мужчина решил за мной сзади проскочить - ну и не проскочил :-D выхожу- у него дверь и крыло((( тут выбегает из машины моя маман- которая кстати с сестрой достали меня миллионом вопросов до этого - и начинает верещать водителю потерпевшего авто - да вы сами виноваты, да у вас НИЧЕГО нет :-D выбежала сестренка- та же песня))) я в шоке)) ни одна ни другая в жизни за рулем не сидели, ПДД не читали- а туда же :-D
Мужик как увидел эту гвардию - рукой махнул... Но я родственничков спровадила, мужичку вину подтвердила- ре монт оплатила- а потом полночи и еще три дня слушала "наташа- нафига ты отдала ему деньги"
Так что вывод не тетки за рулем - зло, а некоторые тетки- это просто тетки - спокойнее относитесь)))

я как раз и отнесся
ни орать не начал ни голос не повысил
у нее, кстати, тоже сперва пассажирка начала кричать, что они меня не задели) а потом уж сама водитель

Дык такие тетки себя так ведут везде и по любому поводу...

:-) за все года что я за рулем у меня было четыре дтп,все не по моей вине,только в одном случае царапнула девушка-новичок,3 остальных были из-за мужиков,так что моя статистика говорит,что мужики - зло и арангутаны с лимонками

Слабость девушек за рулем неуверенность в сложных ситуациях, но они более склонны соблюдать правила и скоростной режим, в моем случае мне удобнее ехать быстрее потока.. проще перестроится и меньше шанс крашнутся, несмотря на высокие скорости..

Копец(( за три года - четыре дтп((( в дтп поти всегда виноваты по сути двое... Когда слышу "не по моей вине"- да еще так часто - наводит на мысли... Значит провоцируете.

м..мм, поясните?

это в разводе - по сути виноваты двое
но чтоб в дтп - эт что-то новенькое

Я езжу за рулем почти 15 лет- за 15 лет одно дтп- по моей вине, но миллион потенциальных по возможной вине других участников движения.. Едешь- за других ведь тоже думаешь и просчитываешь. Поэтому считаю, что всеж зачастую виноваты оба, потому как есть возможность избежать дтп.. Хотя не всегда, конечно.

я попал в ДТП сидя на работе и выпивая утренний кофе. Спросите как?
Я с утра приехал в офис и запарковался на газоне, да на газоне, тогда я был молодым быдлом и парковался на газонах, сейчас я исправился и этого себе не позволяю. Дак вот, пью я кофе и тут забегает охранник здания офисного," ваш автомобиль на газоне?" Блин я уже тогда понял что кофе мне не допить, молча встал и пошел с охранником на улицу. Блин блондинка умудрилась оторвать мне бампер на газоне. Ну ладно я, я осознавал что я парконулся криво, но она то нет, она то думала что так и должно быть.

Ну, например, реальный пример. На серовской трассе баба не справилась с управлением и влетает во впереди идущую машину. Ее машина стоит на дороге. Она включает аварийку. Оформляют ДТП. Стемнело. А теперь внимание - ей в голову приходит мысль выключить аварийку и огни на машине чтобы сэкономить аккумулятор иначе она не заведется, это оказалась очень технически умная женщина :-D !!! Ну и, как нетрудно догадаться без огней в темноте в нее прилетает машина. Суд признал виновной эту машину. А по жизни это баба-дура своими неадекватными действиями справоцировала ДТП.

так вот, если оперировать статистикой:
практически половина дтп - это наезды на пешеходов, из них - больше половины не по вине водителя
если брать данные по столкновениям тс - то о5 же около двух третей выборки вина однозначна (превышение скорости, несоблюдение очередности)

а посему фразы вида "виноваты оба" - не более чем расхожие штампы

что касается девушки, которую вы обсуждали: ваш 15-летний "пробег" и её 4-х летний могут быть вполне сравнимы по интенсивности
работа бывает разной, кто-то сидит в кресле руководителя (как вы), а кто-то теоретически может мотаться по городу весь день

Следуя вашей логике, в аварии всегда виноваты двое, к примеру пилот и земля?

Я к чему.. вот на перекрестке стоите и вам сферический авто в ваккуме в попу прилетает, без сигналов раз и бум.. Он виноват, а вы ждали стояли зеленый. В чем тогда ваша вина? :-)

И да, в чем-то вы определенно правы, с опытом появляется прогнозирование ситуации за себя и за того парня.. какие маневры он может совершить, необходимая скорость и дистанция для маневра уклонения и т.д.

Как уже тут сказали, основная проблема кроется в том, что многие люди не умеют думать, у них слишком упрощенный мозг для того, чтобы быстро оценить ситуацию , варианты развития событий и их последствия. А вторая проблема в том, что в основном такие люди - женщины.

это надо в мемориз :-D

На минувшей неделе на объездной точно также почему-то стоял молодой человек на вазе :-) , причем лицо автомобиля было обращено к потоку и лампочками он не пользовался, в итоге въехал в этот призрак опять же мужчина((( следующей чуть не стала я))) и тут я цензурно выражаюсь :-D

Тема автоматически закрыта.