митинг в защиту собак!

Мемы псиносрача..

Шанечка ? собачка для сбора бабла и генерации срачей.
Однажды одной сердобольно-предприимчивой даме попалась на глаза собачка с перемотанной скотчем мордой. Несчастная слонялась несколько недель без пищи и воды, серьёзно подорвав своё здоровье. Говоря более доступным языком, она была кандидатом на усыпление. В Европе так бы и поступили. Но у нас не ищут простых путей. Для спасения Шанечки в интернете была развёрнута широкомасштабная кампания по сбору средств. Тема на форуме ?Пёс и Кот? разрасталась на сотню страниц и готовилась стать рекордсменом сети по количеству постов, то есть бесполезному флуду.
Тем временем сбор средств набирал обороты: у собачки то отказывали почки, то требовались срочно дорогостоящие лекарства. Всерьёз обсуждалось подключение собаки к аппарату ?искусственная почка? в общегородской (человеческой) больнице.
Борьба за жизнь собаки вызывала слёзы умиления у климактерических тёток полувекового возраста и молоденьких пустоголовых эмо-девочек, ещё не решивших, то ли им выпить яду, то ли убиться об стену. Апофеозом лечения была срочная пластическая операция на морде лица (впрочем, бесплатная, как и полугодичное содержание означенной собаки в больнице, лол), призванная срастить сгнившие до самых дёсен щёки. И, о чудо, видимо подтверждая новомодный тезис о победе бабла над злом, Шанечка обрела условно-первозданный вид. На том же форуме есть тема о сборе денег сиротам на лечение и другие неотложные дела. Так вот, их посещаемость три человека в день, а шанечкиной ? более тридцати.
В настоящий момент сбор денег прекращен. Изрядно разжиревшая Шаня оставлена в клинике. Желающих взять к себе домой невоспитанную дворнягу не нашлось и наверное уже не найдется.

Бонус ? еще один кандидат на усыпление. Был найден примотанным проволокой к дереву. Несколько месяцев Бонусу пытались ?спасти? искалеченные лапы, фактически отрезая их по маленьким кусочкам. Клиника не успевала принимать желающих поплакать над ?жертвой чудовищной жестокости?. Чтобы плакать можно было не выходя из дома, в клетке с Бонусом даже была установлена веб-камера. Всего на лечение было собрано больше двух миллионов рублей, и можно было бы собирать еще и еще, кабы пёсик внезапно не издох. Попытки продолжить сбор уже на памятник ?собаке, которая научила людей милосердию? провалились, но и так получилось весьма неплохо.

Мальчик ? бродячий защитник подземного перехода на ст. метро ?Менделеевская? в Москве. Жил в составе стаи себе подобных и облаивал всех кого ни попадя пока в 2001 году не нарвался на 21-летнюю любительницу стаффордширских терьеров. Барышне было похуй что Мальчик ? местный авторитет, который не дозволяет здесь ходить другим собачкам. Когда блохастый Мальчик посмел обгавкать ее стафа, которого та вела как и положено на поводке, девушка послала нахуй эту бесхозную тварь, а заодно и всех его опекунов ? торговцев палаток, превративших людное место в бесплатный зассанный зверинец. Возникла драка в ходе которой бродячую псину пырнули ножом. Теперь на этом месте стоит памятник ?Сочувствие?- бронзовый идол псины, мимо которого не может пройти без слез ни одна зооэмо.

Шанус ? беспородный блоховоз независимо от пола, имя нарицательное. Не имеет реального прототипа. Образовано от имён Бонус и Шаня. Блохастый персонаж из догхантерского фольклора. Также любая собака, затраты на ?спасение? которой во много раз превышают реальную ценность этой собаки.

Бежит по радуге (догх. отправить на радугу) ? собаки у зоозащитников не дохнут, не умирают и даже не переходят в мир иной, а именно ?бегут по радуге туда, где много сахарных косточек?. Выражение просто создано для толстого троллинга, зоофилами же применяется в прямом смысле. Бег по радуге или на радугу широко используется так же в творчестве догхантеров, наряду с понятиями ?предстать перед Большой Собакой?, ?попасть в страну вечных помоек?.




Поймать и кастрировать ? ласковая расшифровка названия форума зоозащитников ?Пес и Кот? (он же ?ПиК?). Появилась после нескольких драм со срочной кастрацией потерявшихся породистых собак, попавших в крепкие руки ?пиковчан?. Также отражает и их текущую деятельность: отлов чего-нибудь уличного → стерилизация или кастрация → устройство под видом породистого животного.

Мифы зоозащитников.

Чтобы иметь хоть какую-то основу зоошиза оперирует мифами не имеющими никакой основы. Список just for lulz:
стерилизация лишает животных агрессии;
в европейских странах от бродячих собак избавились путем стерилизации и возврата на улицы;
собак травят ядами, которые достаточно один раз лизнуть или понюхать;
на форумах догхантеров полно фотографий с расчлененкой и прочим гуро;
все убийцы людей начинали с убийства животных;
все догхантеры ? психически больные нищеброды и неудачники (хотя зоофилы не знакомы лично ни с одним из них);
все случаи нападения на собак обусловлены тем, что: собаку дразнили, ты был пьяный и не так посмотрел на собаку, ну и самый ФГМ ? собаки нападают только на плохих людей;
все дети ? живодеры, только и думают как бы подразнить и помучать собаку;
etc

шокирующий ролик!!! озлобленый мужик низачто нипрошто бьет бедных собаченек.... а они всего лишь играли.... девка сама их спровоцировала, зачем она стала жить в этом городе где собаченьки.... а мужик - садюга и живодер..... вот зоозащита бы от своих детишек - ни за что собаченек отгонять не стала бы, а чо пущай бы игрались дальше...


[Сообщение изменено пользователем 04.04.2013 02:43]

обнажённая реклама 300 :ultra:

ах да.... псиносрачу -быть!!!

зоофилы против уничтожения собак? Но почему же они тогда не поселят всех бродячих дворняг у себя? Сил не хватает? Ну дак это проблемы зоофилов. Бродячих зверей в городе быть не должно - или селить у зофилов или отстреливать

Истоки Срача.

Изначально эта разновидность холивара произошла от спора о бродячих собаках и обсуждения способов борьбы с этим явлением (которые разделяются, по большей части, на две категории ? негуманные и неэффективные), а также дискуссий об ответственности собаководов за проблемы и опасность для окружающих, создаваемые их питомцами. В процессе этих споров было замечено, что ?зоофилы? крайне болезненно реагируют на разговоры о физическом уничтожении своих любимцев, а оппоненты также люто защищают своё право на их уничтожение, если между жизнью человека и жизнью собаки возникнет противоречие.

В этих случаях собаководы и любители собак теряют всякую адекватность и генерируют кучу ненависти, забавно контрастирующей с призывами к гуманизму, которые они обращают к ?живодёрам?. Ненависть сопровождается призывами активно стучать в абьюз тим, ментам и в прокуратуру. Вокруг себя они перестают что-либо замечать, ведутся даже на самые нехитрые провокации и поэтому являются питательной пищей для троллей.

Каждый псиносрач содержит огромное количество высококачественных образцов зашкаливающего гуманизма и доброты:

Сожрите сами своего стекла!Тупорылые ублюдки!Собака не причём, а ваших детей самих на фарш и в собачие питомники, а то там корма вечно не хватает!!!
пидорас тот, кто раскидал фарш! чтоб вы им сами и подавились чайлдфаны ебучие!!!!!!
в ответ на предложение кормить пёсиков фаршем с битым стеклом

Да что вы за люди?
Я за свою жизнь не встречала собаку, которая кидается ну вот просто так, без повода. Зато неоднократно видела, когда тех же дворняжек пинали просто за то, что они мимо прошли.
Отстреливайте лучше ?людей?, которые насилуют детей в подъездах, избивают прохожих за телефон. Полезнее для безопасности на улице.

А собак вы боитесь и придумываете небылицы потому, что малограмотны и малодушны, боитесь смерти, пытаететесь купить себе иммунитет, хотя судьбы других живых существ вы стираете с потрясающей легкостью. Ничо?Скоро Анубис с головой шакала станет взвешивать ваше полное дерьма сердце.

Убил бы паскуд поганых!!не все же псы бешеные!и кто дал право отстреливать тысячами простых бродячих псов??Мрази, слов нет!кожу содрать с ублюдков!на глазах их матерей и детей!

за детьми долдны следить их родители. а то родители детей наплодят и те бегают по улицам, как бездомные бобики. таких родителей стерилизовать надо ? тогда и дети страдать не будут. Собака ? умное, осмысленное существо, а не тупая идиотка, которая бросается на кого попало просто так, потому что у нее в голове ?перемкнуло?. Часто собак провоцирует сам человек, которого в десттве запугивали собаками, вместо того, чтобы учиться их понимать. глупые вы, жалко вас! собака ? это море нежности, преданности и самой искренней любви, а вы себя ее лишаете

бОльшая часть отписавшихся ? уроды и куски дерьма, из-за которых и существует столько бездомных животных. отстреливать нужно таких ублюдков, а не собак. вы не можете объяснить своим дурацким детям как нужно обращаться с животными, недомерок дергает кошку/собаку за хвост, издевается, а потом усыпляют животное, которое хотело защититься. бродячие собаки не сами по себе такие страшные и злые. собака не может быть сама по себе плохой, она стала такой из-за жесткого обращения, из-за отвратительных уродов, которые почему-то могут называться людьми. собаки становятся обозленными и видят в каждом человеке опасность, их психика необратимо ломается. взял собачку ребеночку поиграться, собачка надоела, можно и выкинуть. выкиньте своих ребеночков. животные более беззащитны, их не защищает ни закон, ни общество. мне мерзко и тошнотворно читать комменты таких слизняков, чтоб ваших детей загрызли бешеные бродячие собаки, все равно из них вырастут такие же слизняки как вы.

вам показать фото покалеченных, истощенных собак?!
на ваше фото могу сказать одно ? не повезло.
но. я всегда была и буду ЗА собак больше, чем за людей.

Знаете, читаешь это всё и просто поражаешься тому, насколько же у нас люди -глупые и жестокие....
Вы говорите:собаки нападают..???Да, поверьте, просто в миллионы раз больше на самих же людей нападают ЛЮДИ!!!И не только гопники, некоторые люди делают это просто ради интереса. Они убивают безжалостно, и детей, и женщин, и бабушек...Именно люди!!И кстати убивать люди начинают в основном с животных, просто ради интереса-посмотреть как живое существо мучается, а потом переходят на себе подобных..И большинство маньяков-убийц начинают именно с ненависти к животным.....
Вы говорите-людей жалеть??А за что их жалеть, за то, что ненавидят весь мир, кроме себя?Поймите:Человек в состоянии сам о себе позаботится!!!Потому что этот мир завоевал человек...А у бездомного животного нет выбора. И разве собаки виноваты в том, что они бездомные?? Люди покорили мир-но это не значит, что мы должны истребить всё вокруг себя!
А если бы в наш мир пришли бы более сильные и могущественные существа (из уровня фантастики-может и да...но давайте предположим)И начали бы истреблять людей, потому что они разносят всякие болезни, убивают и т.д.....тогда бы все люди оказались на месте собак-интересно как бы тогда вы запели??Вы бы тоже наверное сказали-да, отстреливайте нас, человеческую расу...



В общем и целом защитника животных легко опознать по лютой, бешеной ненависти к людям.

Классическая подмена понятий.

Типичным явлением в псиносраче является искажение сути явления и средств его искоренения. К примеру, стая бродячих собак покусала во дворе (в промзоне, возле ворот предприятия) ребёнка или случайного прохожего. В СМИ или интернет-издании появляется об этом происшествии заметка. Но молоденькие журналисты делают вывод о необходимости? нет, вовсе не ужесточения правил содержания собак в городах, не требования ответственности за ничейных зверей от руководителей предприятий, на территории которых живут и вольготно размножаются псы, но немедленного принятия закона о защите животных от жестокого с ними (животными) обращения. Очевидно, для защиты милых пёсиков от родственников людей, которых они покалечили. Точно такие же парадоксальные выводы делают и активные участники (впрочем, по большей части, это ? участницы) псиносрачей.

Стоит отметить, что данный закон разрабатывался идеологом российского веганского движения Татьяной Павловой в девяностых годах, был принят Госдумой, однако был отклонён президентом Владимиром Путиным в 2001 году в силу откровенной шизофреничности (например, строго ограничивалась охота, запрещалось усыпление собак в любой форме).

Другой пример подмены понятий: к газетной статье, в которой рассказывается о проблеме заболеваемости бешенством или об участившихся случаях нападений бродячих собак на людей, в качестве иллюстрации подаётся вовсе не снимки стай блоховозов и не портрет клыкастой овчарки, а фотография домашнего четвероногого любимца, похожего на игрушку. Изображение вступает в явный диссонанс с содержанием статьи на серьёзную тематику, а фоторедакторы и верстальщики (среди которых, вполне возможно, затесались ?зоозащитницы?) ухмыляются и потирают ручки.

Ещё одно развенчание подмены понятий и неплохой повод для троллинга, это указать господам ратующим за ?гуманизм?, что в любом учебнике философии или вики, ?гуманизм ? мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности?. То есть гуманное отношение ? этот делать из собаки по прихоти человека хот-дог, шубу и прочую потеху типа травли быков, потому как он ? главная ценность.

о.. прикольно.. вы ролик видели?? ну расскажите, чем девчушка стаю собаченек добреньких спровоцировала? я ведусь на вброс и аццко раздуваю

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2013 02:47]

Читай внимательнее написанное :-)

вы о чем вообще, когда тут цобакенов сравнивали с детьми
тоесть им одно и тоже а то и ценнее своя собака и к примеру ваш ребенок

да знаю я.... просто скучно и хочецо раздува.. вдруг будет

точно будет. но завтра :-)

завтра тему закроют, а я вот не знаю, как избавится от стаи собак, одна из них живет на несанкционированной стоянке, частенько кидаеца на людей,
несколько других прибегают периодически, и всей стаей сношают на детской площадке одну мелкую цобаку.... и так вторую неделю, ночью лай, днем хз что :puke:

Движущие силы зоозащиты.

"Наиболее восторженными любителями собак иногда бывают одинокие неврастеники или обиженные чем-то люди. Для них привязанность собаки служит опорой, как бы убеждая их, что и они для кого-то высшие существа. Удивительно, насколько многолико это стремление быть высшим существом!"
? И. А. Ефремов. ?Час быка?.

Идеологи псинобесия.

Идеологами являются люди, далекие от кинологии и даже биологии. Как правило, это либо творческие личности, либо молодые люди, страдающие от спермотоксикоза или хронического недотраха. В своей одержимости псинобесием они готовы сворачивать горы здравого смысла.

Зооэмо

Зооэмо ? девушки (в редких случаях ? юноши), живущие в сети своих зоофильских убеждений, проводящие большую часть своих лучших лет жизни в интернет-форумах и уютной жэжээшечке, бездетные и чувствительные. Страдают за каждую невинно задавленную поездом или отравленную изониазидом собачку, доводят до короткого замыкания клавиатуру компьютера, заливая её слезами. Искренне не верят в то, что своры бесхозных зверей на улицах городов могут причинять какие-либо проблемы окружающим. Хотя бы потому, что тех, кто находится дальше их монитора, они в упор не видят. Образуют стаи для занятий троллингом, пикетирования, протестов против охоты, корриды и рыбалки, написании коллективных обращений к властям (в мэрию, МВД, ООН, ОБСЕ, в abuse team ЖЖ и спортлото). Питаются морковкой, брюковкой и кашкой. От вида парного мяса падают в обморок. Засыпают под мантру ?Харе собака, харе собака, собака-собака, харе-харе?. Мечтают о том, чтобы все люди и собаки стали веганами. По утверждению недоброжелателей, делают минет подобранным на улицах зверям. Обожают репостить в своих уютных жежешечках фотки с трупами сдохших бродячих собак и коллективно биться в истерии.

Зооматери

"Опекунами (бездомных животных) становятся люди невротического склада ? одинокие, больные, рассорившиеся со всеми своим родственниками и соседями, а то ? и со всем человечеством. Часто собаки и кошки нужны им для того, чтобы чувствовать, что на свете есть кто-то слабее их. Или ? может отомстить за них всему свету. А общением со стаями собак ?опекуны? пытаются подменить нормальные человеческие отношения. При этом опекунам, как и зоозащитникам, не хватает элементарных знаний о предмете своей ?заботы?. Поэтому ?забота? часто выходит боком."
? Людмила Чебыкина, биолог, автор книг о собаководстве,

Зооматери ? то, во что рано или поздно превращаются зооэмо. Самоназвание ? ?опекуны бездомных животных?, этот термин юридически закреплён в законодательстве некоторых городов Украины и России (например, в Перми и Киеве). Пытались его ввести в Москве в 1990-е, но безуспешно.

Зооматери ? опекунши, собираются компашкой из себе подобных и отправляются в городской парк, чтобы на детской площадке разбросать мешок с пищевыми отходами для стаи четвероногих тварей. Там же строят будки из картона и фанеры. Подселяют барбосов в подъезды. Бросаются с кулаками на ловцов собак из муниципальных служб, а уже отловленных псин забирают из приютов и выпускают обратно на улицу: московские зоомамы не могут допустить безболезненного усыпления отловленных и невостребованных собак, принятого в США, Великобритании и других европейских странах. Слово ?эвтаназия? вызывает у них истерику. На их взгляд, гуманней дать возможность собачкам подыхать от холода и болезней на улицах.
На митингах в поддержку бродячих собак стоят с плакатом, на котором поверх фото с блошариками размашисто накорябано: ?Это наши дети?. На заметку: если ребёнок набедокурит, то маме придётся отвечать. Если бродячая собака у которой есть мама-опекун покусает ребёнка, то ничегошеньки не будет ни этой собачке, ни её зоомаме. Действующее в России и на Украине законодательство не предусматривает никакой ответственности для ?опекунов? бродячих зверей. Во всех других странах такое понятие как ?опекуны животных? и вовсе не существует, а в Германии за подкорм бродячей собачки пищевыми отходами с подкормщицы могут cлупить нехилого размера штраф.

В московском районе Медведково в двухтысячных годах такие ?зооматери? наняли таджика для выпаса стаи из пятидесяти собак и охраны её от ?живодёров?

Мальчики с гриппозными повязками.

Члены ?Альянса за права животных?, бренда и фактического филиала американской организации ?Фронт освобождения животных?. Громче всех скандируют на митингах в защиту бездомных собачек. При этом нацепляют на свои хари гигиенические повязки, купленные в аптеке, чтобы скрыть прыщи и чтобы мама в телевизоре вечером не увидела. Освобождают десятки тысяч хомяков, мышей крыс из подмосковных чумных лабораторий, чтобы к ужасу местных дачников и радости котов и лис благородно выпустить их подыхать в ближайшем лесочке (лабораторные животные в природе нежизнеспособны). После чего, довольные тем, что сделали праведное дело, едут на электричке в Москву, посасывая из горла пиво, приобретённое на деньги родителей.

Смехуечки кончились, когда в 2009 году группа молодых борцов за права животных забила ногами и лопатами трех бомжей. Инцидент произошел в городе Чусовой Пермского края. Перед тем как расправиться с людьми, убийцы говорили им, что делают это за то что те ели бродячих собак. Действовали молодые люди цинично, с особой жестокостью, причиняя своим жертвам мучительную физическую боль и страдания. Мало того, преступники вели собственную видеохронику: все свои нападения на людей участники группировки снимали на видеокамеру, подробно фиксируя все насильственные действия и страдания потерпевших. Осенью 2012 года они были приговорены к различным срокам заключения ? от 9,5 до 19 лет.

Зооведьмы.

Элита зоозащитных интернет-рембо. Средний возраст 35-55 лет. Детей нет, да и зачем они им, когда есть бродячие собаки. Вычисляют своих будущих жертв через сеть. Их подопытным кроликом может оказаться самонадеяный идиот, выкладывающий фотки с отрубленными песьими головами, либо дурачок, публично призывающий в тырнетах переловить всех собак. Зооведьмы нападают исподтишка и впиваются стальными зубами в мошонку. Ночами не спят: строчат кляузы и заявления в прокуратуру. Место обитания ? форум фонда помощи бездомным животным ?ПиК? (?Песикот?), петербургский ?Хвосты.ру?, ?уаветошь? (киевский uavet) или ?кунаширская помойка? (веб-форум, основанный одной из них, изгнанной с "ПиК"а, по кличке ?Antidogkillers? ? жительницы одного из Курильских островов). Псиноведьмы сочиняют петиции. Выступают организаторами митингов. Добиваются своего с переменным успехом. Насытившись кровушкой живодеров, бегут на ?помойку? хвастаться успехами с подружками.

Название сайта псиноведьм в силу его незначительной популярности забыли даже представители самой зоозащиты:
"Есть некий форум непонятных маргиналов от радикальной зоозащиты, его (...) презрительно называют "кунаширская помойка"

Живодерам.НЕТ

Зоошизоидный викиликс. Проект членов московской секты веганов "Центр защиты прав животных ?Вита? во главе с активисткой Еленой Надежкиной, прыщавого 40-летнего хакера из Мытищ Александра Бахтина, ростовского активиста партии ?Яблоко? Василия Агафонова и прикнувшей к ним актрисы с несложившейся карьерой Дарьи Хмельницкой. Сайт и одноименные группки в соцсетях появились в апреле 2012 года под радостное улюлюкание зооэмо и псиноведьм. Предназначен для опубликования в открытом доступе персональных данных догхантеров, неправильных журналистов, судей, полицейских и всех прочих лиц, несогласных с точкой зрения псинофилов. На сайтеге выкладывают домашние адреса, номера мобильных телефонов, личные фотографии как самих подозреваемых в нелюбви к бродячим собам субъектов, так и их детей и жен. Очевидно, с целью провокации и последующей физической расправы над супостатами. Несмотря на неуемную спамерскую активность борцунов за права бродячих собачков, толку от проекта мало: за полгода его существования оплот живодеров всея Руси vredy.org и отколовшийся от него сайт dd-club.org живут и процветают, а над шизофреническими потугами фертильных веганок с Живодерам. НЕТ дружно смеется весь рунет.

Чоповские гоблины

Деятельность этой категории граждан не вызывает никакой критической реакции ни в обществе, ни, тем более, со стороны зоозащитников. Однако именно они являются главными заводчиками бездомных псов. Именно их сучары, размером с овчарок бросаются на велосипедистов и других граждан, отрабатывая свой хлеб. Сотрудники ЧОП обоих полов (вахтёры, сторожа, охранницы столичных автобаз, заводов, фабрик, складов, гаражей, НИИ) прикармливают псин себе на потеху. И польза есть ? в случае чего радостным гавканьем разбудят. На закрытых территориях промзон звери вольготно плодятся в геометрической прогрессии (В некоторых счастливых случаях доходит до каннибализма. И пёсики, добрые и гуманные, сладко чавкают своими щеночками), а затем в составе стай мигрируют по городу. В случае, если приедут санитарные службы, чоповец их попросту не пустит на территорию.

Известен случай, когда в 2004 году стая из 30 псов загрызла насмерть 54-летнюю москвичку, пришедшую их покормить (затея удалась) возле станции метро ?Владыкино?. Охранники промышленных предприятий спрятали псов у себя на территории и слали ловцов лесом. Однако в случае, если стая, выбежавшая из ворот промзоны, нападёт на велосипедиста или покалечит ребёнка, чоповский гоблин уверенно сделает круглые глаза и скажет что эту собаку он видит впервые. Никакой ответственности ни один чоповский гоблин за животных не несёт.

В 2008 году заместитель мэра Москвы Пётр Бирюков выпустил постановление, согласно которому руководители московских предприятий должны были нести ответственность за обитающих на их территориях псов. По поводу этого постановления на собакофильских форумах типа ?ПиК? стоял визг, зооэмо призывали подать на Бирюкова в суд. Данных о выполнении этого распоряжения нет.

Баллончик "Перцовка" "Факел" ТехКрим, Контроль-УМ СА в рожу. Сваливают на первой космической, роняя кал. И Вы будете полностью в своем праве.

баллончик я куплю, тк один из этих как то кинулся на меня, не давал выбросить мусор в помойку, в него пришлось кидаться чем попало, а детям что делать и старикам :-(



:-D всмысле вправе- нужно ждать когда цобакены загрызут на радость их защитникам 8( :-D

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2013 03:14]

В смысле Вы это можете сделать с гордо поднятой головой и выставленным средним пальцем руки в адрес всех зоофилов и сочуствующим им. Не дожидаясь пока блоховозы кого-то покусают. Ибо прямая и явная угроза нападения, нарушение правил содежания, и т.д.и т.п.
За то, как будет после, я бы не парился. бродячие твари трусливы, одного раза хватает чтобы отбить охоту по вашему двору шариться.

судя по минусам, зоофилы проснулись,

граждане, приходите забрать псов, я вам адрес сообщу,
поселите их дома, гуляйте в наморднике, убирайте за ними
и нефиг минусить, и еще раз, мяско не еште, это же трупы животных

Бродячих собак не должно быть, точка.

Интересно, а прокатит в нашей стране следующее: Запечатлеть на фото видео "кастрюлечницу" за работой т.е за кормлением стаи бродячих собак.
Выяснить ФИО и место проживания. Подать заявление в суд чтобы суд признал данную "кастрюлечницу" - владельцем этих собак и обязал держать этих собак не на улице, а дома либо на своем земельном участке.

их вообще то по закону быть не должно :-) глава муниципального образования должен об этом позаботится. Это же все четко прописано.

А митинг по суди дела устроен из за того, что собачники гуляют как хотят, и их домашние собаки начали вкусную колбасу есть и потом дохнуть. На остальное им просто насрать.

да, прокатит. При этом кастрюльщице еще и статью пришьют о нарушении правил содержания. Административка правда, но штраф все рано порадует.

вообще тема сама по себе изначально бред. Зоозащита как убивала так и будет убивать дальше отловленных и принесенных ей животных. И жить из нашего кормана и набивать свои. При этом крича какие они правильные и ничего не делая. И находятся дебилы которые их слушают и деньги еще засылают.
Как то не сходится... у самого животные две недели живут и потом газенваген и тут выходишь весь в белом на митинг.. уныло как то.

Кстати для статистики просто.. по ебургу не знаю, но можно посмотреть, по Москве за прошлый год зафиксировано 30 тыш покусов собаками, более 70% из них бродячими. Из за зоофилоф сейчас на содержание бродячих собак тратится в той же москве свыше 800 миллионов рублей. Больше видать деньги девать нам некуда.

Ура, все на митинг..

Подскажите контакты,кто знает,куда надо обратиться,чтоб стаю собак бродячих у Ботанического сада ликвидировали.Собаки рычат и кидаются на проходящих в Ботанический сад.В самом саду таблички "Собак бродячих не кормить" А работники сада выходят к воротам и там их кормят.Теперь собакам бродячим кажется, что они типа сад охраняют,вот они и веду себя неадекватно.

Нужно организовать митинг с требованием отстрела собак.
Зоофилы могут себе домой бездомных забирать

на случай, если топик прикроют

штаб-квартира организаторов митинга здесь :-)

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=15502...